Internacional

Acusado de narcotráfico dice dio millonarios sobornos a autoridades Venezuela

2011-04-04T02:55:00.003-05:00

Conocido como el "garganta profunda" de Venezuela, el presunto narcotraficante Walid Makled dijo que pagó 5.5 millones de dólares al actual comandante general de la armada venezolana por la concesión de un importante puerto de carga para sacar droga del país.

En una entrevista divulgada el domingo por la cadena Univisión, Makled, de 41 años, reiteró además que en su "nómina" de pagos mensuales de un millón de dólares estaba un grupo de 40 generales, así como coroneles y mayores.

Indicó también que posee seis vídeos como "pruebas contundentes" de sus afirmaciones.

Esos vídeos y otros detalles —los cuales dijo sólo le revelará a un fiscal estadounidense, cuya justicia lo busca por cargos de narcotráfico- son los que, dice, prueban sus relaciones con altos funcionarios del gobierno del presidente Hugo Chávez y los negocios que hizo.

Aunque aclaró que a Chávez no lo conoció nunca personalmente, Makled sí aseguró que aportó unos 2 millones de dólares al partido oficialista.

"Al partido de Chávez sí hubo una colaboración de 2 millones", dijo el presunto narcotraficante, capturado en la ciudad colombiana fronteriza de Cúcuta en agosto pasado, quien permanece en la cárcel La Picota, al sur de Bogotá, a la espera de ser extraditado.

El presidente colombiano Juan Manuel Santos, embarcado en una política de mejorar las relaciones de Colombia con Chávez —que enfrentaron intensas tensiones durante el gobierno del ex presidente colombiano Álvaro Uribe-, ha dicho que ha dado su palabra al dirigente venezolano de que enviará a Makled a Caracas porque no sólo la justicia de ese país lo solicitó primero, sino porque en la vecina nación pesan contra él cargos más graves, como homicidio, dos premisas de las normas colombianas para decidir la entrega de un detenido a otro país.

Estados Unidos también quiere a Makled, de ascendencia siria, por cargos de tráfico de drogas. Pero Washington presentó su solicitud de extradición después de la de Venezuela, según los abogados de Makled.

Y aunque congresistas estadounidenses le han escrito y hablado a Santos, intentando convencerle de enviar a Makled a Estados Unidos porque dicen que en Venezuela no tendría un juicio imparcial y justo y sus denuncias no serían investigadas, el presidente colombiano les ha reiterado que técnicamente Caracas lo pidió primero. Al ser consultado por Univisión sobre sus negocios y la concesión de Puerto Cabello, en el estado central venezolano de Carabobo, Makled dijo que "en 2005, 2006, él (el almirante Carlos Aniasi) se desempeñaba como jefe de Puerto Cabello, presidente del puerto.

Él me firmó a mí una concesión por cinco años, la cual yo tuve que pagar por esa concesión 5 millones y medio de dólares".

"Aquí está (al tiempo que mostraba en la televisora una firma en un documento)... Carlos Aniasi Turchio, aquí está la firma.

Esa firma costó 5 millones y medio de dólares", dijo Makled. También aseguró que pagaba unos 100 millones de bolívares cada semana al general Hugo Carvajal, director de la Dirección de Inteligencia Militar, al que no conocía personalmente, sino que le hacía llegar el dinero por medio de allegados. Makled no aclaró cuándo hizo esos pagos, y señaló que por la tasa de cambio de bolívares a dólares variaría hasta en miles de dólares.

A esos militares, dijo Makled, no los "reclutó" él para pagarles. "Más bien ellos me reclutaron a mí", afirmó, dejando entrever que esas presuntas negociaciones ilícitas comenzaron por iniciativa de militares y políticos y no por él.

En el pasado y desde la captura de Makled, altos funcionarios políticos y militares de Chávez han negado los señalamientos del detenido, asegurando que son un compló de la oposición y de Estados Unidos contra el gobierno del presidente venezolano.

Makled no dio detalles sobre cómo se hacían esos pagos ni a cambio de qué, pero ya en otras entrevistas ha dicho que fue dinero por "favores" de toda clase.

Ante las acusaciones de Estados Unidos de que al menos desde 2006 sacó del país aviones cargados de cocaína, Makled simplemente dijo: "Yo no lo pude haber sacado solo, yo no lo pude haber cargado, yo no pude haber controlado la torre de control (del aeropuerto).

Imagínate, es el aeropuerto internacional, la entrada del país hacia Venezuela". "Te estoy sacando pruebas.

¿Qué quieren? ¿Cómo es que yo tenía el puerto más importante (Puerto Cabello) de Venezuela? ¿Cómo es que yo tenía la concesión de un aeropuerto internacional? ¿Cómo es que se me otorgaron los permisos —quien lo otorgó fue el gobierno nacional— para yo poder operar?", se preguntó Makled.

Tampoco ofreció detalles sobre el origen de la droga sacada del país, ni aclaró si las ganancias de su venta eran su exclusividad o las compartía con funcionarios venezolanos. Venezuela, según ha dicho Makled, se ha convertido en paso clave de naves con cargamentos de drogas, y en la entrevista con el canal televisivo aseguró que sustenta tal afirmación con, por ejemplo, lo que dice está pasando en San Fernando de Apure, en el suroeste venezolano.

"En San Fernando de Apure diariamente de ahí salen cinco o seis aviones cargados con cocaína hacia Honduras, de Honduras hacia México y de México hacia Estados Unidos y con 100% de participación oficial porque es territorio venezolano".

"Todos los días, no es que un día sí y un día no, es diariamente, estamos hablando de cuatro o cinco aviones diarios que salen de Apure, entre las FARC y el ejército venezolano diariamente", dijo Makled, al referirse a una presunta alianza de las guerrillas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y uniformados venezolanos.

Pero al ser consultado sobre si tuvo relaciones con las FARC y grupos terroristas como Jezbolá, Makled solo dijo que eso también se lo dirá al fiscal estadounidense.

Este domingo Univisión entrevista a Walid Makled, donde el narcotraficante dice a quiénes pagaba para obtener sus "favores"

2011-04-03T06:54:00.003-05:00

En la entrevista, Makled dijo que sobornó a altos funcionarios del gobierno venezolano para obtener contratos oficiales para sus empresas y que tenía una nómina de militares a quienes pagaba para obtener sus "favores".

También habló ante las cámaras de ‘Aquí y Ahora’ sobre las organizaciones terroristas que operan en Venzuela y aseguró que las FARC colombianas trafican con drogas en Venezuela y que el grupo Hezbollah también tiene actividades allí.

Estados Unidos y Venezuela se disputan su extradición mientras él aguarda en una cárcel de máxima seguridad en Colombia. Walid Makled, uno de los narcotraficantes más buscados del hemisferio, hizo declaraciones que salpican al gobierno de Hugo Chávez durante una entrevista exclusiva, tras las rejas, con el programa ‘Aquí y Ahora’, que se emitirá en su nuevo horario este domingo por la cadena Univision a las 7 pm hora del Este. Según Makled, los cargamentos de cocaína despachados desde Venezuela han aumentado dramáticamente en los últimos años.

Él revela las rutas que los narcotraficantes venezolanos están usando para hacer llegar su mercancía ilegal a Estados Unidos y Europa.

'El Turco'

Pero, ¿quién es Walid Makled? ¿Por qué es buscado por los dos países? Conocido como ‘El Turco’, Makled proviene de una familia de origen sirio.

Nacido en Tinaco, estado de Cojedes, en Venezuela, Walid es uno de seis hermanos.

Con fuertes nexos con el gobierno venezolano, la familia amasó una fortuna en los últimos diez años. Mientras uno de sus hermanos, Abdalá Makled, se lanzó a la política, Walid se dedicó al mundo de los negocios. Fue durante el paro petrolero de 2002 cuando los Makled estrecharon vínculos con el ‘chavismo’.

Por ese entonces, Abdalá Makled comenzó a gozar de buenas relaciones con poderosas figuras como gobernadores y miembros del Tribunal Supremo de Justicia.

El 19 agosto de 2010, Walid Makled fue arrestado en Cúcuta, Colombia, muy cerca de la frontera con Venezuela, a pedido de una corte de New York, que lo acusa de contrabandear alrededor de 10 toneladas mensuales de cocaína a Estados Unidos y Europa. El director de la Policía Nacional de Colombia, el general Oscar Naranjo, agregó más datos sobre Makled.

A su juicio, el venezolano había establecido una de las organizaciones mafiosas ‘más poderoras en Sudamérica’. La ‘Mafia del Puerto’, como se la conocía, tenía ‘nexos con el principal cartel de las FARC’ al que Makled les entregaba armas a cambio de cocaína.

Disputa por la extradición

El gobierno de Barack Obama califica a Walid Makled como uno de los tres capos más importantes del mundo y lo pide en extradición por el envío a Estados Unidos de más de 10 toneladas de cocaína. Además de Estados Unidos, Venezuela también lo quiere en su suelo para llevarlo ante la justicia por narcotráfico, lavado de dinero, asociación para delinquir y homicidio.

Por esta razón, el gobierno de Chávez pidió a Colombia formalmente por su extradición el 3 de septiembre pasado, pocos días después de su arresto.

Pero Makled no quiere purgar su condena sin "prender el ventilador".

En sus declaraciones exclusivas para Aquí y Ahora salpica seriamente al gobierno de Hugo Chávez.

Brinda detalles del pago de una coima al hermano del ministro de Relaciones Interiores y Justicia, Tareck El Aissami, para el nombramiento de un acólito suyo como comisario. El ex gobernador del estado de Carabobo, Henrique Salas Romer, echó gasolina al fuego.

Dijo que prefiere que Makled sea extraditado a Estados Unidos: "Si llevarlo a Estados Unidos significa que vamos a saber realmente lo que está ocurriendo, y se va a castigar a los culpables, yo creo que es preferible que vaya a los Estados Unidos. Las consecuencias políticas se verán con lo que ocurra en 2012", dijo.

Makled se ha convertido en un cotizado reo. Venezuela y Estados Unidos se disputan la oportunidad de enjuiciarlo y están poniendo todo tipo de presiones. La decisión se puede producir en cualquier momento. Mientras tanto, Walid Makled aguarda en la prisión de máxima seguridad de La Picota, en Bogotá, por su futura suerte.

La palabra final la tendrá el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos.

Confirmada reunión entre presidentes Santos y Obama

2010-09-21T08:04:00.002-05:00

EN EL marco de la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), que se cumple en Nueva York, el presidente Juan Manuel Santos sostendrá el viernes un encuentro con su homólogo de Estados Unidos, Barack Obama, confirmó ayer el propio mandatario colombiano.

“Quiero destacar que me reuniré el viernes con el presidente Barack Obama”, anunció Santos.

“Aprovecharemos para afianzar la alianza entre nuestros dos países en tantos temas que nos son comunes, y para dialogar sobre el futuro de nuestras relaciones, que esperamos sigan siendo de la mayor cooperación y amistad”, concluyó.

Washington

Aunque en principio se había descartado y se pensaba una reunión del presidente Santos o la canciller María Ángela Holguín con la secretaria de Estado norteamericana Hillary Rodham Clinton, ayer el consejero adjunto del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Ben Rhodes, manifestó en Washington que Obama “tiene muchas ganas de reunirse con su colega colombiano para analizar la marcha de las relaciones”.

Así, Santos sería el único mandatario latinoamericano que se sostendría una reunión con Obama durante el debate anual de la ONU, lo que revelaría la “importancia de la alianza” que mantienen los dos países, anotó Rhodes.

Colombia es considerado el aliado más importante de Estados Unidos en el continente americano para la lucha contra las drogas y el terrorismo y el tercer país receptor de la ayuda de Washington en el mundo, después de Israel y Egipto.

Nueva York

Santos, debutará mañana en ese escenario, ya que “Colombia fue escogida como uno de los tres países”, señaló Santos la semana pasada, que “tiene que decirle al mundo cómo hemos avanzado en estos últimos años”, en materia “de seguridad, que es la base para también avanzar en los indicadores sociales, en el desarrollo económico y social del país”.

“Qué orgullo el haber sido escogido como uno de esos tres países, pero eso se debe a la labor de ustedes, los verdaderos héroes de nuestra Patria. Con eso se han ganado la admiración de todos sus compatriotas, por eso deben sentirse muy orgullosos, como deben sentirse muy orgullosos sus familiares, sus amigos, como nos sentimos muy orgullosos todos los colombianos de nuestros soldado, de nuestros policías”, señaló entonces.

En la agenda de Santos figura también una reunión con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y encuentros con el ex presidente estadounidense Bill Clinton y el ex primer ministro británico Tony Blair, así como con los jefes de Estado de Turquía y Vietman.

Destacan, asimismo, en la agenda del mandatario colombiano en Nueva York las reuniones que tendrá con los primeros ministros de Canadá y los Países Bajos.

Además, Santos se encontrará con el fundador de Microsoft, el multimillonario Bill Gates, asistirá a una cena con 200 hombres de negocios y tiene entrevistas concertadas con varios medios prestigiosos, entre ellos The Washington Post.

La asamblea fue inaugurada ayer por Ban Ki-moon, que aseguró que a pesar de la crisis económica alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) es posible.
“Hoy pedimos que se mantengan fieles a nuestra identidad de comunidad internacional establecida sobre una base de solidaridad para ponerle fin a las condiciones deshumanizadoras de la pobreza extrema”, anotó.

“Ser fiel es corregir la desigualdad tanto dentro como fuera de los países, es mantener los avances logrados hasta el momento para evitar que la necesidad socave la cohesión social”, agregó.

Hugo Chávez calificó de 'grosería imperial' informe de EE. UU. sobre lucha contra el narcotráfico

2010-09-17T16:21:00.001-05:00

Además de rechazar el texto que incluyó a su país entre los que incumplen en la lucha contra las drogas, Chavez reiteró que no recibirá a Larry Palmer como embajador nombrado por el Gobierno de Obama.

"De manera extraña, de manera intempestiva, el Gobierno de Obama (...), el irresponsable Gobierno asesino, golpista, el imperio yanqui", identificó a Venezuela entre la veintena a los que incluyó entre los grandes productores o plataformas del tráfico de drogas", dijo el presidente venezolano en una alocución televisada.

El gobernante aprovechó el asunto para reiterar que ha dado marcha atrás en su decisión de aceptar a Palmer como embajador "del imperio", luego de que éste comenzó, dijo, "a arremeter contra nuestro país, contra nuestro Gobierno".

Tras preguntarse "¿quién le ha dado derecho?" a Estados Unidos para incluir o excluir a los que cumplen o incumplen compromisos en la lucha internacional contra el narcotráfico, el presidente de Venezuela subrayó que "nadie tiene ese derecho" y que "si alguien lo tuviera" sería la Organización las Naciones Unidas (ONU).

Antes de leer parte del comunicado en el que rechaza "esta nueva grosería imperial",
Chávez repitió que si la Casa Blanca insiste en mantener el nombramiento de Palmer, éste no será reconocido como tal por su Gobierno y no entrará en Venezuela.

Y si por ello el Gobierno de Obama decide expulsar de Estados Unidos al embajador de
Venezuela en Washington, Bernardo Álvarez, "que lo haga", sostuvo, pero "por dignidad" su país no acepta como embajador a quien "se auto inhabilitó".

Chávez mantiene invariable esa posición luego de que Palmer, en declaraciones ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de su país, dijera el pasado 5 de agosto que la moral de los militares venezolanos era "considerablemente baja, particularmente debido a designaciones orientadas por lo político".

El comunicado sobre el tema del narcotráfico dice, a su vez, que Venezuela "rechaza categóricamente la abusiva e intervencionista calificación" de que "ha fallado demostradamente durante los últimos doce meses en adherirse a las obligaciones que le son exigibles en virtud de los acuerdos internacionales antidrogas".

"De manera irresponsable, unilateral y arbitraria", añade, el Gobierno de Estados Unidos pretende "erigirse en juez de la lucha antidrogas a nivel mundial".

De igual manera, agrega, "denuncia el carácter coercitivo de esta medida y demanda que se revisen y deroguen todas las leyes con efectos extraterritoriales que sirven de base legal del funcionamiento del Estado imperialista estadounidense y que contravienen el derecho internacional".

El Gobierno de Obama, dice el comunicado, "debería ocuparse de los enormes problemas internos que aquejan tanto a su población como a su institucionalidad, que los ha convertido en los principales consumidores de drogas ilícitas del mundo, en un paraíso para la legitimación de capitales provenientes del narcotráfico y, hoy por hoy, en el principal productor de marihuana del mundo".

Venezuela "considera inadmisible que el Gobierno de los Estados Unidos utilice políticamente el tema del tráfico y uso ilícito de las drogas para atacar a un Gobierno democrático y con una conducta impecable en la lucha contra esta aberración de la producción y tráfico de drogas", sostiene.

El texto oficial venezolano destaca que en lo que va del año ha incautado 46.390 kilogramos de diferentes drogas y ha imputando a más de 7.000 personas, "mostrando una efectividad en la persecución penal de estos delitos".

"Como parte de la responsabilidad compartida que tienen todos los países del mundo", la Administración de Chávez "ratifica su compromiso en la lucha contra el tráfico ilícito de drogas, mediante la aplicación de políticas soberanas, sin recibir ni aceptar presiones ni chantajes que pretendan ejercerse". Estados Unidos, remata el comunicado, "utiliza la mentira para su política de agresión permanente" contra Chávez.

Más de 43 millones de litros de gasolina sacaban los contrabandistas hacia Colombia cada mes

2010-08-03T07:50:00.002-05:00

Desde el pasado mes de abril, en los 27 municipios que forman el estado Táchira entró en funcionamiento el Plan de Control y Automatización de las Estaciones de Servicio de Gasolina, para erradicar el contrabando de extracción de combustible hacia Colombia, uno de los principales delitos ocurridos en las poblaciones fronterizas de San Antonio y Ureña.

El general Franklin Márquez, jefe del Comando Regional Número uno, con sede en San Cristóbal explicó que esa idea nació en la sede del comando de San Antonio, ante las elevadas cifras de contrabando de extracción registradas en las poblaciones de la línea limítrofe entre los dos países. Esta actividad era normalmente adelantada por los llamado “pimpineros”.

Márquez calcula que, entre los 27 municipios, salían cada mes 43.200.000 litros de combustible con rumbo a Colombia.

Cómo nació el plan

“Este plan comenzó de manera conjunta con los representantes del Ministerio del Poder Popular para la Energía y Petroléo, Deltaven, las alcaldías involucradas y la Misión Rivas”, indicó.

“El objetivo era quitar las concesiones a las estaciones de servicio ubicadas en la frontera que estaban en manos de particulares, y colocarlas a las órdenes de la administración del gobierno. También, que los integrantes de la Misión Rivas se convirtieran en sus trabajadores, contando con la protección de los efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana”, detalló.

Poco a poco se adelantó el censo, para determinar cuántos de los vehículos que usualmente llenaban sus tanques estaban realmente en manos de habitantes del estado.

“Se hizo una revisión. Primero, se les solicitaron las licencias, papeles del carro, carta de residencia. Pero como estos documentos podían ser conseguidos por ciudadanos colombianos, dimos con el instrumento ideal cuando comenzamos a solicitar el RIF(Registro Único de Información Fiscal). Así se logró establecer una estadística real de los carros que están en poder de los habitantes de la región”, comentó.

Gracias a este trabajo, que duró alrededor de cinco meses, se lleva un control y registro de los vehículos. Los automóviles particulares sólo pueden cargar una vez al día, y hasta 3.000 bolívares; los de carga pesada, hasta 5.000 bolívares.

“Gracias a este plan hemos ahorrado gran cantidad de litros de gasolina”, celebra el general. “Tenemos el ejemplo del municipio Bolívar (San Antonio) donde cada día sacaban entre 20.000 y 25.000 litros de gasolina por los ‘caminos verdes’ a pesar de los esfuerzos de los efectivos militares allí destacados. Desde que este plan entró en funcionamiento en ese municipio tachirense, se redujo el consumo de gasolina. Solamente en junio, no hubo necesidad del vaciado de 40 cisternas de 37.500 litros, lo que se traduce en 1.600.000 litros de gasolina ahorrados, cuyo destino era Colombia”, destaca.

Según los reportes, en Cúcuta (Colombia) circulan alrededor de 30.000 vehículos con placas legales venezolanas que se surten de gasolina en Venezuela.

Pinpineros "Legales"

Es habitual la venta de gasolina venezolana a las márgenes de la avenida San Luis en Cúcuta, acceso directo al puente Internacional Francisco de Paula Santander por la vía de Ureña. También es cosa común en La Parada, vía Villa del Rosario, en la salida hacia San Antonio y en el resto de la ciudad.

Los “pimpineros” se colocan con sus envases de plástico y mangueras para vender el combustible ante los ojos del resto de los transeúntes.

“Una pimpina que carga 25 litros de gasolina, la vendemos en 20.000 pesos y la compramos a los contrabandistas en 18.000. Le vendemos el combustible a cualquiera que se detenga. Yo tengo dos años con mi puesto, soy natural de Carola, pero me vine para acá porque esto de la gasolina es un buen negocio.

En Venezuela el combustible es muy barato y a nosotros nos conviene, porque con la ganancia he podido mantener a mi familia”, confiesa Luis Contreras, vendedor de gasolina callejera en un puesto que él mismo denomina “estación de servicio paralela”.

Asegura que la venta de gasolina callejera se ha puesto mala, desde la ruptura de relaciones diplomáticas entre Venezuela y Colombia.

“El presidente de ustedes (Hugo Rafael Chávez Frías) nos la ha puesto difícil. Desde que la seguridad en la frontera fue intensificada y los operativos se hicieron más regulares, el contrabando ha bajado y nos estamos casi quedando sin trabajo. Los ‘verdes’ (Guardia Nacional Bolivariana) hacen un trabajo verraco en el otro lado, y a cada rato cogen a los pimpineros. A nosotros eso nos desagrada, porque no nos llega el producto, pero lo bueno es que entonces podemos venderlo un poco más caro”, agregó Contreras.

El vendedor dijo que desde el inicio del conflicto diplomático consigue una ganancia diaria de 30.000 pesos; antes, podía alcanzar los 150.000 pesos. “En una estación de servicio colombiana los mismos 25 litros de gasolina que yo vendo pueden costar 24.000 pesos. Nosotros no estamos ilegales, aunque muchos lo crean. Somos cooperativas que pagamos 10.000 pesos a la Alcaldía para poder laborar”, informó.

Sobre el conflicto bilateral, opinó que se debería buscar el diálogo.

“El rebuscador es el que lleva del bulto, sin tener culpa de nada. Nosotros somos pobres, y esta situación nos coloca en un punto aún más critico. Nos favorecemos de Venezuela en muchos aspectos. Además, ¿para donde vamos a agarrar en caso de tener que salir de aquí? Venezuela es para muchos de nosotros una segunda patria, porque a ella vamos a refugiarnos ante el acoso de paracos y guerrilleros”.

Acá, admitió, “se vive con miedo de hablar, porque no se sabe quien lo oye a uno, y hasta te pueden mandar a matar con un sicario para quitarle la merca (gasolina). Ojalá todo termine pronto”.

Crisis Venezuela-Colombia será tema de Mercosur

2010-08-02T09:45:00.001-05:00

LA CRISIS entre Venezuela y Colombia marcará el ritmo de las conversaciones políticas durante la Cumbre del Mercosur que sesionará hoy y mañana en la ciudad argentina de San Juan, al occidente del país.

El conflicto entre Venezuela y Colombia “no es tema de la agenda” de la 39ª Cumbre del Mercosur, pero “los presidentes mantienen diálogos sobre todos los temas” regionales, admitió el viernes el ministro de Exteriores argentino, Héctor Timerman, durante una conferencia de prensa.

Es posible que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, asista al encuentro del Mercosur, según fuentes oficiales de Argentina, en un momento crucial de la controversia, a cuatro días de que el mandatario de Colombia, Álvaro Uribe, transfiera el mando a Juan Manuel Santos.

La tensión aumentó el viernes, cuando Chávez desplegó unidades militares en la frontera con Colombia ante lo que consideró “una amenaza de guerra” por parte del gobierno de Uribe, que descartó cualquier ataque a Venezuela.

Chávez rompió relaciones diplomáticas con Colombia después de que este país presentara pruebas de la presunta presencia guerrillera en Venezuela.

Venezuela está en proceso de adhesión como miembro pleno del bloque regional formado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, mientras que Chile y Bolivia son miembros asociados al mecanismo de integración comercial formado en 1991, que adquirió el formato de unión aduanera aún imperfecta.

Una vez finalizada la cumbre del Mercosur, mañana por la tarde, los presidentes de Argentina, Cristina Fernández, y de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, mantendrán en San Juan un encuentro para analizar las relaciones bilaterales.

Ambos mandatarios están intentando mediar en la crisis colombo-venezolana, al igual que el secretario general de la Unasur, Néstor Kirchner, esposo y antecesor de la presidenta Fernández.

La agenda oficial del foro prevé que antes del encuentro presidencial los ministros de Exteriores escucharán hoy un informe de Argentina sobre “el proceso de integración regional en sus diversos aspectos”, durante los seis meses que Buenos Aires estuvo a cargo de la presidencia pro témpore del bloque, señaló su ministerio.

Argentina destaca entre los logros en ese período, el “relanzamiento de las negociaciones con la Unión Europea con el objeto de alcanzar un Acuerdo de Asociación Interregional”.

Las negociaciones entre ambos bloques estaban interrumpidas desde 2004, aunque Francia se opone a reducir los subsidios a su agricultura, uno de los principales reclamos del Mercosur para la eventual formación de un acuerdo de asociación birregional.

El gobierno argentino estima que en la Cumbre de San Juan, 1.200 kilómetros al occidente de Buenos Aires, se establecerá “la eliminación del doble cobro del arancel externo común y el mecanismo de distribución de la renta aduanera”, tras más de cinco años de negociaciones entre los integrantes del bloque.

De los casi 200 artículos del Código aduanero, “sólo hay dos que aún no fueron consensuados, es el 1 por ciento del total, el 99 por ciento restante está consensuado”, dijo Alfredo Chiaradía, secretario argentino de Negociaciones Económicas Internacionales y designado embajador en Estados Unidos./AFP

Chávez abrió la puerta a posible reunión con Santos

2010-07-03T06:13:00.003-05:00

DISPUESTO A “darle la mano” y reunirse con el mandatario electo de Colombia, Juan Manuel Santos, se mostró ayer el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, advirtiendo que el buen desempeño de las relaciones entre ambos países dependerá del “respeto” mutuo.

“Lo que pedimos y exigimos: respeto. Lo que él piense de nosotros a mí no me importa, pero tiene que respetar a este país, tiene que respetar este gobierno si quiere que respetemos a su gobierno”, dijo Chávez en un acto oficial transmitido por el canal estatal VTV.

“Al presidente de Colombia, elegido y reconocido, nosotros lo reconocemos”, añadió.

“Si con el nuevo presidente de Colombia tengo que reunirme y darle la mano, yo no tengo problema. Si con el mismo diablo tengo que reunirme... Bueno, yo le di esta mano a Bush, a Obama”, señaló el mandatario. “No tengo problemas en dársela a Santos. Sólo pido que respete a mi país, que nos permita ser libres para liberarnos del yugo de la dictadura de la burguesía”, aseveró.

“Lo que él piense de nosotros no me importa”, reiteró; “pero tiene que respetar a este país, a este gobierno. Por sus frutos lo conoceréis”, afirmó.

“El imperialismo es el más interesado en un conflicto entre Colombia y Venezuela, pero nosotros seguiremos avanzando por el camino de la paz”, expuso Chávez por televisión, desde el Palacio de Miraflores, según las agencias DPA y Prensa Latina.

A lo largo de la campaña presidencial colombiana, Chávez acusó a Santos de representar una amenaza para la paz de la región; sin embargo, luego su gobierno reconoció el triunfo y anticipó que observaría los movimientos del nuevo Ejecutivo.Ayer el mandatario venezolano también recordó que Santos fue “el que más celebró la caída de nuestro gobierno” en 2002, cuando un golpe de Estado sacó a Chávez del poder por 48 horas.

Chávez reseñó que Santos se declaró “enemigo” de Venezuela, consideró que mientras fue ministro de Defensa era “un funcionario hostil” y denunció que “aplaudió la llegada del empresario” Pedro Carmona, asilado en Bogotá tras ser acusado de encabezar el intento golpista de 2002.

Caracas congeló sus relaciones con Bogotá en julio de 2009 a raíz de un acuerdo militar con Washington, que permite que tropas estadounidenses operen de manera controlada en al menos siete bases colombianas.

Emisión filatélica

Chávez anunció que el lunes suscribirá con el presidente ecuatoriano Rafael Correa, la edición filatélica binacional en honor a la heroína Manuela Sáenz, la cual estará conformada por un sello postal y una postal, que circularán en los 189 países que conforman la Unión Postal Universal.

Los gobernantes de Venezuela y Ecuador concretarán la edición filatélica en el contexto de la celebración del Día de la Independencia venezolana, del Bicentenario de la Independencia de los Pueblos de América y de la incorporación simbólica de los restos de la generala Sáenz al Panteón Nacional, junto al libertador Simón Bolívar.

EU rechaza injerencia de Chávez en Colombia

2010-05-01T05:40:00.002-05:00

UN LLAMADO a los países latinoamericanos para que no intervengan en los procesos electorales, como el que vive Colombia, hizo ayer el subsecretario de Estado de Estados Unidos para asuntos latinoamericanos, Arturo Valenzuela.

Este pronunciamiento se da en momentos en que el presidente Álvaro Uribe se ha quejado de la injerencia del jefe de Estado venezolano, Hugo Chávez, en el proceso electoral interno.

Valenzuela dijo que las naciones deben respetar las situaciones internas de los demás países y no referirse a candidatos presidenciales de procesos electorales ajenos.

“Yo creo que es muy importante no inferir en los asuntos internos de otros países. Hay que respetar las situaciones internas de cada país”, dijo el subsecretario de Estado.

“A nosotros no nos concierne referirnos a un candidato o a otro, agregó, esa es una decisión que tendrán que tomar los votantes en cada uno de los países, y respetamos obviamente la decisión soberana de las poblaciones a escoger sus propios candidatos”, dijo ayer Valenzuela.

El alto funcionario norteamericano aseguró que a Estados Unidos siempre se le ha señalado de intervenir en los temas internos de otros países.

Arturo Valenzuela inicia mañana un viaje por América Central, en el que tiene como objetivo promover la cooperación en materia de seguridad ciudadana.

Mañana viajará a Guatemala donde permanecerá el lunes, el martes irá a El Salvador y el miércoles a Panamá, donde participará en conversaciones regionales antes de su retorno a Washington, el sábado 8 de mayo.

Injerencias de Chávez

Hace una semana, el presidente Chávez opinó que si el candidato Juan Manuel Santos, aspirante del Partido Social de Unidad Nacional (La U), llegaba a la Presidencia de Colombia podría “generar una guerra” en la región siguiendo supuestas órdenes de Estados Unidos.

“Santos de presidente pudiera generar una guerra en esta parte del mundo, además cumpliendo instrucciones de los yanquis”, señaló Chávez durante su programa dominical de radio y televisión Aló Presidente.

En ese espacio condenó que el candidato presidencial y ex ministro de Defensa hubiera dicho en un debate con los demás candidatos a la Casa de Nariño sentirse “orgulloso” por el bombardeo de un campamento de las Farc en suelo ecuatoriano en marzo de 2008, que el mandatario venezolano calificó de “invasión”.

La semana pasada Santos acusó al presidente venezolano de interferir en las elecciones presidenciales colombianas. Aunque Santos admitió recientemente que tenía profundas diferencias ideológicas con Chávez, anunció que si es elegido presidente manejará las relaciones con respeto y a través de los canales diplomáticos.

El Gobierno colombiano también ha salido a rechazar las interferencias de Chávez en el proceso electoral. Colombia “considera inaceptables las referencias que el Gobierno de Venezuela ha hecho sobre la campaña electoral colombiana, lo cual es una violación al principio básico universal de no intervención en los asuntos internos de otros países”, manifestó en un comunicado el Ministerio de Relaciones Exteriores colombiano el pasado 27 de abril.

El presidente Uribe ha criticado las declaraciones del mandatario Chávez. “Es una ofensa al pueblo colombiano que un Gobierno extranjero trate de coaccionar su libre voluntad política para elegir al próximo presidente de la República con intimidaciones de guerra”', dijo el jefe de Estado colombiano. Uribe dijo que “el pueblo colombiano no va a aceptar este chantaje”.

Panamá busca la extradición de Noriega; Martinelli

2010-04-29T06:24:00.003-05:00

CONSCIENTE de que la decisión sólo dependerá de Francia, el presidente Ricardo Martinelli dijo que Panamá pedirá la extradición del ex dictador Manuel Antonio Noriega, como lo estipulan “las leyes” de nuestro país, para que cumpla las condenas que tiene pendientes.

Noriega, de 76 años, "abatido" anímicamente y en prisión preventiva en Francia desde el martes, permanece recluido en París a la espera de la fecha de un nuevo juicio por lavado de dinero del narcotráfico, que podría celebrarse en los próximos meses.

"Panamá va a hacer el pedido de extradición tal cual como dicen nuestras leyes, pero todo depende del gobierno francés", dijo Martinelli en su primera reacción a la extradición de Noriega desde Estados Unidos a Francia.

La cancillería panameña aclaró que la Corte Suprema y la Fiscalía panameñas, y no el Ejecutivo, deben ser las instituciones que decidan si el país solicita a Francia la extradición de Noriega.

Noriega enfrenta en Panamá tres condenas de 20 años cada una por violaciones de los derechos humanos durante su régimen (1981-1989).

El vicepresidente y canciller panameño, Juan Carlos Varela, dijo que su país no tiene tratado de extradición con Francia, pero de todos modos sería "viable", si lo exige la justicia panameña.

El canciller afirmó que Panamá quiere que Noriega cumpla las condenas que se dictaron contra él en su país mientras estaba cumpliendo su sentencia por tráfico de drogas en Estados Unidos, tras ser capturado por las tropas estadounidenses que invadieron Panamá en 1989, luego de ser fiel aliado en la Guerra Fría e informante pagado por la Agencia Central de Inteligencia (CIA).

En 1999, el Tribunal Correccional de París -de delitos penales- condenó a Noriega en ausencia a 10 años de cárcel por lavado de dinero del narcotráfico, principalmente en inversiones inmobiliarias, y a una multa de 11,4 millones de euros.

Un ex lugarteniente de Noriega, el coronel retirado Roberto Díaz Herrera, dijo que las autoridades panameñas posteriores a 1989 no tuvieron "voluntad política" para pedir la extradición del ex dictador, pues "temen que hable".

La justicia francesa juzgará a Noriega por los mismos hechos que le valieron la condena en rebeldía en 1999.

Presionan a Obama para que impugne ley anti-inmigrante

2010-04-29T06:19:00.003-05:00

QUE sea el propio presidente Barack Obama el que promueva la impugnación judicial de la polémica ley anti inmigrantes del estado de Arizona, que ha causado rechazo generalizado en todo Estados Unidos, pidió un grupo de legisladores norteamericanos al Jefe de Estado.

"La petición al presidente Obama es que su Departamento de Justicia inmediatamente se junte con otras organizaciones para combatir esta ley en las cortes (...) por las violación de la Constitución y los derechos civiles", afirmó el legislador demócrata por Arizona, Raúl Grijalva.

El procurador general estadounidense, Eric Holder, informó que el gobierno analizaba la ley de Arizona (suroeste) y no descartaba su "impugnación ante la Justicia".

Los críticos de la ley de Arizona, promulgada el viernes y que define como delito la estancia sin papeles y exige a la Policía identificar a los ilegales a partir de "sospechas razonables", afirman que promoverá la discriminación.

Grijalva, quien estuvo acompañado por legisladores demócratas, varios de ellos representantes de los sectores hispano, asiático y negro, dijo sentirse "esperanzado" por el anuncio de Holder ya que tiene "confianza en que están en el proceso de preparar esa causa en las cortes".

El legislador por Arizona instó a Obama a "empujar este Congreso" para que cierre filas hacia una reforma migratoria.

Entre tanto, la industria del turismo de Arizona, devastada por la recesión, se prepara ante un boicot al que día a día se suman más líderes comunitarios y parlamentarios en Estados Unidos para protestar por la dura ley migratoria.

Los hoteleros en Arizona empezaron a reportar una ola de cancelaciones de reservas luego que la gobernadora republicana Jan Brewer promulgara el viernes una ley que criminaliza a los indocumentados, que según los críticos da luz verde a la persecución y prejuicio racial por parte de la policía.

Los mismos políticos en Arizona han pedido a las empresas boicotear los negocios con el estado hasta que la ley sea revocada, una postura que encontró eco el martes por los legisladores de las ciudades californianas de San Francisco y Los Ángeles.

Los impulsores del boicot esperan emular el éxito de la campaña realizada después que Arizona se negó a acatar el Día Martin Luther King Jr como feriado nacional en 1987, que conllevó la cancelación de convenios por millones de dólares.

Corte de Ecuador ratificó orden de captura a Santos

2010-04-27T06:11:00.002-05:00

La Corte Provincial de Sucumbíos, Ecuador, confirmó el pedido de la Fiscalía al resolver una apelación presentada por el abogado Wálter Lombeida, defensor de oficio del candidato Santos.

Durante la audiencia realizada en la ciudad de Lago Agrio, capital de Sucumbíos, el fiscal Nelson Guamán anunció que insistirá ante la Corte Nacional de Justicia para que tramite la extradición del ex ministro de Defensa a través de la Cancillería ecuatoriana.

Santos es acusado de asesinato por la Fiscalía ecuatoriana, que asegura que él asumió la responsabilidad del ataque contra una base clandestina de la guerrilla de las Farc en Ecuador, del primero de marzo de 2008.

Esa incursión, en la que murieron 25 personas, incluido el ecuatoriano Franklin Aisalla y cuatro mexicanos, derivó en la ruptura de relaciones diplomáticas entre los dos países, las cuales fueron reanudadas a nivel de encargados de negocios en noviembre.

Guamán había anunciado que incluirá en el proceso, las recientes declaraciones del candidato, quien dijo sentirse “orgulloso” de haber autorizado la operación militar contra las Farc y advirtió que hay que “perseguir a los terroristas allá donde estén”.

“Buscamos que la prisión preventiva”, anotó el fiscal, “sea ratificada por la corte”; mientras que Lombeida alegó “indefensión” y señaló que Santos “no ha sido notificado en legal y debida forma para que tenga conocimiento sobre el proceso penal que se le ha instaurado”.

Hace dos semanas, la Corte de Sucumbíos anuló parcialmente el juicio contra el candidato y tres generales colombianos por la incursión en Ecuador, debido a lo cual el proceso retrocedió a la etapa de notificación de los imputados.

Por su parte, Santos se refirió a la orden de captura ratificada en su contra y dijo que esta decisión judicial no lo afectaba a él, sino al país.

De igual manera, la Cancillería rechazó esta orden de la justicia ecuatoriana. En un comunicado, el Ministerio de Relaciones Exteriores aseguró que no reconoce la jurisdicción extraterritorial de la justicia ecuatoriana para investigar y juzgar a funcionarios y ex funcionarios colombianos “tal como quedó plasmado en el Comunicado Conjunto emitido el 24 de septiembre de 2009 en Nueva York”.

“Esta decisión de la Corte Provincial de Sucumbíos no contribuye al proceso de normalización de las relaciones diplomáticas que se viene adelantando entre los dos países”, dice el comunicado.

Chávez acusa a Santos de guerrerista

2010-04-26T06:00:00.003-05:00

El Mandatario venezolano dijo que de llegar el ex ministro a la Presidencia podría generar una guerra en la región. Santos aseguró que buscaría el diálogo con Caracas.

El Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, opinó ayer que si Juan Manuel Santos llega a la Presidencia de Colombia podría “generar una guerra” en la región, siguiendo ordenes de EE.UU.

Chávez afirmó que Santos es un “lobo disfrazado de Caperucita” porque anda buscando votos, en referencia a las declaraciones del candidato de la U sobre su disposición de reunirse con el Mandatario venezolano si gana la Presidencia.

“Santos de presidente pudiera generar una guerra en esta parte del mundo, además cumpliendo instrucciones de los yanquis”, advirtió Chávez durante su programa dominical ‘Aló, Presidente’.

En ese espacio volvió a condenar que el candidato presidencial y ex ministro de Defensa haya declarado que se siente “orgulloso” por el bombardeo colombiano a un campamento de las Farc en suelo ecuatoriano, donde murió Raúl Reyes, y que Chávez calificó como una “invasión”.

“Si quiere ser presidente él (Santos) debería comenzar diciendo: ‘Me equivoqué, es verdad, me equivoqué, ofrezco excusas como lo hizo su presidente Álvaro Uribe, por lo ocurrido en 2008’”, añadió.

Chávez responsabilizó a Santos no sólo del bombardeo al campamento de las Farc en Ecuador, sino de ser el artífice de un atentado contra su vida.

“Yo no tengo la culpa de que él (Santos) sea candidato” pero, agregó, “uno tiene un corazón y aspira a tener presidentes amigos. Ya verá el pueblo colombiano a quién elige Presidente”.

El presidente venezolano, Hugo Chávez, repitió que está “dispuesto a buscar la manera de restablecer las buenas relaciones con el nuevo Gobierno de Colombia, sea cual sea”.

“Pero eso tiene que ser bajo el respeto. No voy a tolerar más irrespetos a nuestro país porque no es a mí, es a Venezuela, a la Fuerza Armada. Hasta cuándo van a seguir repitiendo que aquí tenemos escondidos a no sé cuántos guerrilleros, que los militares venezolanos le dan cursos a los terroristas. ¡Mentira!”, expresó.

Respuesta de Santos

Por su parte el candidato a la Presidencia por el Partido de la U, el ex ministro Juan Manuel Santos, aseguró en entrevista con la agencia de noticias AP, que no se arrepiente de haberle ordenado al Ejército bombardear el campamento de las Farc en Ecuador hace dos años, pero enfatizó que es un hombre de paz y no de guerra.

“No me arrepiento (de haber ordenado el bombardeo en marzo del 2008)”... Como ministro de Defensa me siento orgulloso de haber defendido la soberanía del país y la seguridad de mis compatriotas”, dijo el candidato presidencial, en referencia al ataque en el que fue abatido el jefe guerrillero ‘Raúl Reyes’.

Por ese mismo hecho su abogado defensor aseguró ayer que le pedirá a la justicia ecuatoriana que revoque la medida de detención preventiva que está vigente en su contra por el bombardeo al campamento de las Farc en ese país.

No obstante las críticas que le ha hecho desde Caracas el presidente Hugo Chávez a su candidatura, Santos hizo hincapié en que sólo quiere mantener unas buenas relaciones con los países vecinos.

“Quiero tener las mejores relaciones con todos los vecinos. Es lo que más nos conviene a todos... porque cuando pelean los gobernantes, los pueblos son los que sufren”, agregó el ex ministro Santos.

Incluso, advirtió que si el próximo 7 de agosto toma posesión como nuevo Presidente de Colombia “no tendría ningún problema” para viajar al día siguiente a Quito y Caracas a hablar en los mejores términos con Rafael Correa y Hugo Chávez, mandatarios de Ecuador y Venezuela, respectivamente.

“Es más, si es del caso, lo haría el 1 de junio (horas después de las elecciones presidenciales del 30 de mayo)”, manifestó el candidato oficialista.

Al referirse al tema del acuerdo militar entre Colombia y Estados Unidos, y que ha generado un gran disgusto en los gobiernos de Venezuela y Ecuador, Santos indicó que no quisiera entrar en debate con ningún presidente extranjero sobre el tema, pero se declaró dispuesto a renegociar el acuerdo militar con Estados Unidos si el presidente venezolano, Hugo Chávez, demuestra que representa una amenaza real contra su país.

“Ese acuerdo en nada cambió lo que traíamos con el Plan Colombia. Lea el acuerdo y verá que ahí no hay absolutamente nada que le dé a usted o a cualquier otro, pie para temer la utilización del territorio colombiano para una agresión”, dijo Santos.

El ex ministro hizo una invitación directa al Mandatario de Venezuela: “Si quiere leemos juntos (el texto del acuerdo) y si usted me señala dónde (está la amenaza), entonces yo renegocio el acuerdo (con EE.UU.)”, enfatizó.

Santos en Cali

Santos estará hoy a las 4:00 p.m. en Decepaz, en el Colegio Compartir, en un encuentro con comunidades negras.

El candidato comprometerá su Plan de Gobierno, anclado a los beneficios que urge la población afrocolombiana. Habrá delegados de Antioquia, Chocó, Atlántico, Nariño, Cauca, Valle y Bogotá.

En sus propias palabras

"(Presidente Chávez), usted y yo pensamos muy diferente, pero tenemos una obligación con nuestros pueblos. Y es la de respetar nuestras diferencias”. Juan Manuel Santos, candidato a la Presidencia por la U.

"De llegar Santos a la Presidencia de Colombia pudiera generar una guerra en esta parte del mundo, además cumpliendo instrucciones de los yanquis”. Hugo Chávez Frías, Presidente de Venezuela.

Chávez y Correa advierten a Juan Manuel Santos sobre una eventual agresión militar

2010-04-20T06:52:00.003-05:00

El presidente venezolano, Hugo Chávez, consideró hoy “una amenaza” para su país unas palabras que atribuyó al candidato presidencial colombiano Juan Manuel Santos con respecto a un eventual bombardeo en Venezuela como ocurrió en Ecuador.

En una intervención durante la cumbre de la ALBA, que se celebra esta noche en Caracas, Chávez hizo referencia a unas declaraciones de Santos, tras recordar la “matanza” ocurrida en marzo de 2008 cuando el Ejército colombiano bombardeó un campamento de las FARC en territorio ecuatoriano.

“Juan Manuel Santos -entonces ministro de Defensa- que ahora quiere ser presidente de Colombia… una amenaza para todos nosotros, para los países vecinos de la querida Colombia”, dijo el mandatario venezolano.
Chávez manifestó que Santos señaló sentirse “orgulloso” de haber “ordenado el bombardeo” del campamento del dirigente de las FARC Raúl Reyes, que falleció junto a otras 25 personas en aquel ataque, una acción que llevó a una crisis entre Bogotá y Quito, y también Caracas.

“Tienen ganas a Venezuela. Hay una clara amenaza contra Venezuela”, subrayó Chávez, quien agregó que Santos también había dicho que la gente esperaba que actuara “con firmeza” y añadió que “actuar con firmeza es perseguir a los terroristas esten donde esten y de todas las formas posibles”.

Según Chávez, Santos afirmó que “responder a una pregunta tan precisa como un eventual bombardeo a Venezuela me parece apresurado”.

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, presente en la reunión de la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA), pidió la palabra para calificar de “absolutamente inaceptables” las palabras de Santos.

Correa manifestó que su país fue agredido con el bombardeo en su territorio y luego Colombia pidió disculpas por lo ocurrido.

Señaló que se ha intentando recomponer las relaciones para “ir hacia el futuro” y porque su país quiere “paz”.

Pero si volviera “a recibir una agresión tan traicionera, sabremos responder”, indicó.

Por su parte, Chávez añadió que “una agresión contra Ecuador sería igual a una agresión contra Venezuela” y lo mismo si ocurriera contra Cuba o Nicaragua “o contra cualquier país de la Alianza Bolivariana… sería una agresión contra Venezuela”.

“Amenazan porque se sienten apoyados por los yanquis (…) Ojalá reflexionen y se imponga la cordura. Por eso saludamos a la Colombia hermana”, dijo, antes de destacar la presencia en la sala donde tiene lugar la cumbre de la senadora colombiana Piedad Córdoba.

Perú fustiga ante Gates políticas de Venezuela

2010-04-15T05:50:00.003-05:00

El ministro de Defensa peruano, Rafael Rey, afirmó que las políticas de Venezuela son equivocadas, tras entrevistarse en Lima con su par estadounidense, Robert Gates.

El gobierno de Hugo Chávez debe comprender que los países sudamericanos “quisiéramos todos vivir en paz y cooperando mutuamente”, dijo Rey.

“Comprendemos que haya otros países que crean que el camino es otro. Pero creemos que es un camino equivocado. Ahí está el resultado de las políticas adaptadas por el presidente Chávez en su país”, indicó Rey en rueda de prensa con Gates.

Gates llegó el martes a Lima, primera parada de una gira que lo llevará también a Colombia -el otro gran aliado estadounidense en la región- y a Barbados.

Rey criticó que en Venezuela haya “expropiaciones indebidas”, escasez de alimentos y cortes de electricidad.

“El objetivo de mi viaje es positivo”, afirmó por su parte Gates escuetamente, interrogado sobre si se estaría conformando una alianza con Perú frente a gobiernos antagonistas como el venezolano.

Gates dijo el martes que Perú ha sido una “influencia constructiva” en Sudamérica frente a la “propaganda” de Chávez.

El titular de Defensa de EU se reunió ayer, además, con el presidente Alan García.

Estados Unidos busca reforzar la cooperación con Perú en la lucha antinarcóticos pero también contrainsurgencia, ante el resurgimiento de la guerrilla de Sendero Luminoso, según señalaron fuentes del Departamento de Defensa antes del viaje.

Perú ha sido “un buen amigo” de Estados Unidos y está empeñado en la cooperación con otros países aliados de Washington en la región como Colombia y México, explicó Gates.

Tras su escala en Perú, Gates viajó a Colombia para reunirse con el presidente Álvaro Uribe y el ministro de Defensa Gabriel Silva.

“La visita a Perú y Colombia es básicamente para reconocer lo que se ha logrado y explorar oportunidades de mayor cooperación”, dijo Gates.

Gates cerrará esta gira en Barbados, donde asistirá a una reunión de ministros de Defensa del Caribe, para discutir acerca de la lucha antinarcóticos, ante el temor estadounidense de que la actividad de los cárteles mexicanos se traslade hacia esa área.

Insulza venció desconfianzas y logró reelección en la OEA

2010-03-25T06:29:00.003-05:00

También se avaló otro mandato para el secretario general adjunto, el surinamés Albert Ramdin, de 52 años.

DEMOSTRANDO su experiencia, diplomacia y habilidad , el chileno José Miguel Insulza logró eliminar las desconfianzas de todos los extremos del espectro político del continente y consiguió ganar ayer un segundo mandato al frente de la Organización de Estados Americanos, OEA.

Hasta el 3 de marzo, cuando Insulza presentó su plan de gestión para repetir otros cinco años al frente de la organización, sólo una docena de países de los 35 que componen la OEA le manifestaban su firme apoyo a pesar de que no había otro candidato.

Más aún su mandato hizo que países enfrentados como Estados Unidos y Venezuela guardaran silencio. Su período, que se inició en 2005, incluyó el fin del aislamiento de Cuba pero también el fracaso en revertir el golpe en Honduras por lo que luego se plegó a los que piden reintegrar al país al organismo.

Insulza hizo "lo imposible: lograr la unión entre el ALBA y el TLCAN (Tratado de Libre Comercio de América del Norte)", dijo recientemente el vicepresidente del centro de debates Diálogo Interamericano, Michael Shifter.

Pero luego, el veterano político fue poco a poco recibiendo más respaldos hasta culminar el lunes pasado cuando in extremis Estados Unidos le dio su apoyo, en una carta que le envió la secretaria de Estado Hillary Clinton.

Ayer fue reelecto sin sorpresas (porque no había ningún otro candidato) y por aclamación.

Desde la OEA "seguiremos luchando por defender la democracia representativa que nos hemos ganado con tanto esfuerzo" en el continente, dijo el veterano político.

Insulza, abogado de 66 años, advirtió: "Esta no puede ser una organización comicial.
Se cuenta con que los estados miembro quieran respetar la democracia" y fortalecerla.

Insulza, que inició su gestión en la OEA en mayo de 2005, asumirá su nuevo mandato el 26 de mayo próximo.

Para su nueva gestión, Insulza ha ofrecido trabajar por una OEA más flexible que pueda evitar crisis como la provocada en Honduras por el golpe de Estado de junio del año pasado.

Antes de ser elegido por aclamación, las delegaciones de Venezuela, Bolivia y Nicaragua señalaron que apoyaban a Insulza, pero con condiciones.

La ministra boliviana de Transparencia Institucional, Nardy Suxo, afirmó que su país se "abstenía de emitir su voto", pero en "reconocimiento a la gestión" de Insulza no se opuso "a que sea elegido por aclamación".

El representante de Venezuela, Roy Chaderton, advirtió que la OEA puede estarse tornando "irrelevante" por no escuchar los planteamientos de "democracias disidentes" y el nicaragüense Denis Moncada pidió que la organización deje de ser "instrumento del imperio".

Por su parte, el canciller chileno, Alfredo Moreno, llamó a trabajar "sin pausa por una institución más relevante" y hacer un esfuerzo por "revitalizarla en esta nueva etapa".

Además de Moreno, asistieron a la Asamblea General extraordinaria los cancilleres de Paraguay, Grenada y Surinam.

La representante de Estados Unidos -país que le otorga alrededor de la mitad de los recursos a la OEA-, Carmen Lomellin, pidió a Insulza que la OEA "haga una mejor labor en defender la democracia y los derechos humanos".

Según los reglamentos de la OEA, este será el último término de Insulza, ya que un secretario general puede ser reelecto sólo una vez.

Solución a crisis con Colombia, en punto vivo: Ecuador

2010-03-24T06:14:00.002-05:00

“No estamos en un punto muerto, estamos en un punto vivo, las relaciones con Colombia están mucho mejor que unos meses atrás”, dijo el canciller a la prensa extranjera.

“Es una relación cordial, diplomática, la que mantenemos con el gobierno colombiano, de diálogo sobre temas puntuales, (si bien) no se maneja el conjunto de asuntos que podríamos tratar con amplitud”, agregó.

El presidente Rafael Correa advirtió el viernes que la relación entre ambos países se normalizará totalmente cuando Colombia entregue la información sobre el ataque contra una base de las FARC en territorio ecuatoriano, el 1 de marzo de 2008, y las computadoras incautadas a esa guerrilla durante la incursión.

Patiño reiteró dicha exigencia, indicando que es la obligación de Colombia con Ecuador, que fue el país agredido con el bombardeo en que murieron 25 personas, incluido el número dos de las Farc, Raúl Reyes, y que motivó la ruptura de relaciones hasta el pasado 13 de noviembre, cuando fueron reanudadas a nivel de encargos de negocios.

“No podemos ahora estar discutiendo en igualdad de condiciones, porque nosotros fuimos el país agredido”, señaló el ministro, remarcando que los ordenadores de Reyes fueron sacados ilegalmente de Ecuador y deben retornar a este país.

“Ahora resulta que nos van a dar 23 paginitas (de información de las computadoras o) que ya nos dieron, y que todo lo que dice ahí se lo han entregado a cada país seleccionadamente. Nosotros no aceptamos eso”, insistió.

Patiño había dicho previamente que una reunión bilateral pactada para tratar estas cuestiones está en suspenso debido a la falta de acuerdo sobre la entrega de la información.

El ministro de Seguridad Interna y Externa, Miguel Carvajal, con anterioridad había dicho que el proceso que adelanta Ecuador en la CIDH, sobre la muerte de un ecuatoriano en un bombardeo colombiano en territorio nacional, no tendría por qué afectar el proceso de acercamiento de relaciones diplomáticas con Colombia.

Según Carvajal, el proceso judicial “va por un camino” diferente al proceso político de restauración de relaciones y señaló que "en principio (...) no tiene por qué afectar" el acercamiento pendiente. “No tiene por qué enfriarse porque son dos temas distintos y conocidos, no ha habido ni una sola modificación” en la hoja de ruta acordada para el acercamiento, afirmó.

Se tensionan de nuevo las relaciones con Ecuador

2010-03-20T06:09:00.002-05:00

EN MOMENTOS en que se avanzaba hacia un pleno restablecimiento de las relaciones entre Quito y Bogotá, la temperatura volvió a subir y la solución a la crisis quedó en veremos.

A lo afirmado el jueves por el canciller Ricardo Patiño se sumó ayer lo dicho por el presidente Rafael Correa, quien confirmó que no se llegará a un pleno restablecimiento hasta tanto Colombia no entregue la información solicitada por Ecuador, sobre el bombardeo a Angostura, en el que fue abatido el cabecilla guerrillero Raúl Reyes.

Además, el procurador del vecino país, Diego García Carrión, quien lidera la representación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, calificó de inaceptable y sorpresiva la reacción de Colombia en la audiencia de ayer en la mañana.

Según García, el representante de Colombia, luego de su primera intervención, abandonó la sesión sin escuchar las siguientes posiciones ni hacer las replicas correspondientes.

“Eso es totalmente inaceptable. Nosotros podemos entender que Colombia haga reparos y objeciones de competencia, lo que no entendemos es que lo haga levantándose de la mesa y ausentándose de la sesión”, dijo.

García agregó que Ecuador continuará con su planteamiento ante la Comisión y replicó que a Colombia no le corresponde decidir si este organismo es competente o no en el caso del bombardeo al campamento de Raúl Reyes.

“Si fuera como Colombia lo ha planteado cada vez que un Estado es demandado, simplemente todos se levantarían de la mesa alegando que no compete a este organismo”, puntualizó.

Colombia, en la audiencia dijo que “frente a la Petición Interestatal presentada por el Estado de Ecuador en contra de Colombia, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, referente a la muerte de Franklin Guillermo Aisalla Molina, éste murió como consecuencia del bombardeo contra el campamento del terrorista de las Farc, alias Raúl Reyes, en donde Aisalla se encontraba al momento de los hechos”.

Más adelante indicó que “la jurisprudencia de la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha determinado que no tienen competencia para declarar infracciones al DIH. Por lo anterior, Colombia solicitó a la comisión que se declare incompetente para conocer de dicha petición”.

Tras esta situación, el presidente Rafael Correa dijo que “Ecuador restablecerá plenamente las relaciones con Colombia cuando éste país entregue la información exigida sobre su ataque militar de marzo de 2008, que motivó la ruptura de los vínculos”.

Correa subrayó que ese ataque contra una base clandestina de la guerrilla de las Farc, el 1 de marzo de 2008 en la zona fronteriza de Angostura, “no fue un juego sino el bombardeo más grave en la historia de América Latina”.

El presidente reiteró que, según “ciertos informes de inteligencia”, esta clase de operaciones no las “pueden hacer los aviones colombianos”, por lo que “siempre hubo los rumores de la intervención de un tercer país”. “Eso es lo que queremos aclarar”, sostuvo.

Venezuela no es santuario de Eta pero hay un “núcleo”: España

2010-03-17T05:48:00.003-05:00

VENEZUELA NO es el nuevo santuario de la organización independentista armada vasca Eta, pero existe un “núcleo” con posibles incorporaciones sobre el que España quiere investigar.

Así lo declaró ayer el ministro español de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, después que un juez español dictó una orden de detención contra 12 miembros de esta organización y de las Farc, residentes sobre todo en Venezuela y Cuba.

“Hay un núcleo de personas ligadas a Eta en Venezuela que llevan algunos años ahí y (...) ha podido haber algunas incorporaciones nuevas”, declaró a la Radio Nacional de España (RNE).

“Hay que comprobar lo que es, ver la magnitud que tiene y sobre todo impedir que lo que haya, si es que lo hay, se reproduzca o se mantenga”, explicó.

El gobierno español está interesado en que “esa sospecha que puede haber quede disipada” y “para eso reclamo la colaboración de las autoridades venezolanas, y creo que vamos a obtenerla”, reiteró el Ministro, que dijo querer ser “prudente”.

“Mas allá de las disputas de unos y otros, lo que me interesa es que Venezuela colabore” y que “si hay ahí algún tipo de situación favorable (hacia los miembros de Eta en Venezuela, ndlr) se acabe con ella”, ahondó, en referencia a las tensiones entre los dos países por ese auto judicial español.

Hace dos semanas, el juez español Eloy Velasco ordenó detener a 12 miembros de Eta y las Farc por su supuesta colaboración y el intento de asesinato en España de personalidades colombianas, entre ellas el presidente Álvaro Uribe, en un escrito en que además señala que la colaboración entre ambas organizaciones contó con “cooperación gubernamental” venezolana.

El martes, el presidente venezolano, Hugo Chávez, dijo estar “seguro” de que los algo más de 10 miembros de Eta que viven en su país tras un convenio firmado a finales de los años 80 entre el ex presidente español Felipe González y el ex jefe de Estado venezolano Carlos Andrés Pérez, “no están participando en ninguna actividad de terrorismo”.

El presunto miembro de Eta, Andoni Zengotitabengoa, fue detenido el jueves en el aeropuerto de Lisboa cuando se disponía a volar a Venezuela.

Además, otro presunto miembro de la organización detenido a finales de febrero en Francia, José Lorenzo Ayestarán, de 52 años, vivía en Venezuela desde 1984 tras ser expulsado de Francia y estuvo a punto de obtener la nacionalidad venezolana.

Entre tanto, ayer se indicó que las autoridades colombianas ya recibieron la solicitud del Gobierno español para la captura con fines de extradición de varios guerrilleros de las Farc vinculados con la Eta.

El Director de seguridad ciudadana de la Policía General Orlando Páez, señaló que a través de Interpol se ha recibido en Colombia y otros 187 países la solicitud de captura de estos guerrilleros que habrían avanzando en alianzas para conseguir armas y perpetrar acciones criminales en España.

El oficial sostuvo que ahora las autoridades deben proceder a su individualización y captura para su envío ante los jueces que los solicitan en Europa.

Estado se apodera cada vez más de economía venezolana

2010-03-16T05:43:00.002-05:00

El Estado venezolano tiene en sus manos un tercio del Producto Interno Bruto (PIB) y sigue extendiéndose, impulsado por las políticas socialistas del gobierno de Hugo Chávez, quien no escatima ataques contra el sector privado, aún mayoritario en el aparato productivo.

El PIB público llegó a 30,3% en 2009, sobre el 26,3% que alcanzó en 2006, según el Banco Central (BCV). En ese mismo lapso, el PIB privado, aunque aumentó en cifras globales, disminuyó su proporción de 62,8% a 58,8% en la economía venezolana.

"Siguen con el empeño de acabar con el aparato productivo privado del país, menoscabando el desarrollo y la generación de empleos", consideró Noel Álvarez, presidente de la patronal Fedecámaras.

La actividad privada, que cabalgó sobre el crecimiento económico acelerado que registró Venezuela tras el paro petrolero de 2002 y 2003, cayó desde 2008.

"El gobierno profundiza su cerco al sector privado tratando de responsabilizarlo por los efectos inflacionarios de las medidas tomadas por ellos", dijo recientemente el presidente de Conindustria, Carlos Larrazábal.

El gremio industrial critica además las leyes que "acaban de hecho con la propiedad privada" y que "no crean confianza en el país para atraer las inversiones generadoras de empleo que tanta falta nos hacen".

En cambio, el sector público acumula seis años de crecimiento sostenido, reimpulsado desde 2007 por el proceso de nacionalizaciones que realiza el gobierno de Chávez en sectores estratégicos como el petrolero, cementero, siderúrgico, alimenticio, eléctrico, bancario y de telecomunicaciones.

Además, otras formas productivas promovidas por el gobierno, como las empresas de producción social (EPS) o cooperativas, ayudan a extender el papel estatal en la economía.

"Aunque eso no es estrictamente público hay una presencia importante del Estado: las cooperativas y EPS son privadas, pero viven del Estado", señaló el economista Asdrúbal Oliveros, de Ecoanalística.

Según estimaciones de esta firma de análisis económicos, esta categoría de empresas crecerían entre 5,8% y 7,8% en 2010.

El gobierno venezolano sostiene que las EPS son la base del Socialismo del siglo XXI que predica el presidente Chávez.

Estrategia

Según está especificado en el llamado Plan Socialista 2007-2013, el Ejecutivo espera que las EPS y las empresas estatales sobrepasen conjuntamente en los próximos tres años la proporción que ocupa el sector privado en la economía.

"El socialismo convierte al pueblo en un gran propietario social y también provee a la familia el apartamento, la tierra, la vivienda, el vehículo o los bienes personales", dijo Chávez recientemente.

"El capitalismo es el que expropia al pueblo: tu pequeño terreno, tu vivienda, nada de eso te pertenece", agregó.

Para Oliveros, la incursión del Estado en sectores tradicionalmente privados genera "distorsiones" en la economía, que son aún mayores cuando las empresas estatales controlan un sector particular.

En Venezuela, por ejemplo, la principal empresa de telecomunicaciones es estatal, y la banca pública controla un cuarto de los depósitos del sistema financiero.

"El Estado no se rige por los mismos cánones de rentabilidad y eficiencia de las empresas privadas, que tienen que cumplir con sus accionistas y tienen una cantidad de regulaciones impuestas por el mismo Estado", aseguró Oliveros.

Así, en la acería Sidor, nacionalizada en 2008, la producción de los 10 meses que siguieron a la estatización fue de 780.000 toneladas menor que la del mismo periodo del año anterior, según fuentes sindicales./AFP

Juez español pidió captura de 7 etarras y 5 de las Farc

2010-03-16T05:21:00.002-05:00

LA ORDEN de detención de 12 presuntos miembros de Eta y de las Farc, entre ellos el integrante del secretariado, Iván Márquez¬, procesados hace dos semanas en un auto, que señalaba la “cooperación gubernamental” venezolana en las relaciones entre ambas organizaciones, fue emitida ayer por la justicia española.

El juez Eloy Velasco, de la Audiencia Nacional -principal instancia judicial española-, “cursó oficialmente órdenes internacionales y europeas de detención”, de estas 12 personas, “a los pocos días” de emitir, el pasado 1 de marzo, ese auto, que provocó tensiones entre España y Venezuela.

Hace dos semanas, Velasco procesó a 13 miembros de Eta y las Farc en un auto judicial en que además señala que la colaboración, entre la organización independentista armada vasca y la guerrilla colombiana, contó con “cooperación gubernamental” venezolana.

En el auto, el juez pedía que se cursaran órdenes de busca y captura de 12 de los 13 procesados, lo que él mismo hizo días después, se supo este lunes.

De acuerdo con información de fuentes jurídicas, la decisión del juez Velasco incluye a Arturo Cubillas Fontan, quien ocupó un cargo en el Gobierno de Venezuela.

El gobierno español transmitió el auto de Velasco la semana pasada a las autoridades de Venezuela y de Cuba debido a que según la justicia, varios de los procesados podrían residir en estos países.

El auto provocó un cruce de declaraciones entre los gobiernos español y venezolano: mientras Caracas negó los hechos, que deben investigarse, Madrid pidió colaboración a Venezuela en la lucha antiterrorista, y días después ambos emitieron un comunicado conjunto para subrayar sus excelentes relaciones y asegurar que colaborarán contra Eta.

Seguidamente, el canciller venezolano, Nicolás Maduro, declaró que el juez Velasco está “asociado a la mafia del ex presidente (conservador español) José María Aznar, a lo peor del Partido Popular y a sectores de la ultraderecha”, lo que el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, estimó “inaceptable”.

Velasco procesó a seis presuntos miembros de Eta y a siete de las Farc por su supuesta colaboración y el intento de asesinato en España de personalidades colombianas, entre ellas el presidente Álvaro Uribe, el ex presidente Andrés Pastrana y la hoy precandidata Noemí Sanín.

De acuerdo con las fuentes, el juez Velasco no ordenó la detención de dos de los integrantes de las Farc procesados porque uno de ellos murió y porque la única mujer procesada, Remedios García Albert, está en España.

El Magistrado procesó a Cubillas y a los miembros de las Farc, Edgar Gustavo Navarro Morales y Víctor Ramón Vargas Salazar, por un delito de conspiración para cometer homicidios terroristas.

A los presuntos etarras, José Ignacio Echarte Urbieta, Ignacio Domínguez Achalandabaso y José María Zaldua, el juez les imputa un delito de tenencia de explosivos, del que también acusa a Cubillas.

Por colaboración con organización terrorista procesó a José Ángel Urtiaga Martínez y José Miguel Arrugaeta San Emeterio, presuntos miembros de Eta, y por el mismo delito a los miembros de las Farc, Emiro del Carmen Ropero, Rodrigo Granda, Luciano Martín, alias Iván Márquez, y Omar Arturo Zabala.

Hay indicios de que Venezuela sí ayuda a Farc: EU

2010-03-11T06:17:00.002-05:00

“Hay ciertos indicios de que ha habido algún tipo de asistencia”, indicó Valenzuela durante una audiencia en el Congreso, cuando un legislador le preguntó si el gobierno de Hugo Chávez colaboraba con las Farc.

“Estamos preocupados por las Farc y algún específico tipo de ayuda de diferentes organizaciones”, dijo Valenzuela sin mayores detalles, al señalar que prefería hablar del tema en una sesión a puertas cerradas con los congresistas.

Las declaraciones de Valenzuela se producen diez días después de que el juez español Eloy Velasco procesó a 13 miembros de Eta y las Farc en un auto judicial en que señala que la colaboración entre ambas organizaciones contó con “cooperación gubernamental” venezolana.

Funcionarios estadounidenses han manifestado en el pasado sus sospechas de que Caracas mantiene nexos con las guerrillas colombianas, lo que ha sido tajantemente rechazado por el gobierno de Chávez.

Durante la audiencia en la subcomisión para América Latina de la Cámara Representantes, tanto Valenzuela como varios legisladores mostraron preocupación por la situación de la democracia en Venezuela.

El secretario de Estado adjunto para América Latina recordó el reciente informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que denunció un debilitamiento del Estado de derecho en Venezuela.

Ese reporte es un “completo e imparcial resumen del estado actual de la situación” en Venezuela, dijo Valenzuela.

“Estamos preocupados por la persistente erosión de las instituciones democráticas y los derechos fundamentales en muchos países”, subrayó.

“Creo firmemente en que Hugo Chávez está transformando a Venezuela en una dictadura y ha hecho de Venezuela un país del que el propio Simón Bolívar estaría avergonzado”, dijo el legislador republicano Connie Mack, en referencia al héroe de la independencia venezolana.

El presidente de la subcomisión para América Latina, el demócrata Eliot Engel, dijo que el informe de la CIDH muestra “la deteriorada situación de los derechos humanos” en Venezuela.

Engel pidió que en el futuro la Organización de Estados Americanos (OEA) se pronuncie sobre “cierre de los espacios democráticos en la región”.

Chávez “sigue siendo una fuerza peligrosa y perjudicial para los asuntos interamericanos y un opositor implacable y malicioso de Estados Unidos”, opinó por su parte, durante la audiencia, el presidente del centro de debates Diálogo Interamericano, Peter Hakim.

Embajador dominicano se va por desacuerdo protocolar

2010-03-10T05:54:00.002-05:00

El hecho se da en momentos en que el presidente Leonel Fernández media en la crisis colombo-venezolana.

ALEGANDO que recibió información falsa -sin aclarar cuál- de un funcionario colombiano durante la visita del fin de semana del presidente Leonel Fernández, que intenta mediar entre Colombia y Venezuela, el embajador dominicano en Bogotá, Angel Lockuard, anunció su renuncia.

“He enviado en el lunes mi renuncia a mi presidente por motivos que indico en la nota que he remitido y que tiene que ver con una información falsa que me suministró el director de protocolo en ocasión de la visita”, dijo Lockuard.

“Hubo un detalle en el manejo de protocolo, cierta indelicadeza protocolar que me ha hecho dar el paso. El director de protocolo me entregó cierta información, que luego confirmé con mi presidente que no era cierta, y eso produjo una indelicadeza protocolar que me resulta inaceptable”, añadió.

La cancillería colombiana aún no ha recibido información formal sobre este asunto, dijo un funcionario, desestimando las razones esgrimidas por el diplomático dominicano para renunciar.

Al mismo tiempo el Gobierno Nacional le solicitó al embajador dominicano que haga públicas las razones puntuales que lo llevaron a tomar la decisión de renunciar, por cuanto considera extraño su argumento.

“Es extraña la razón argumentada por el embajador para renunciar pues el tema de la mediación (dominicana entre Colombia y Venezuela) no pasa por el jefe de protocolo. Él sólo maneja el protocolo. La mediación, el tema de fondo, es manejo exclusivo del presidente (Uribe) y de su canciller” Jaime Bermúdez, afirmó.

El jefe de protocolo, Julio Riaño -ex embajador en varios países centroamericanos- es el encargado de la logística de los eventos diplomáticos y de acompañar al presidente colombiano a eventos internacionales.

Leonel Fernández se reunió la noche del viernes con Uribe, en el marco de una mediación entre Colombia y Venezuela que le fue encargada durante la cumbre del Grupo de Rio en Cancún (México) el mes pasado.

Luego de ese encuentro, el presidente dominicano se declaró “optimista” sobre el futuro de las relaciones entre esos dos países fronterizos.

Se esperaba que el canciller venezolano Nicolás Maduro viajase a Santo Domingo el lunes pasado para encontrarse con Fernández. Sin embargo, esa visita se canceló, y fuentes venezolanas bajo el anonimato dijeron que estaban “preocupadas” y “molestas” por la “agenda unilateral” de la mediación de Fernández.

Al mismo tiempo, ayer el gobierno dominicano lamentó “la preocupación o molestia” que causó en Venezuela la mediación emprendida por el presidente Fernández para apaciguar las tensiones de ésta con Colombia, y subrayó su “disposición incondicional” para trabajar por la unidad.

“Lamentamos profundamente cualquier preocupación o molestia que haya podido generarse, de manera involuntaria, en el gobierno de la hermana República Bolivariana de Venezuela, por la agenda” de Leonel Fernández, explicó una nota de la cancillería en Santo Domingo.

Y el Gobierno Nacional agradeció a Fernández “por la disposición de avanzar en el mecanismo acordado en la pasada cumbre de Cancún-México, por parte de un grupo de países amigos, con el objetivo de facilitar el diálogo entre Colombia y Venezuela.

Caracas “molesta” por mediación de Fernández

2010-03-09T06:05:00.001-05:00

La “agenda unilateral de mediación” emprendida por el presidente dominicano Leonel Fernández con el objetivo de resolver las diferencias entre Caracas y Bogotá, es observada por Venezuela con “preocupación” y “molestia”, pero República Dominicana aclaró que no hay distanciamiento con el gobierno de Chávez.

“Leonel Fernández emprendió una agenda unilateral de mediación. No fuimos consultados sobre ello ni hemos dado ningún visto bueno”, declaró una fuente bajo anonimato, explicando que se iba a enviar a las autoridades dominicanas una nota oficial manifestando este malestar.

Al Mismo tiempo, el gobierno de República dominicana notificó que una reunión que tenía prevista el presidente Fernández con el canciller venezolano, Nicolás Maduro, fue pospuesta.

En febrero, en la cumbre del Grupo de Río en Cancún (México), los presidentes venezolano, Hugo Chávez, y colombiano Álvaro Uribe tuvieron un fuerte enfrentamiento verbal, que derivó en la decisión de nombrar un grupo de países amigos y a Fernández como mediador para recomponer las relaciones.

El pasado viernes, el mandatario dominicano se reunió con Uribe y expresó su optimismo ante un posible restablecimiento pleno de las relaciones entre Bogotá y Caracas.

“En Cancún quedamos pendientes de que se nos consultara sobre este tema pero no se ha conversado desde entonces sobre la mediación, ni hubo ningún acuerdo para que él viniera o no viniera a Caracas”, declaró esta fuente diplomática en Caracas.

El sábado, Fernández anunció que preveía encontrarse el lunes en Santo Domingo con el ministro venezolano de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro.

“Nicolás Maduro no viajó a Santo Domingo por esta razón (...) Hay una molestia y una preocupación por el inicio de esta agenda inconsulta y vamos a evaluar la situación”, agregaron estas fuentes.

Venezuela decidió congelar en julio de 2009 sus relaciones con Colombia debido a un acuerdo militar entre Bogotá y Washington que permite a las tropas estadounidenses operar controladamente en siete bases militares del país sudamericano.

Por su parte, República Dominicana descartó un distanciamiento. “Existen unos vínculos muy estrechos entre el presidente Leonel Fernández, el pueblo venezolano y el presidente de Venezuela, Hugo Chávez”, dijo el ministro de Estado dominicano, César Pina, luego de que se suspendiera la visita de este lunes del canciller venezolano Nicolás Maduro a Santo Domingo.

Ayer, Maduro tenía previsto visitar a Fernández en Santo Domingo, pero la actividad también se suspendió, según anunció la Cancillería en Caracas.

Para tratar temas sensibles OEA reunirá a Ecuador y Colombia

2010-03-06T06:34:00.003-05:00

El anuncio lo hizo el canciller Ricardo Patiño, quien dijo que el encuentro podría realizarse en Atlanta.

UNA NUEVA reunión entre Colombia y Ecuador, para tratar temas sensibles, se podría producir a finales de este mes o principios de abril, a instancias de la OEA y del Centro Carter.

La solicitud para que los dos organismos organicen el encuentro fue elevada por el vecino país, con el fin de avanzar en la normalización total de las relaciones, informó el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño.

“Le he pedido a la OEA (...) que coordine con el Centro Carter la reunión donde deberíamos tratar los temas sensibles a finales de este mes”, dijo Patiño.

“Les hemos solicitado intermediar para preparar” el encuentro y que “traten de hacerlo antes de que termine este mes, y si no es posible, será en los primeros días de abril”, añadió, indicando que la cita podría desarrollarse en Atlanta (Estados Unidos), sede del Centro Carter.

“Puede que no sea en Quito ni en Bogotá, y que sea en Atlanta”, sostuvo, y anotó que todo dependerá de la agenda de los mediadores y las cancillerías.

El ministro formuló el pedido el martes durante una reunión de ministros de Finanzas de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) en Washington.
“Queremos restablecer las relaciones, pero hemos planteado que se cumplan requisitos previos”, reiteró Patiño.

La cita fue acordada en la reunión que sostuvieron los presidentes de Ecuador, Rafael Correa, y de Colombia, Álvaro Uribe, durante la reciente Cumbre del Grupo de Río en Cancún (México).

Ese encuentro fue el primero entre los mandatarios desde la ruptura de relaciones diplomáticas hace dos años, a raíz de un ataque militar colombiano contra una base clandestina de las Farc en territorio fronterizo de Ecuador, que dejó 25 muertos.
Los vínculos fueron restablecidos el pasado 13 de noviembre a nivel de encargados de negocios.

Entre los requerimientos de Quito figura un pedido para que Bogotá entregue información sobre el bombardeo, con miras a aclarar si hubo participación de Estados Unidos, y de las computadoras incautadas al abatido dirigente Raúl Reyes que comprometerían a funcionarios ecuatorianos con las Farc.

Piden a Chávez ayuda para investigar nexos Eta-Farc

2010-03-06T06:28:00.002-05:00

La vicepresidenta primera del Gobierno ibérico, María Teresa Fernández de la Vega, exigió a Caracas respeto para su país.

AL TIEMPO que el ministro español del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, pidió la colaboración de Venezuela para investigar la relación Eta-Farc, el subsecretario adjunto de Defensa de EU, Frank Mora, instó al presidente Hugo Chávez a combatir a la guerrilla colombiana.

“Nosotros como policía (...) vamos a investigar hasta el final estas relaciones entre Eta y las Farc, que es necesario conocer, y para esa investigación necesitamos la colaboración de Venezuela, y eso sí que se le puedo pedir rotundamente al gobierno venezolano: tienen que colaborar con la justicia española puesto que el asunto es de una gravedad importante”, declaró.

Ese pedido de colaboración “con la justicia” española se extiende “a las autoridades judiciales venezolanas”, según Rubalcaba, que recordó que desde hace dos años la policía investiga la relación entre la organización independentista armada vasca Eta y las Farc “aquí, en Colombia y en Venezuela”.

El Ministro hizo estas declaraciones después que un juez español denunció el lunes que la colaboración entre Eta y Farc contó con “cooperación gubernamental” venezolana y que ambas organizaciones planeaban atentar en España contra personalidades colombianas, entre ellas el presidente Álvaro Uribe.

Sobre esta posible cooperación del gobierno del presidente Hugo Chávez, el ministro español quiso ser “prudente”, al igual que lo ha sido el ejecutivo colombiano.

“Lo que me interesa es que la colaboración vaya lo mejor posible, y para ello hay que ser muy prudente con lo que se dice”; “uno no le puede pedir a un país que colabore conmigo y mientras colabore le doy dos bofetadas”.

El presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, pidió al ejecutivo venezolano “explicaciones” sobre esa presunta colaboración, y el canciller español, Miguel Angel Moratinos, indicó que sólo pidió “informaciones” a Caracas y que “ellos negaron todo tipo de connivencia y prometieron cooperar con la Justicia y las autoridades españolas”.

Por su parte, la vicepresidenta primera del Gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega, defendió la actuación del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero, que calificó de “clara” y realizada desde el “rigor, la sensatez y la necesaria colaboración institucional”.

También destacó que se han puesto en marcha con el Gobierno venezolano “todos los mecanismos de cooperación jurídica” para esclarecer los hechos.

En este sentido, subrayó que la actuación está en el ámbito de la justicia porque se trata de hechos “muy graves” y “todos tenemos interés en que queden meridianamente claros”.

De la Vega afirmó asimismo que “la justicia española es independiente” e instó a las autoridades venezolanas a colaborar.

Tras asegurar que la actuación del Gobierno hacia Venezuela no es tibia, insistió en la colaboración y el respeto a las instituciones y a la justicia, “ya que sólo el que respeta es respetado”.

Por su parte, el subsecretario adjunto de Defensa de Estados Unidos para asuntos del Hemisferio Occidental, Frank Mora, instó a Venezuela a combatir a las Farc, de la que dijo es una amenaza también para Ecuador y Perú.

“Venezuela debe combatir ese flagelo que amenaza no sólo a ese país sino a toda la región”, dijo Mora en Bogotá.

Respecto a la investigación que un juez español realiza sobre una presunta alianza entre las Farc y la organización independentista armada vasca Eta, con supuesta “cooperación gubernamental” venezolana, el funcionario estadounidense demandó una respuesta interinstitucional internacional.

“Esos grupos van a cooperar entre ellos en otros países y debe haber una respuesta interinstitucional multinacional”, puntualizó.

Chávez: no tengo nada que explicar a Zapatero

2010-03-04T06:34:00.002-05:00

El mandatario venezolano aseguró que no tiene la intención de afectar las relaciones con el Rey de España.

TRAS EXIGIR que respete la soberanía de su país si quiere mantener las buenas relaciones bilaterales, el presidente venezolano Hugo Chávez aseguró que no tiene “nada que explicar” al gobierno español sobre supuestas conexiones con Eta y la guerrilla de las Farc.

“No tengo nada que explicarle y le exijo que respete la soberanía del pueblo y gobierno de Venezuela”, declaró Chávez durante un acto público.

“No tengo intención de dañar las relaciones con el presidente ni con el rey de España (...) De la actitud del gobierno de España dependerán las relaciones. Tienen que respetarnos”, agregó.

El lunes, un juez español denunció que la colaboración de la banda armada vasca Eta con la guerrilla colombiana de las Farc para formar a sus guerrilleros, que querían atentar en España contra personalidades colombianas, entre ellas el presidente, Álvaro Uribe, contó con "cooperación gubernamental” venezolana.

Acto seguido, el jefe del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, pidió una explicación al presidente venezolano.

“Este gobierno no apoya ni apoyará a ningún grupo terrorista (...) Nosotros no tenemos nada que explicarle a nadie porque apoyamos la paz”, insistió Chávez.

Según el líder venezolano, después de que el auto de procesamiento del juez Eloy Velasco, magistrado de la Audiencia Nacional -principal instancia penal española- se hiciera público, recibió una llamada telefónica del ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos.

“Moratinos no nos pidió ninguna explicación (...) El llamó para aclararnos a nosotros, para darnos una explicación. Así me lo dijo: ‘sepa usted que mi gobierno no tiene nada que ver con esto’”, contó Chávez.

El presidente venezolano, calificando sus relaciones con España de “muy buenas”, subrayó que no desea volver a vivir una crisis como la provocada después de que el rey Juan Carlos de España le mandara a callar en 2008 en una cumbre internacional.

“¿Que si nosotros apoyamos a la banda de Eta? Es absolutamente falso. ¿Que aquí viven algunos vascos que pertenecieron a esa organización? Porque (el ex presidente) Carlos Andrés Pérez hizo un acuerdo con (el ex jefe de gobierno español) Felipe González del cual pareciera que no quedó escrito nada”, aseguró Chávez.

“Felipe González estaba buscando la paz y quizás yo lo hubiese aceptado también”, agregó.

El Gobierno Nacional, por su parte, se declaró a la espera del desarrollo de una denuncia de la justicia de España sobre una alianza de Eta con las Farc que habría contado con “cooperación gubernamental” venezolana.

“Vamos a ver eso cómo procede y cómo se adelanta en cuanto a esas explicaciones y (esperamos) que sean satisfactorias”, dijo el canciller Jaime Bermúdez, quien recordó que en estos momentos Colombia está comprometida en buscar una “interlocución directa” con Venezuela.

En 1989, once etarras legaron a Venezuela gracias a un acuerdo entre González y Pérez, y recibieron el estatuto de refugiados políticos. En su auto de procesamiento, el juez Velasco se refiere a uno de ellos, Arturo Cubillas, quien sería un eslabón dentro de la presunta “cooperación gubernamental venezolana en la ilícita colaboración entre las Farc y la Eta”.

Fernández inicia mediación entre Uribe-Chávez

2010-03-02T06:41:00.002-05:00

PARA AVANZAR en la mediación que permita un acercamiento diplomático entre los gobiernos de Álvaro Uribe y Hugo Chávez, el mandatario de República Dominicana, Lionel Fernández, adelantará una visita a Colombia y a Venezuela.

“Próximamente él hará una visita tanto al presidente Uribe como al presidente Chávez y en esa gestión de mediación que él coordina con México y brasil”, señaló el vicepresidente dominicano Rafael Albuquerque.

El presidente Uribe agradeció las gestiones que vienen adelantando los países del grupo de Río y dijo que: “apoyaremos la gestión que él pueda adelantar”.

El vicepresidente dominicano afirmó que sería una gestión a nivel presidencial con el fin de buscar los mejores mecanismos y escenarios de diálogo para un pronto reestablecimiento de relaciones.

El funcionario indicó que la voluntad de ambos gobiernos para avanzar en el proceso que lidera República Dominicana, México y Brasil.

“Lo que sí sabemos y estamos conscientes es que somos latinoamericanos y de que siempre ha habido una relación cordial entre Venezuela y Colombia y haremos lo posible para que esa amistad se mantenga”, anotó Albuquerque.

Así mismo se espera que se concrete una reunión entre los cancilleres de Caracas, Nicolás Maduro, y de Colombia, Jaime Bermúdez, quienes darían los primeros pasos para un acercamiento que permita un futuro encuentro entre los mandatarios Chávez y Uribe.

Bermúdez ha insistido en que Colombia busca acercamientos con Venezuela que permitan descongelar las relaciones, mientras que Maduro se expresó dispuesto a reunirse con su par colombiano, pero no concretó una fecha y además dijo que espera que avance la mediación de los países amigos, designados en la pasada Cumbre de Río, en Cancún, en donde Uribe y Chávez sostuvieron un duro intercambio de palabras.

Chávez congeló las relaciones con Colombia el pasado mes de julio tras conocer que Estados Unidos utilizaría siete bases militares y desde entonces ha adoptado una serie de medidas que fueron calificadas por Uribe como “bloqueo comercial”.

Tras lo ocurrido en Cancún, Uribe ha guardado “prudente” silencio, mientras que Chávez lo invitó a sentarse a dialogar como caballeros.

La visita del presidente dominicano, Lionel Fernández, podría abrir las puertas a un encuentro Chávez-Uribe, cuya relación ha estado marcada por sobresaltos y señalamientos de parte del mandatario venezolano en contra del colombiano, de ser un “lacayo del imperio”.

España exige aclarar nexos ETA-Farc-Venezuela

2010-03-02T06:15:00.003-05:00

El presidente Álvaro Uribe se mostró prudente sobre la posibilidad de que el vecino país cooperara en las relaciones entre los dos grupos armados al margen de la ley.

EXPLICAR LOS vínculos con las Farc y la ETA, pidió el gobierno español a Caracas, luego de que un juez ibérico denunció que esa alianza tuvo “cooperación gubernamental” de Venezuela.

El jefe del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, confirmó en una rueda de prensa en Alemania, que Madrid ha pedido explicaciones a Caracas.

“El ministro de Exteriores (Miguel Ángel Moratinos) ha hecho la oportuna gestión ante el gobierno de Venezuela para que dé una explicación ante las informaciones que se desprenden de la actuación de la Audiencia Nacional”, declaró Zapatero.

“En función de la explicación y de las manifestaciones que realice el gobierno de Venezuela, actuará el gobierno de España”, añadió.

De acuerdo con Eloy Velasco, magistrado de la Audiencia Nacional, principal instancia penal española, decidió procesar a seis presuntos miembros de ETA y a siete de las Farc por su supuesta colaboración y el intento de asesinato en la persona del presidente colombiano, Álvaro Uribe, y del ex jefe de Estado Andrés Pastrana, y de otras personalidades que tenían previsto visitar España.

Velasco cree que el presidente Uribe fue incluido en una lista de posibles objetivos de las Farc en España, para cuyo eventual asesinato pidieron ayuda a ETA, según un auto publicado ayer.

Uribe señaló que no le sorprende que las Farc intentaran asesinarlo, pero se mostró prudente sobre la posibilidad de que Venezuela cooperara en las relaciones entre los dos grupos armados al margen de la ley.

“Creo que tenemos que tener una reacción prudente y mirar qué es lo que está pasando a través de los canales diplomáticos”, dijo Uribe a RCN desde Uruguay.

La cancillería de Venezuela manifestó en un comunicado que en el auto del juez español “se hacen señalamientos inaceptables, de naturaleza y motivación política, sobre el gobierno venezolano”.

Según el juez Velasco, las Farc llegaron a vigilar al ex presidente colombiano Andrés Pastrana, que vivía en Madrid, y a la embajada colombiana, considerándolos objetivos fáciles “siempre que se contase con la ayuda de ETA”.

Por ello, las Farc “pidieron a miembros de ETA colaboración para localizar en España”, además de a Pastrana y a Uribe, a otras personalidades como el vicepresidente colombiano Francisco Santos, para atentar contra alguna de ellas.

La ayuda de ETA está planteada en un correo electrónico en el ordenador incautado a Raúl Reyes, número dos de las Farc, tras morir en una operación en Ecuador en marzo de 2008.

La información conseguida tras la muerte de Reyes llevó precisamente a la fiscalía de la Audiencia Nacional a presentar en diciembre de 2008 la querella, que ha desembocado en los actuales procesamientos.

La ayuda de ETA a las Farc en España es, según Velasco, una “contraprestación” al adiestramiento mutuo de activistas en territorio de Venezuela, que cooperó en las relaciones entre ambas organizaciones.

“Obran diligencias en este procedimiento que ponen de manifiesto la cooperación gubernamental venezolana en la ilícita colaboración entre las Farc y la ETA”, según Velasco, quien apunta especialmente al presunto miembro de ETA Arturo Cubillas Fontán.

Este último, residente aún en Venezuela, fue nombrado en 2005 “director adscrito a la Oficina de Administración y Servicios del ministerio de Agricultura y tierras de Venezuela”, según el auto judicial.

Cubillas ha sido “responsable del colectivo de ETA en esa zona de América desde el año 1999, encargándose de coordinar las relaciones con las Farc y la participación de integrantes de la ETA en cursillos de explosivos”, añadió Velasco, quien ha emitido órdenes de busca y captura internacionales para 12 de los 13 procesados.

Velasco acusa a Cubillas y a los miembros de las Farc Edgar Gustavo Navarro Morales y Víctor Ramón Vargas Salazar de un “delito de conspiración para cometer homicidios terroristas”.

Cubillas también está acusado junto a los activistas de ETA José Ignacio Echarte Urbieta, Ignacio Domínguez Achalandabaso y José María Zaldua de los delitos de tenencia de explosivo.

Además, todos los anteriores, junto a los etarras José Angel Urtiaga Martínez y José Miguel Arrugaeta San Emeterio y los miembros de las Farc Emiro del Carmen Ropero, Rodrigo Granda, Remedios García, Luciano Martín y Omar Arturo Zabala, están acusados de colaboración con banda terrorista.

EU también hace señalamientos

Efectivos de las fuerzas de seguridad de Venezuela “asisten directamente” a la guerrilla colombiana ligada a grupos narcotraficantes. Así lo señala Estados Unidos en su informe anual sobre la lucha antinarcóticos.

El informe del Departamento de Estado afirma que durante 2009 el gobierno del presidente Hugo Chávez “no cooperó consistentemente con Estados Unidos y otros países para reducir el flujo de cocaína a través de Venezuela”.

“Hay fuerte evidencia de que algunos elementos de las fuerzas de seguridad de Venezuela asisten directamente” a organizaciones colombianas designadas como organizaciones terroristas por EU.

Entre esos grupos se encuentran las Farc y del Eln.

En el informe, Estados Unidos identifica a Venezuela como “un importante país de tránsito de drogas”, al señalar que el flujo se “incrementó bruscamente en 2009”.

Desde 2006, Venezuela mantiene cortada su cooperación con la agencia norteamericana antinarcóticos (DEA).

“Se observa un extraordinaria salida particularmente de exportaciones por vía aérea desde el área adyacente a la frontera con Colombia”, dijo en rueda de prensa el subsecretario de Estado para la lucha antidrogas, David Johnson.

Johnson dijo que Washington ha mantenido contactos con funcionarios venezolanos respecto a esta situación, pero no se han registrado "esfuerzos significativos para detener ese tráfico".

El gran tránsito de drogas a través de territorio venezolano “ha incrementado el nivel de corrupción, crimen y violencia” en es país, señaló el informe.

La impunidad, “politización de las investigaciones y la corrupción socava la confianza pública en el sistema judicial”, apuntó.

Confían en ayuda de Grupo de Río ante Venezuela

2010-03-01T06:13:00.002-05:00

Canciller colombiano invitó su homólogo venezolano a tener “una reunión bilateral” que “ya veremos cómo se concreta”.

“EN EL marco de lo propuesto por el grupo de países amigos en Cancún” el Gobierno colombiano “quiere reiterar su voluntad de interlocución” con Venezuela, manifestó ayer el canciller Jaime Bermúdez.

Tras expresar que “ojalá podamos avanzar”, Bermúdez reiteró su deseo de reunirse con su par venezolano Nicolás Maduro, para iniciar acercamientos entre los dos gobiernos como se sugirió en la cumbre de Río, realizada recientemente en Cancún, México.

“El Gobierno de Colombia reitera la voluntad de avanzar en la interlocución y el diálogo con el gobierno de Venezuela en un marco de respeto, sin que se afecte la dignidad nacional, y en el escenario propuesto por los presidentes en la Cumbre de Río, con un grupo de amigos”, insistió el funcionario.

El canciller Bermúdez invitó a Maduro para tener “una reunión bilateral” que “permita que concretemos esta posibilidad de interlocución entre los dos gobiernos en el escenario propuesto por los presidentes en el Grupo de Río”.

“Ya veremos cómo se concreta”, señaló Bermúdez, insistiendo en que la suya es una “invitación expresa, explícita y respetuosa al canciller de Venezuela”.

El ministro Bermúdez había adelantado su declaración el sábado, cuando precisó que el encuentro bilateral que está proponiendo lo “podemos acordar recíprocamente, para avanzar en concretar esta iniciativa”.

La invitación del canciller colombiano sigue a una declaraciones del presidente venezolano Hugo Chávez, el jueves, en el sentido de que desea conversar y “poner las cosas sobre la mesa” pero sólo si cesan las “agresiones” de parte de Bogotá.

Como se recordará, los presidentes Chávez y Álvaro Uribe sostuvieron una fuerte discusión en Cancún, celebrada hace ocho días, cuando el mandatario colombiano acusó a su par de llevar a cabo un bloqueo comercial a los productos colombianos.

Como resultado, los gobiernos de los países participantes en la Cumbre decidieron conformar un grupo de países amigos para que medien entre Colombia y Venezuela.

Venezuela congeló en julio de 2009 sus relaciones con Colombia debido a un acuerdo militar entre Bogotá y Washington que permite a las tropas estadounidenses operar controladamente desde siete bases militares del país sudamericano.

Mediación y voluntad

La politóloga Beatriz de Majo sostuvo que aunque el acercamiento del canciller Bermúdez con Maduro es un buen paso, deberá haber voluntad del presidente Chávez en mejorar la confianza entre los dos países.

Ayer la revista Semana aseguró que “en esta ocasión, sí puede funcionar” el mecanismo acordado en el marco de la Cumbre, considerando que luego de “gritarse en Cancún, Uribe y Chávez se aprestan para recomponer las relaciones”, porque aunque “nunca se van a querer, se necesitan”.

La publicación señaló que “es la primera vez que hay un mecanismo formal de mediación” para resolver la crisis bilateral “y eso revela que sí hay voluntad política”.

El incierto nuevo rostro de la integración

2010-02-28T09:54:00.003-05:00

UNA AGENDA cargada de temas candentes y marcadas diferencias políticas entre sus países miembros, heredará la nueva organización regional, sin influencia de Estados Unidos y Canadá, acordada el pasado martes en México por los gobernantes de América Latina y el Caribe.

La nueva organización (la que todavía no tiene nombre, ni forma ni reglas definidas) "deberá prioritariamente impulsar la integración regional con miras a la promoción de nuestro desarrollo sostenible, impulsar la agenda regional en foros globales y tener un mejor posicionamiento ante acontecimientos relevantes mundiales", dijo el anfitrión, el presidente mexicano Felipe Calderón, en la clausura del encuentro.

En el próximo encuentro, en julio de 2011 en Caracas, los representantes de los gobiernos deberán definir los lineamientos del nuevo bloque al que se integrarán el Grupo de Río, un ámbito latinoamericano de concertación política, y la Cumbre de América Latina y el Caribe. En 2012 volverán a verse las caras en Chile.

Con ese acuerdo, los asistentes salvaron virtualmente una reunión en la que no se vislumbró una convergencia de dimensiones mayores. "Es viable el nuevo organismo, es un espacio político, cultural y económico que tiene mucho más que ver entre ellos mismos que con Estados Unidos y Canadá. Pueden mucho más fácilmente compartir una serie de puntos en la agenda", dijo el analista Alexander Main, del no gubernamental Center for Economic and Policy Research, de Estados Unidos.

El lunes, el presidente venezolano Hugo Chávez y su par colombiano Álvaro Uribe se engarzaron en un feroz duelo verbal, interrumpido rápidamente por la intervención de Calderón y su homólogo cubano Raúl Castro. De hecho, esa rispidez es la primera prueba que la Comunidad deberá afrontar y que fue abordada mediante la creación del "Grupo de amigos" de Colombia y Venezuela, presidido por el gobernante de República Dominicana, Leonel Fernández, y acompañado por México y Brasil.

Caracas y Bogotá están enfrascadas en un conflicto vinculado a la creciente presencia militar de Estados Unidos en el territorio colombiano. Además, el presidente Álvaro Uribe un exponente de la derecha, y su par venezolano, Chávez, quiere instaurar en su país el "socialismo del siglo XXI".

Para el presidente del centro de análisis Diálogo Interamericano, Michael Shifter, el nuevo foro político plantea más preguntas que respuestas. "Yo no diría que es una amenaza, sino un desafío, pero no sólo para Estados Unidos sino para los propios países latinoamericanos", dijo.

Por su parte el analista costarricense Jorge Poveda consideró que "los organismos regionales, desde la OEA que es transregional, hasta los más modestos en términos de cobertura geográfica o específica de reciente factura, exhiben planteamientos teóricos de altas intenciones, pero logros de bajas proporciones".

Los mandatarios condenaron en Cancún el bloqueo económico estadounidense contra Cuba, respaldaron a Argentina en su reclamo contra la decisión de Londres de iniciar la exploración petrolera en las australes islas Malvinas, ocupadas por Gran Bretaña, y ratificaron su apoyo a la reconstrucción del caribeño Haití, devastado por el terremoto del 12 de enero.

¿Y la OEA?

El caso de Honduras, ausente en Cancún a raíz del golpe de Estado que se perpetró el 28 de junio contra el entonces presidente constitucional Manuel Zelaya, no concitó mucha atención en las sesiones, aunque se duda que pueda ser aceptado en la nueva Comunidad. La declaración de 88 párrafos no menciona a la nación centroamericana, suspendida en casi todos los foros regionales e internacionales.

"No podemos aceptar ni en broma que esta experiencia de juntas militares de Honduras prevalezca en otros países de América Latina y del Caribe, porque dentro de poco resuelven entender que cualquiera de nosotros está de más y por lo tanto nos apartan para que ellos pongan el orden", dijo el brasileño Luiz Inácio Lula da Silva.

Guatemala y Panamá reconocieron al nuevo presidente hondureño, Porfirio Lobo, triunfador en los comicios del 29 de noviembre e investido presidente en enero. Pero no lo han hecho México, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Argentina y Brasil, entre otros.

El Grupo de Río, hasta ahora el foro político más influyente en América Latina, surgió en 1986 como un esquema de diálogo y consulta para promover la democracia y la solución pacífica de diferencias. En 2008 acogió a sus miembros más recientes, Cuba, Haití y Guyana, para sumar 22 países adherentes.

La aparición de la Comunidad coloca un signo de interrogación sobre la OEA, de la que no participa Cuba, pese a que el año pasado se removieron las resoluciones que suspendían su membresía plena, ni Honduras, suspendida el año pasado tras del golpe de Estado contra Zelaya.

La definición en marzo de quién ejercerá la secretaría general de la OEA permitirá vislumbrar su futuro.

"Estados Unidos está desconectado de la realidad latinoamericana. Este acuerdo puede ser una respuesta a la lejanía de Estados Unidos hacia América Latina", señaló Main.

Pero no se descarta que Washington consiga influir en la nueva Comunidad a
través de sus aliados, como Colombia.

La cumbre "renueva nuestra convicción de que los pueblos latinoamericanos y caribeños debemos contar con un nuevo y reforzado mecanismo que, además de trazar el rumbo de la integración regional, permita dirimir las diferencias de manera razonable", remarcó Calderón, quien entregó la secretaría temporal del Grupo de Río a Chile, en la figura de su presidenta Michelle Bachelet.

"No es cierto que América Latina sea un bloque, menos un bloque unido, salvo por la continuidad geográfica. ¿Y cuál es la estrategia para lograr la creación de un bloque que supere esa severa limitación? Ciertamente, sobre las mismas bases ideológicas-políticas no lo vamos a lograr", apuntó

Fuerte sismo mata 300 personas en Chile y deja 2 millones de damnificados

2010-02-28T09:25:00.001-05:00

Un sismo de magnitud 8,8 seguido por un tsunami, dejó en Chile al menos 300 personas muertas y 15 desaparecidas, destruyó 1,5 millones de viviendas y dejó 2 millones de damnificados este sábado, mientras Japón y Rusia mantienen una alerta por un posible tsunami en sus costas.

El terremoto, con epicentro en el mar a 90 km de Concepción -ciudad de medio millón de habitantes unos 500 km al sur de Santiago- desató el terror de la población, que a lo largo de la jornada ha soportado más de 60 réplicas superiores a los 4 grados, y de ellas 7 de más de 6 grados.

En un mensaje a la Nación, la presidenta Michelle Bachelet, con un tono bastante afligido, confirmó la cifra oficial de 214 muertos y agregó que hay "15 desaparecidos y dos millones de damnificados" en todo el país. Poco después la Oficina Nacional de Emergencia (Onemi) confirmaba que los muertos ascendían a 300.

"Fue un terremoto de gran fuerza", señaló la mandataria, sobre una tragedia cuya dimensión, dijo, "aún no se puede cuantificar del todo".

La mandataria señaló que sólo en 48 a 72 horas se podrá determinar la magnitud de la tragedia y que al país le aguarda "una importante tarea de reconstrucción".

Antes de su mensaje, Carmen Fernández, directora de la Onemi, dijo que tras el terremoto, a las 03H34 locales (06H34 GMT), el país había sufrido también un tsunami en su litoral sur.

"Estamos hablando de un maremoto. Eso no tiene otro nombre", dijo.

Olas gigantes entraron al casco central de la ciudad de Talcahuano, en las cercanías de Concepción, donde el mar se introdujo varios metros en la ciudad.

Imágenes de la televisión mostraron que una embarcación quedó dentro del casco urbano. En la cercana población de Dichato, otra embarcación fue lanzada a 400 metros de la costa.

Un tsunami también arrasó con la pequeña isla chilena de Robinson Crusoe, a 700 km del continente, donde fueron reportados al menos cinco muertos y 11 desaparecidos.

Las imágenes mostraban la magnitud del desastre en las zonas afectadas: puentes destruidos, edificios a punto de colapsar, decenas de construcciones dañadas, calles obstruidas por escombros, gente en la calle sin atreverse a entrar en las viviendas.

Sobre la destrucción "estamos hablando de una cifra preliminar de 1,5 millones de viviendas afectadas", de las cuales un tercio "probablemente no se pueden habitar más", dijo la ministra de Vivienda, Patricia Poblete.

El sismo derrumbó puentes en carreteras urbanas de Santiago, y parte importante de la infraestructura de pasajeros del aeropuerto internacional de la capital chilena, cerrado por al menos 24 horas.

El temblor sorprendió a la mayoría de los chilenos durmiendo y muchos de ellos salieron aterrorizados a las calles. Allí se mezclaban personas en pijama y grupos de jóvenes que abandonaron discotecas y fiestas.

La confusión se vio agravada por el inmediato corte de luz y el colapso de las líneas telefónicas.

"Se cayeron los floreros, el televisor, todo se hizo añicos y quedó regado dentro de la casa", dijo a la AFP Aída, fuera de su vivienda del norte de Santiago.

Muchas personas se volcaron en las redes sociales de internet Twitter y Facebook para tratar de dar con sus familiares. El servidor Google puso en marcha un servicio de búsqueda de personas.

"A las 3:34 AM desperté. Estaba temblando. Sin luz, con las líneas telefónicas cortadas, sin internet, ni televisión y ni una radio a pilas, mi única fuente de información fue Twitter", escribió Cony Stur.

"Si alguien puede llamar a mi casa y me dé señales de que están bien se los agradecería", pide Carlos Jaque por Facebook.

Entretanto más de 200 reos se fugaron de la cárcel de Chillán, al sur de Santiago, luego de la caída de un muro.

Por su parte el presidente electo, Sebastián Piñera -que asume su cargo e próximo 11 de marzo- denunció casos de pillaje en Concepción.

Las alertas de tsunami alcanzaron toda la cuenca del Pacífico, aunque poco a poco se levantaron salvo en Japón y Rusia, que aún esperan.

En tanto, varios países se solidarizaron con Chile.

"EEUU está listo para aportar su ayuda a las operaciones de rescate y reconstrucción y tenemos recursos que pueden ser desplegados si el gobierno chileno solicita nuestra ayuda", dijo el presidente estadounidense, Barack Obama.

El canciller chileno, Mariano Fernández, pidió a los países que han ofrecido ayuda humanitaria que no la envíen hasta tanto los servicios de emergencias cuantifiquen las reales necesidades.

El sismo es el segundo más potente de los últimos 20 años, tras el de 9,1 grados en la escala de Richter registrado en diciembre de 2004 en las costas de Indonesia y que desencadenó el tsunami que mató a 220.000 personas.

Chile ya sufrió el terremoto más fuerte jamás registrado, de 9,5 grados Richter el 22 de mayo de 1960 en Valdivia, al sur de Santiago, que dejó más de 3.000 muertos./AFP

Chávez invita a Uribe a “conversar como caballeros”

2010-02-26T06:25:00.002-05:00

A SENTARSE a “conversar como caballeros” y a “discutir bien”, invitó el presidente venezolano Hugo Chávez a su homólogo colombiano Álvaro Uribe, tras el incidente en la Cumbre de Río, en Cancún.

Chávez, se declaró “dispuesto” a reunirse con Uribe, para tratar de mejorar la relación entre ambos países.

El Mandatario venezolano reiteró que lamentaba el altercado de esta semana, pero también denunció una campaña “permanente” de Colombia para crear “animadversión” respecto a Venezuela.

“No quiero ahondar más. Quiero pasar la página. Fue lamentable”, aseguró en una rueda de prensa.

“Estamos en las mejores condiciones de sentarnos a conversar y poner las cosas sobre la mesa. Pero la condición sine qua non es que cesen las agresiones. Siempre que hemos dicho algo contra Colombia fue defendiendo nuestra soberanía”, agregó el mandatario.

“Ese lamentable acontecimiento lo he atribuido a muchas presiones que debe cargar Uribe desde dentro de su país y desde fuera, porque no es fácil ser anfitrión del imperio”, dijo el mandatario, refiriéndose a la presencia militar de Estados Unidos en Colombia.

En la Cumbre de Cancún (México), celebrada entre lunes y martes y en la que participaron 32 países de América Latina y el Caribe, se produjo una fuerte discusión entre Chávez y Uribe, cuando éste acusó a su par de llevar a cabo un bloqueo comercial a los productos colombianos y luego que el Jefe de Estado colombiano le dijera a Chávez “quédese, sea varón”.

Finalmente, se decidió que un grupo de países amigos mediará entre Colombia y Venezuela.

“Nos llamaron como a los niños que se portan mal en el colegio, nos llevaron ante la dirección”, bromeó Chávez. Y explicó que “Uribe parecía uno de esos boxeadores que no escuchan la campana”.

“Ambos quedamos pendientes de las gestiones del grupo de amigos. Ya veremos qué pasa. Mi posición siempre es proclive al entendimiento, a la paz y al respeto de la soberanía de cada quien”, agregó.

Uribe, por su parte, confió también en que la mediación del Grupo de Río sea eficaz.

“Esperamos que esa mediación de los países del Grupo de Río pueda ser una mediación eficaz2, dijo Uribe.

Uribe señaló además que “los países del Grupo de Río propusieron un acuerdo y Colombia lo aceptó: que los gobiernos de Colombia y Venezuela se abstengan de dar declaraciones, para facilitar la tarea de mediación”.

Venezuela congeló en julio de 2009 las relaciones políticas y económicas con Colombia, en rechazo a un acuerdo militar que Bogotá firmó en octubre pasado con Estados Unidos.

En Venezuela se restringen libertades fundamentales: CIDH

2010-02-25T06:14:00.002-05:00

LA FALTA de separación de los poderes y las “serias restricciones” a los derechos humanos, han debilitado el Estado de Derecho en Venezuela, denunció la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en un informe divulgado ayer.

En el informe de casi 300 páginas, la CIDH observa un "debilitamiento del Estado de Derecho y la democracia en Venezuela" que "ha tenido como consecuencia serias restricciones al pleno goce de los derechos humanos" en el país.

El Estado no ha "garantizado a todas las personas el pleno ejercicio de sus derechos con independencia de su posición frente a las políticas del gobierno" del presidente Hugo Chávez.

"Se está utilizando el poder punitivo del Estado para intimidar o sancionar a personas en virtud de su opinión política", reporta la Comisión.

Como ejemplos, la CIDH señala la inhabilitación por parte de la Contraloría General de 260 candidatos, la mayoría opositores, para las elecciones regionales de 2008, mientras que a varios funcionarios electos en esos comicios les fueron restringidas sus funciones.

La CIDH destaca que este informe fue elaborado sin una visita de observación a Venezuela, toda vez que el gobierno de Chávez se niega a permitirla desde 2002.

Precisamente desde 2002 el organismo independiente de la Organización de Estados Americanos (OEA), ha incluido a Venezuela en un capítulo en su informe anual que dedica a aquellos países del continente donde los derechos humanos estarían más comprometidos.

La negativa del gobierno de Chávez a permitir la visita "debilita seriamente el sistema de protección colectivo" creado por la OEA, considera la CIDH.

La comisión subraya la falta de "condiciones para que los defensores de derechos humanos y los periodistas ejerzan libremente su labor" en Venezuela.

La CIDH reconoce los avances del gobierno de Chávez en materia social, económica y cultural, pero indica que en aras de cumplir con las demandas de la población en estas áreas "no puede sacrificarse la vigencia de otros derechos fundamentales".

La comisión identifica también en Venezuela restricciones a manifestaciones pacíficas, un "ambiente hostil" contra la oposición, inseguridad ciudadana, estado precario de los presos y, sobre todo, "la impunidad en la que se encuentran los casos de violaciones a los derechos humanos"./AFP

En 2011, nombre y estatutos del nuevo bloque americano

2010-02-24T06:29:00.002-05:00

Chile asume secretaría pro témpore del Grupo de Río, cuya partida de defunción se expedirá a mediados del año entrante en Caracas.

CON el compromiso de priorizar la integración y la agenda regional en una nueva organización que sella la unidad de América Latina y el Caribe sin presencia de Estados Unidos y Canadá, concluyó ayer el encuentro de 32 Jefes de Estado o de gobierno del Grupo de Río, en México.

Los mandatarios aprobaron la creación del nuevo bloque americano aunque por el momento carece de nombre y cuyos estatutos, los cuales serán definidos en Caracas en 2011.

El nuevo grupo "deberá prioritariamente impulsar la integración regional con miras a la promoción de nuestro desarrollo sostenible, impulsar la agenda regional en foros globales, y tener un mejor posicionamiento ante acontecimientos relevantes mundiales", dijo el presidente de México, Felipe Calderón, al leer parte de la declaración final.

La creación del nuevo bloque "es de trascendencia histórica. Cuba considera que están dadas las condiciones para avanzar con rapidez hacia la constitución de una organización regional puramente latinoamericana y caribeña", indicó por su parte el gobernante cubano Raúl Castro, durante su participación en la llamada Cumbre de la Unidad, que se celebra en México.

Los estatutos, la organización interna y las eventuales cuotas del nuevo mecanismo irán siendo discutidos hasta mediados de 2011, cuando se realizará la próximo reunión del nuevo mecanismo regional en Caracas.

Según Calderón esta organización será conformada por los 33 países de la región -incluyendo a Honduras que no fue invitado a Cancún- y podría llamarse Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños.

"La región requiere de una instancia de concertación política fortalecida que afiance su posición internacional y se traduzca en acciones rápidas y eficaces que promuevan los intereses latinoamericanos y caribeños frente a los nuevos temas de la agenda internacional", establece otro párrafo de la Declaración de Cancún.

La cita fue clausurada con una ceremonia en que Calderón entregó formalmente la secretaria del Grupo de Río a Chile.

Transmito la responsabilidad de la secretaría pro témpore del Grupo de Río a la hermana República de Chile", dijo Calderón al término del cónclave celebrado en Cancún, México.

"Deseo una fructífera gestión y tengo la convicción de que Chile hará un extraordinario papel en esta nueva responsabilidad", agregó el mandatario.

La presidenta chilena Michelle Bachelet asumió la secretaría por los próximos dos años y dio las gracias a su homólogo mexicano por sus trabajos durante su mandato en la coordinación del grupo regional, que agrupa a 24 países.

Bachelet, que cederá en los próximos días la presidencia chilena al electo Sebastián Piñera, se despidió de sus pares latinoamericanos reconociéndoles que "ha sido un honor y un privilegio representar a mi país y poder participar

Al encuentro de Cancún acudieron casi todos los jefes de Estado y de Gobierno de la región, incluido el haitiano René Preval que recibió las manifestaciones de apoyo, tras la tragedia que vive su país por el terremoto de enero.

El gran ausente fue el presidente hondureño Porfirio Lobo, que no fue invitado porque Honduras fue suspendido de la OEA a raíz del golpe de Estado de 2009./AFP

Dan por superado choque entre Uribe y Chávez

2010-02-24T06:18:00.002-05:00

Mandatario venezolano dejó abierta la posibilidad de reabrir compras a Colombia y normalizar relaciones.

RESTANDO TRASCENDENCIA al fuerte encontrón que sostuvieron los presidentes Álvaro Uribe y Hugo Chávez, el lunes anterior en la cumbre de Río, celebrada en Cancún, Méjico, el canciller colombiano Jaime Bermúdez indicó que lo importante es que hay un mecanismo para dialogar sobre las diferencias que separan a ambas naciones.

“Aquí lo que cuenta es la decisión de fondo. Hay un mecanismo para trabajar los temas entre Colombia y Venezuela, y a Colombia le interesa porque queremos hablar de verdad sobre los temas graves que están ocurriendo y poderlos tramitar directamente”, dijo el Ministro.

A su turno, el Presidente venezolano pareció coincidir en la intención del Gobierno colombiano de dar por 0superado el incidente de los dos gobernantes y mirar hacia adelante en la intención de recomponer las difíciles relaciones que las dos naciones han sostenido en los dos últimos años.

Chávez expresó ayer en la tarde en Cancún que “nos dijimos lo que había que decir”, para luego remarcar: “Si el altercado sirvió de catarsis, bienvenido”.

Chávez culminó diciendo a los periodistas que está dispuesto a analizar la posibilidad de que se reabran las compras de Venezuela a Colombia y a dar los pasos para volver a la normalidad de las relaciones bilaterales.

Ecuador

De igual manera, el canciller Bermúdez se mostró complacido con la reunión que sostuvo el presidente Uribe con su homólogo ecuatoriano Rafael Correa en el marco de la Cumbre.

Según Bermúdez, hay un buen ambiente y voluntad para la normalización de las relaciones entre los dos países.

Hay “voluntad de los dos presidentes de avanzar y propender por la normalización de las relaciones; y dos, hay una metodología para trabajar para tramitar los temas sensibles. Y en eso vamos a avanzar”, expresó Bermúdez.

Bermúdez además anunció que los dos presidentes instruyeron a los cancilleres “en hacer esa reunión cuanto antes, y vamos a trabajar en ese sentido”.

Reaccionan presidenciables

Un rechazo a la pelea verbal que sostuvieron los mandatarios Álvaro Uribe y Hugo Chávez, el lunes en la cumbre de Río, manifestaron los candidatos y precandidatos a la Presidencia.

El ex alcalde medellinense Sergio Fajardo manifestó que dos presidentes nunca se deben enfrentar en el terreno de la ofensa personal. Dijo que las relaciones internacionales deben estar por encima de las relaciones personales.

El candidato presidencial Gustavo Petro, del Polo Democrático, calificó como una “atarvanería” el encuentro entre Chávez y Uribe, ya que ellos representan a dos naciones y no se pueden tomar represarías de tipo personal con un asunto tan serio.

El ex alcalde bogotano Antanas Mockus, precandidato a la presidencia por el Partido Verde, afirmó que todos los seres humanos experimentan emociones, pero se debe saber afrontarlas para que no afecten a terceros.

Rafael Pardo, candidato por el Partido Liberal, respaldó el tema de fondo que ha causado el enfrentamiento, que es el “sabotaje” económico por parte de Venezuela, pero en cuanto a los términos que se usaron durante la discusión dijo que no es conveniente insultar a otro Mandatario.

El precandidato presidencial conservador Andrés Felipe Arias manifestó que Uribe no solo tiene el derecho, sino el deber de reclamar por un embargo que está afectando al pueblo colombiano, ya que “son muchos los puestos de trabajo que se han perdido por el cierre arbitrario e ilegal del mercado venezolano”.

La aspirante presidencial Noemí Sanín señaló que apoya “al Presidente en materia internacional. En general tenemos un gran Presidente, ha hecho un Gobierno histórico. El estilo hace al hombre; yo quiero rodear a mi Presidente y a los intereses de Colombia”.

Inicia exploración petrolera británica en las Malvinas

2010-02-23T06:29:00.003-05:00

Canciller Taiana se reúne mañana con Ban Ki Moon.

EXACERBANDO el clima de tensión creciente con Argentina, la compañía petrolera británica Desire Petroleum inició sus operaciones de prospección frente a las Malvinas con la perforación de un primer pozo, en momentos en que se confirmó que mañana, el secretario general de la ONU recibirá al canciller del país austral, quien protestará formalmente por ese hecho.

"La perforación está siendo efectuada a una profundidad estimada de 3.500 metros", indicó la firma Desire Petroleum PLC en un comunicado enviado al London Stock Exchange.

Desire Petroleum dijo que las operaciones comenzaron en el pozo Liz 14/19-A a las 14H15 GMT. Es la primera de las cuatro perforaciones que tiene previstas este año.

"Se espera que las operaciones de perforación demoren unos 30 días, y se hará un nuevo anuncio una vez que la perforación haya sido completada", precisó la empresa.

Se estima que hay 60.000 millones de barriles de petróleo en la zona, pero según un portavoz de Desire Petroleum el volumen comercialmente explotable sería mucho menor y la extracción no arrancaría hasta dentro de unos años.

En 1982, Argentina perdió una corta y sangrienta guerra contra Gran Bretaña por la posesión de este archipiélago del Atlántico sur. El conflicto duró 74 días y costó la vida a 649 soldados argentinos y a 255 británicos.

En Argentina se hicieron oír en los últimos días voces indignadas ante la inminencia de las operaciones de perforación británicas.

La tensión aumentó la semana pasada, cuando el gobierno argentino emitió un decreto que obliga a todos los barcos que surcan aguas jurisdiccionales argentinas a solicitar un permiso de Buenos Aires para ir a las Malvinas.
Argentina también busca apoyos regionales.

El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, informó que en la Cumbre del Grupo de Río en Cancún (México), con participación de 25 mandatarios latinoamericanos y caribeños, se le demandará a Gran Bretaña restituir las Malvinas a Argentina.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, afirmó que Argentina "no estará sola" en caso de un nuevo conflicto bélico con Gran Bretaña y exhortó a la reina Isabel II de Inglaterra a entregar el control del archipiélago a Buenos Aires.

"Mira tú Inglaterra, ¿hasta cuándo vas a estar tú en las Malvinas? Reina de Inglaterra, a ti te hablo, reina de Inglaterra ya se acabaron los imperios, ¿no te has dado cuenta reina de Inglaterra? Devuélvele las Malvinas al pueblo argentino", lanzó el domingo Chávez en su programa de radio y televisión.

El vicecanciller argentino, Victorio Taccetti, subrayó que el Reino Unido tendrá que "negociar" con Argentina la soberanía de las Malvinas, cuando afronte dificultades para desarrollar la actividad petrolera en las islas.

Finalmente se informó que el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, recibirá mañana al canciller argentino, Jorge Taiana, quien protestará por la exploración británica en aguas territoriales de las mencionadas islas y cuya soberanía reclama su gobierno.

Argentina y Gran Bretaña libraron una guerra de 74 días en las Malvinas en 1982 que terminó con la rendición de las tropas de la entonces dictadura militar, pero desde el retorno a la democracia, en 1983, el país sudamericano apela a la vía diplomática./AFP

Uribe en Cancún: agarrón con Chávez, distensión con Correa

2010-02-23T06:05:00.002-05:00

Crearán comisión de países amigos y personalidades para superar diferencias colombo-venezolanas.

UN FUERTE cruce de acusaciones, hasta llegar a los insultos, (según revelaron fuentes diplomáticas) sostuvieron los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez y Colombia, Álvaro Uribe, durante el almuerzo de ayer en Cancún tras instalarse la cumbre del Grupo de Río, a la que asisten 31 Jefes de Estado o de Gobierno.

Según fuentes diplomáticas, el encontronazo se registró cuando el presidente Uribe reclamó a su homólogo venezolano por el bloqueo comercial de ese gobierno a Colombia y lo comparó con el que Estados Unidos ejerce sobre Cuba.

“En la reunión privada de jefes de Estado el presidente Uribe le reclamó a Chávez por el embargo comercial de su país a Colombia. Este reclamo no le gustó a Chávez, que se puso de víctima, acusó a Colombia de mandarlo a matar a través de paramilitares y amenazó con retirarse de la reunión”, señaló la fuente, que pidió el anonimato.

“Molesto, Uribe le gritó: ‘Sea varón. Estos temas se discuten en estos foros. Usted es valiente para hablar a distancia y cobarde para hablar de frente’”, enfatizó la fuente, quien a renglón seguido agregó que la respuesta de Chávez fue “vete al carajo”.

La acalorada discusión terminó cuando intervino el mandatario cubano, Raúl Castro, y les preguntó que cómo era posible una discusión así en una cumbre de unidad latinoamericana.

Acto seguido tanto el presidente anfitrión, el mexicano Felipe Calderón como otros Jefes de Estado sostuvieron encuentros privados tanto con Uribe como con Chávez para buscar solución al fuerte impase.

En ese sentido, Calderón aseguró que Colombia y Venezuela deben buscar “mecanismos de diálogo respetuoso” para superar sus diferencias e insistió en que el diálogo debe estar dirigido a “evitar señalamientos y recriminaciones” entre países hermanos.

Así informó que el Grupo de Río designará una comisión que mediará y ayudará a superar las diferencias entre Colombia y Venezuela.

“Queremos que haya “mecanismos de diálogo respetuoso, uno de ellos es la relación entre Venezuela y Colombia, un diálogo que va a ser impulsado por el apoyo de países amigos”, añadió el presidente mexicano.

El presidente Uribe dijo anoche desde Cancún que acepta la comisión mediadora que determinó la Cumbre y que contiene dos puntos: primero, “que los países, los Gobiernos, cesarán las intervenciones públicas que hagan daño. Lo aceptamos en los términos en que lo diga la Declaración del Grupo de Río, el Presidente de México”.

Y, segundo, “que se buscará un grupo de países, de personalidades, de instituciones, de confianza de Venezuela y de Colombia, que ayuden a superar estas diferencias”.

Anoche el presidente Chávez dijo que también aceptaba la comisión propuesta por el Grupo de Río y destacó que debe haber diálogo para “recuperar la confianza” y retomar unas “relaciones transparentes”.
Distensión con Ecuador

Después del incidente, al que no hizo referencia alguna, el presidente Uribe sostuvo la programada reunión privada con su homólogo ecuatoriano, Rafael Correa, de la que destacó el “buen espíritu” de la misma.

Al concluir la cita, el presidente Uribe pidió al canciller Jaime Bermúdez que resumiera a los periodistas las conclusiones del encuentro.

“En lo fundamental, los Presidentes reiteraron la voluntad de avanzar en los mecanismos que permitan normalizar las relaciones, sabiendo que hay una hoja de ruta establecida por la voluntad de los dos Presidentes y acordada entre los dos Cancilleres, que implica que hay una comisión de asuntos sensibles, donde se tratan los temas de interés y las preocupaciones de lado y lado”, informó Bermúdez.

También dijo que “se acordó convocar lo antes posible esta comisión, que además cuenta con el apoyo de la OEA, para precisamente tramitar estos temas sensibles. Eso permite que haya un mecanismo idóneo para tratar estos temas y podamos seguir avanzando en normalizar las relaciones cuando a bien lo tengan los Presidentes”.

Expectativa por el encuentro entre Uribe y Correa

2010-02-22T06:30:00.002-05:00

Los mandatarios se verán en la Cumbre del Grupo de Río, en México. La diplomacia, tema central.

Tal como ocurrió hace dos años en Santo Domingo, República Dominicana, esta vez la Cumbre del Grupo de Río estará enmarcada por la tensión diplomática entre Colombia y Ecuador.

Entre hoy y mañana, en Cancún, México, será punto de encuentro para los presidentes latinoamericanos y sus comitivas que decidan asistir al importante evento.

Allí los mandatarios Álvaro Uribe y Rafael Correa, sostendrán su primer diálogo bilateral luego del rompimiento de relaciones en el 2008, por cuenta del bombardeo al campamento de ‘Raúl Reyes’ en territorio ecuatoriano.

Las expectativas de la reunión son bastantes. Aunque desde la semana pasada ambos gobiernos confirmaron el encuentro, las más recientes declaraciones de Correa dejaron un manto de incertidumbre en el ambiente.

“Hay muchas cosas a las que se comprometió el presidente Uribe que no ha cumplido. Nosotros no podemos restablecer completamente relaciones hasta no tener todas las satisfacciones del caso”, dijo el mandatario del país vecino, refiriéndose a la información sobre quiénes y cómo bombardearon la zona de Angostura el 1 de marzo de 2008.

“Tampoco las copias de los benditos discos duros de las computadoras de ‘Reyes’”, agregó.

Al respecto algunos ex cancilleres colombianos consideraron “desafortunadas” las palabras de Correa, teniendo en cuenta que ya se venían dando pasos hacia la normalización de las relaciones.

El ex ministro Camilo Reyes señaló que es hora de aplicar la diplomacia, “para no echar hacia atrás en lo ya logrado”, e hizo un llamado a ambos países para que manejen con “prudencia” sus relaciones.

Justamente el viernes pasado el Presidente Uribe aseguró que él y sus compañeros del Gobierno tienen toda la voluntad para fortalecer los lazos binacionales.

“Cuando mejoran las relaciones con los vecinos gozamos, que cuando tienen dificultades nos angustiamos y sufrimos”, dijo el Primer Mandatario.

Para Augusto Ramírez Ocampo la situación no es tan grave y si bien reconoce que las palabras de Correa pueden “calentar los ánimos” de nuevo, señaló que el encuentro en Cancún será la oportunidad para retomar el camino del diálogo.

Por su parte, el analista político Enrique Serrano calificó las palabras de Correa como una forma de “buscar protagonismo”, por lo que no deben tomarse como una agresión.

Otros temas de agenda

Junto a Uribe y Correa estará la mayoría de presidentes de América Latina, por lo que la agenda de temas a tratar será amplia.

La reintegración de Honduras a la OEA, así como las ayudas a Haití, son algunos de los aspectos que ocuparán el tiempo de los mandatarios.

Justamente el gran ausente de la jornada será el presidente hondureño, Porfirio Lobo, cuya elección no ha sido reconocida por buena parte del continente, tras el golpe de Estado que dejó fuera del poder a Manuel Zelaya.

A la cita también asistirán dos de los jefes de Estado elegidos recientemente: Sebastián Piñera, de Chile, y la Laura Chinchilla, de Costa Rica.

Cancilleres iniciaron encuentro

Un total de 31 cancilleres de los países del Grupo de Río inauguraron el sábado su reunión oficial, previa cumbre de presidentes.

Los ministros de Relaciones Exteriores tienen la encomienda de ultimar los detalles de lo que será el documento final de la Cumbre, que plasmará los compromisos de cada país para el desarrollo de la región.

El dato

Un total de 32 países estarán entre hoy y mañana reunidos en Playa del Carmen, en el Caribe mexicano, para hacer parte de la Cumbre del Grupo de Río.

Milicias campesinas no son paramilitares, asegura Chávez

2010-02-22T06:25:00.003-05:00

LOS CUERPOS de milicias campesinas “no son fuerzas paramilitares”, ni pretenden suplantar a las fuerzas armadas, aseguró el presidente venezolano Hugo Chávez, al señalar que su conformación es “absolutamente” legal y obedece al nacimiento del “nuevo Estado comunal”.

“La milicia campesina, así como la milicia bolivariana como totalidad, no son fuerzas paramilitares, como los sesudos analistas de siempre quieren hacer ver”, condenó el mandatario en su columna semanal de prensa ‘las líneas de Chávez’, publicada ayer.

“La milicia bolivariana es uno de los componentes de la Fuerza Armada Bolivariana y, por tanto, ni la socava, ni mucho menos pretende suplantarla (...) son expresiones del nuevo Estado comunal”, añadió.

Los milicianos campesinos reciben formación política, práctica y militar conducida por expertos del ejército venezolano.

Esta semana, un grupo de milicianos campesinas realizó un primer ejercicio militar en el estado Cojedes (centro). Es “apenas una muestra del cuerpo armado popular para salvaguardar nuestra integridad y nuestra soberanía”, dijo Chávez.

El Parlamento venezolano, donde el oficialismo es mayoritario, aprobó a principios de octubre una reforma a la ley de la Fuerza Armada, promulgada en julio de 2008 por decreto presidencial.

Esta ley, que consagra a las fuerzas armadas como “bolivarianas”, señala que la milicia “tiene como misión entrenar, preparar y organizar al pueblo para la Defensa Integral” y depende directamente de Chávez, quien es comandante en jefe de las fuerzas armadas.

Para los detractores del mandatario, este grupo militar podría derivar en la formación de una especie de guardia personal del presidente.

De otra parte, Chávez aseguró que el embalse Guri, responsable del 70% de la generación eléctrica del país, está “casi 20 metros” por encima del mínimo operativo, por lo que exhortó a los venezolanos a no alarmarse por la fuerte crisis en el sector.

“No nos dejemos alarmar”, dijo Chávez en su programa de radio y televisión ‘Aló Presidente’. “Todavía estamos a casi 20 metros del nivel (mínimo) operativo (...), hoy debe estar en 16,6" metros, precisó.

“Estamos en nivel crítico, de alarma”, producto de la fuerte sequía, “pero no es que mañana se va a apagar el Guri, ni que se va a apagar de un día para otro”, señaló.

Un año sin porvenir: Venezuela en el 2010

2010-02-21T06:16:00.002-05:00

Dada la situación internacional, económica, social y política del país, este no será un año bueno para el Presidente Chávez ni para la oposición. Así lo advierte un ex asesor de la Cancillería del vecino país, en un análisis especial para la revista digital RAZÓN PÚBLICA (www.razonpublica.com), que publicamos dada la profundidad de sus conceptos

Por Carlos A. Romero *

Una etapa tumultuosa

Casi todos los analistas de la situación política venezolana están de acuerdo en que el año 2010 promete ser bastante difícil para el presidente Chávez. De hecho, luego de tener un ciclo positivo desde 2003 hasta 2008, "las papas se le ponen duras", como ya se había observado desde el año pasado. La crisis económica mundial, la volatilidad de los precios petroleros, las insuficiencias del modelo estatista-socialista que se quiere aplicar a toda costa sobre una economía rentista y consumista, los descalabros eléctricos y la reducción del papel de Venezuela en el mundo, son apenas, grosso modo, algunos de los elementos centrales que obligan a observar la situación venezolana con una mayor atención.

En el año 2009 avanzó el proyecto del Socialismo del siglo XXI, a pesar de las fallas operacionales que presentó. Por otra parte, el cuadro internacional se le complicó al presidente Chávez. Como ha pasado en todos estos años, el balance del 2009 fue contradictorio, entendiéndose como un año de transición entre un ciclo positivo y un ciclo negativo que apenas comienza. Si bien Chávez conserva el poder y el control del gasto público, el dominio de la Fuerza Armada, el apoyo popular y la aceptación internacional, el futuro no se presenta tan "favorable" como en años anteriores. Los indicadores económicos en estos últimos meses indican que en el 2010 se abre una etapa en la cual se darán importantes debates sobre la orientación de un régimen cada día más radicalizado y una población cada día más "economicista" que aspira a que los años "buenos" no desaparezcan. Entonces, ¿cómo va a satisfacer el Gobierno todas las demandas de una sociedad que se negará a apretarse el cinturón?

Todo esto se da en medio de una relación asimétrica entre un hiper-Estado, una débil oposición política y una empresa privada menguante. Las intenciones, diríamos en verdad "tentaciones", de abrir un proceso constituyente y una situación económica llena de incertidumbre, dadas las fluctuaciones de los precios petroleros y las exigencias de gasto por parte del Estado están configurando un año "tumultuoso".

La situación internacional

La llamada "crisis hondureña" no es más que el reflejo de esas contradicciones y se constituye como un punto de partida para iniciar un importante debate sobre la configuración de Venezuela como actor internacional. Si bien es cierto que muchos de los temas regionales se relacionan y se nutren de los temas globales (democracia, derechos humanos, integración, cooperación, ambiente, medios de comunicación, combate al narcotráfico y al terrorismo), es posible determinar unos cuantos temas propios de la agenda internacional de Venezuela.

Me refiero a procesos como la revolución cubana, las relaciones hemisféricas, el papel mundial de Brasil, la cuestión migratoria, el impacto del Socialismo del siglo XXI, el paquete ideológico venezolano (la fórmula que Chávez ha querido imponer en el marco político-económico de los países amigos), los acuerdos de la ALBA, el rol de la OEA y el resurgimiento mayoritario de gobiernos de centro-derecha en la región, poco dados a aguantar las peripecias del presidente venezolano. ¡Caracas tendrá que responder!

En este contexto cabe destacar cómo se ha venido expandiendo la discusión ideológica con la potenciación del pensamiento radical de izquierda y el pensamiento conservador, dándose así el desplazamiento de las posturas centristas en el arco iris político regional. Este desplazamiento se vincula al crecimiento de las tensiones políticas regionales, en la medida en que se hace más difícil promover consensos y generar confianza entre gobiernos de diferentes signos o con provocadoras posiciones extremistas. Por ello, Venezuela tendrá que diseñar una diplomacia más pragmática si es que el gobierno de Chávez quiere seguir teniendo una figuración regional importante.

Otro punto importante a destacar es la presencia militar cubana en Venezuela. Lo que comenzó como una misión militar de intercambio de personal se ha convertido en una misión estratégica. En principio, la mayoría de los oficiales venezolanos estarían en contra. No sólo porque esto significa la injerencia directa de una fuerza armada extranjera en nuestros asuntos, sino también porque es un instrumento para ideologizar aun más a las fuerzas armadas venezolanas. Esto forma parte de la profundización de la cooperación entre Venezuela y Cuba que ya se ha convertido de hecho en una complementación económica y que ahora pasa a una "fase militar", en un área en la cual no había hasta ahora ningún indicio de coordinación operativa.

Economía y sociedad

En materia económica y frente a la crisis general del país y la sequía de dólares, el Gobierno ha tomado una serie de decisiones impactantes para la marcha de la economía. Si bien se pensaba en una devaluación para este año, nadie pudo acertar que fuera en el mes de Enero y de manera tan profunda, lo que indica que la crisis energética y el desbalance en las cuentas nacionales es mucho más grave de lo que parece y que el año 2010 va ser muy difícil para todos los venezolanos.

El sector más perjudicado es la clase media. Su poder adquisitivo se reduce y se pierde el subsidio del dólar preferencial para los pasajes internacionales que ahora pasaron al valor de 4,30 Bolívares Fuertes[1], al igual del cupo de viajes. De manera similar, se pretende estimular las exportaciones no tradicionales, pero el parque industrial venezolano es muy deficitario, la empresa privada está muy golpeada y no hay cómo responder a la sustitución de importaciones a mediano plazo.

El efecto concreto es que las importaciones se van a encarecer. Así que se verá más desempleo y una mayor escasez, lo que es una mala señal para los inversionistas privados y extranjeros. Lo curioso de todo esto es que se crean unos fondos económicos autónomos para impulsar las exportaciones y regularizar las importaciones, amenazando con la idea de que el importador que traiga bienes y servicios a Venezuela debe hacerlo sólo por el dólar a 4,30 Bolívares Fuertes. Si esto fuera así, hay que recordar que más de la mitad de las importaciones vienen por el mercado de permuta y por lo tanto se crearía un caos económico en el país.

El panorama político

Desde luego que los grandes perjudicados de esta situación son los partidos políticos que se proponen participar en las elecciones legislativas de este año. Es evidente el desencanto, el miedo, la falta de atención y sobre todo el pesimismo de la gente que se opone a Chávez, sobre la posibilidad incierta de aumentar su presencia institucional en la Asamblea Nacional y en otros espacios públicos es algo evidente.

En este marco se entiende por qué las estaciones de radio privadas más combativas en contra del gobierno y que daban más espacio a la oposición están transmitiendo más música, reduciendo la programación política y destacando las noticias urbanas o los hechos cotidianos. Es evidente el desencanto, el miedo, la falta de atención y sobre todo el pesimismo de la gente que se opone a Chávez, sobre la posibilidad incierta de aumentar su presencia institucional en la Asamblea Nacional y en otros espacios públicos.

En este contexto y de manera paradójica, se están multiplicando las reuniones de sectas políticas y empresariales y reactivando la línea dura de la oposición no electoral, a la par que se registra un crecimiento exponencial de la violencia social, al aumentar el número de robos y de asesinatos, lo que puede llevar a una situación crítica hacia el próximo mes de abril, cuando de verdad se perciba el aumento de precios, por la reposición de los bienes y servicios a precio nuevo, por darse unos brotes de escasez y de desabastecimiento y más nacionalizaciones y expropiaciones por parte de un gobierno que no para de inventar.

La coyuntura

Tomando como un todo a estos indicadores y a fin de pronosticar lo que pueda pasar en estos meses, se tiene:

(1) 2010 será un año más difícil para el país y para el Gobierno;
(2) Los elementos más visibles de la crisis venezolana se potenciarán aún más: inseguridad personal y jurídica, corrupción, proyectos fracasados de orientación "socialista"; despilfarro, aumento de la criminalidad y del narcotráfico, inflación y desempleo;
(3) El presidente Chávez se verá obligado a iniciar una "purga" en el liderazgo de la revolución, al enfrentar unos conatos de insubordinación de sectores militares y mafias empresariales que se opondrán a sus planes de reducir la importancia de los negocios capitalistas;
(4) Es muy probable que la oposición vaya dividida a los comicios para la elección de los miembros de la Asamblea Nacional y por ello los sectores que se oponen a Chávez no sacarían más de 30 diputados, si se mantienen las tendencias electorales actuales; (5) Cuba experimentará una gran crisis interna y esto afectará al gobierno de Chávez, empeñado en emular a ese modelo en vías de su extinción;
(6) Las relaciones con Colombia seguirán congeladas, a pesar de los esfuerzos de organizaciones como la ONU y la OEA e iniciativas como las del Centro Carter y el gobierno de Brasil de mejorar esa situación tan difícil. Esto se agravará aún más si el presidente Uribe decide buscar la reelección presidencial;
(7) En cuanto a las relaciones con Estados Unidos, estas seguirán al mínimo nivel;
(8) No hay que dejar fuera del análisis la profundización de crisis militares en Ecuador y en Paraguay, lo que afectará aún más el desenvolvimiento de la ALBA.

En síntesis, en Venezuela no se observará un cambio en el poder en el año 2010, pero sí se distinguirán los elementos negativos del primer año de un nuevo ciclo difícil para el presidente Chávez. En este escenario, la pérdida paulatina de un motor movilizador y la incapacidad de proveer bienes y servicios subsidiados, impulsarán aún más los reclamos de la población sobre el alto costo de la vida y la ineficiencia gubernamental. Si Chávez ve que se le reduce paulatinamente su índice de popularidad y que crece el favoritismo de la oposición, él sería capaz de convocar a un proceso constituyente, tal como lo han exigido algunos de sus seguidores más radicales.

De este modo, se puede considerar que la columna vertebral que mueve en estas semanas a la política venezolana es el deseo de Chávez de distraer a la opinión pública y en particular a la oposición con temas secundarios, para así "enfriar" el tema principal que es el tema de las elecciones. Aparte de estimular a la oposición para que se den varias listas y no haya unidad, el tema de los estudiantes, el cierre de RCTVI, las amenazas de represión y el lanzamiento de varias pre-candidaturas para la Asamblea Nacional de forma inorgánica alientan este propósito malsano del Gobierno. Por una parte, la dirección de la oposición se distrae en otras cosas y no en el trabajo político-electoral y por la otra, la población es simplemente indiferente y pierde su entusiasmo para ir a votar en septiembre.
Por todo ello me atrevería a decir que estamos frente a un año sin porvenir para nadie: ni para el Gobierno ni para la oposición.
www.razonpublica.com

[1]"Bolívar Fuerte" es un término transitorio que representa la nueva escala monetaria de curso legal en Venezuela desde el 1 de enero de 2008.

* Politólogo, profesor e investigador de la Universidad Central de Venezuela, profesor visitante de universidades extranjeras, autor de numerosos libros y artículos y Asesor del Ministerio de Relaciones de Venezuela (1991-1992 y 1999).

Mayoría en contra de reelegir a Obama

2010-02-18T06:49:00.003-05:00

55% de encuestados señalan que el país va por el camino equivocado

TAN SÓLO un año después de su llegada a la Casa Blanca, en un hecho histórico por su promesa de cambio, nueva política y convertirse en el primer presidente de color de Estados Unidos, Barack Obama ve cómo ese mayoritario respaldo popular va cayendo y según una encuesta revelada ayer, 50% de sus gobernados no le darían hoy el chance de un nuevo mandato.

La encuesta realizada por Allsate y el National Journal Herartland Monitor, a 1200 personas mayores de 18 años en todo el país entre el 3 y el 7 de enero del presente año, revela que hoy sólo un 39% votaría a favor de reelegir a Obama. De ese porcentaje, 23% asegura que definitivamente lo haría.

En tanto un 50% se muestra en contra y de éste, un 37% da su rotundo no a un segundo período presidencial inmediato para el líder demócrata.

El primer año de Obama en el cargo se ha caracterizado por una tasa de desempleo que subió al 10 por ciento, un mayor compromiso de las tropas en Afganistán y un debate sobre la atención en salud que ha tenido graves consecuencias políticas en la Casa Blanca.

La factura política por el manejo a la situación económica y su agenda exterior, particularmente la ofensiva contra los talibanes y el aplazado regreso de las tropas estadounidenses de Irak, se le pasó a Obama en dos hechos claves: la caída en picada de su popularidad y la pérdida de una curul clave en el Senado, la que ocupaba el extinto Edward Kennedy por Massachusetts y que fue ganada por el republicano Scott Brown, arrebatando así a la bancada demócrata la supermayoría en esa Cámara Alta.

El índice de aprobación a la gestión de Obama se redujo a 47 por ciento en la encuesta divulgada ayer, cayendo de 14 puntos desde la encuesta de abril. El 45 por ciento la desaprueba, subiendo 17 puntos en comparación con abril.

De otra parte, el sondeo revela que sólo el 41 por ciento confía más en Obama que en los congresistas republicanos, mientras que el 33 por ciento elige al Partido Republicano sobre la Casa Blanca. Son 8 puntos menos que los 21 de ventaja que lucía Obama en septiembre.

Sólo el 34 por ciento dice que el país se está moviendo en la dirección correcta, 13 puntos por debajo de los resultados de abril; y el 55 por ciento dice que está yendo por el camino equivocado, 13 puntos adicionales a lo reportado antes.

Como los republicanos se enfocan en impuestos y gastos, la percepción podría ser que Obama es más dañino. Entre los que creen que las políticas de Obama mueven al país en la dirección equivocada, el 45 por ciento cita el gasto y la regulación del gobierno como principal causa de su oposición. Mientras que aquellos que piensan que las políticas de Obama están llevando al país por el camino correcto en gran medida citan los beneficios a largo plazo de sus iniciativas.

Por otro lado, la legislación de salud no es popular, pero la mayoría de los estadounidenses no se opone a la legislación todavía. 44 por ciento dijo que apoyan la legislación en cuestión, por 5 puntos de la última encuesta en septiembre, mientras que el 46 por ciento se oponen.

Y aunque aún es prematuro -porque las presidenciales serán en 2012- y el propio Obama ha declarado que prefiere un "buen gobierno de cuatro años que un mal mandato que dure ocho", la encuesta de ayer es una clara revelación del descontento con el gobierno.

La lenta reactivación de la economía, la alta tasa de desempleo y la batalla política por la reforma a la salud impedirán, en el inmediato futuro, que el termómetro sobre la popularidad y la gestión del Mandatario norteamericano vuelva a subir./CMB

A un año de lanzarlo, Obama defiende su plan económico

2010-02-18T06:43:00.002-05:00

Los dirigentes republicanos en el Congreso han seguido denunciando un plan que, según ellos, constituye un despilfarro y contribuye a aumentar un déficit ya abismal.

El presidente estadounidense Barack Obama, defendió ayer el plan de estímulo de la economía que firmó hace un año y acusó a sus adversarios de no reconocer los beneficios de un dispositivo que, según el mandatario, impidió una segunda Gran Depresión.

"Un año después, es en parte gracias al plan de estímulo que una segunda depresión (como la de los años 1930) no es ya una posibilidad", afirmó Obama, mientras que los parlamentarios republicanos aseguran que la iniciativa aumentó sobre todo el déficit.

"Hemos actuado porque no hacerlo nos habría llevado a una catástrofe", añadió respecto al plan de 787.000 millones de dólares que firmó el 17 de febrero de 2009 en Denver (Colorado, oeste), al mes de su toma de posesión.

Pero, aunque Estados Unidos salió de la recesión económica el verano boreal pasado, al país todavía le cuesta crear puestos de trabajo y la tasa de desempleo oficial se mantiene históricamente alta, en 9,7%. Obama reconoció que en vista de estas cifras muchos de sus compatriotas podían tener la impresión de que el plan no ha funcionado.

"Millones de estadounidense siguen desempleados. Otros millones más tienen dificultades para llegar a fin de mes. No tenemos la impresión de que haya una reactivación (de la economía). Lo entiendo", aseguró, flanqueado por su vicepresidente Joe Biden, encargado de supervisar la aplicación del plan de estímulo, y por dos empresarios que vieron aumentar su actividad el año pasado gracias a este programa, según la Casa Blanca.

De acuerdo a un informe de los servicios de Biden, el plan de estímulo impulsó la tasa de crecimiento de 2 a 3 puntos durante el segundo trimestre de 2009, de 3 a 4 en el tercer trimestre, y de 1,5 a 3 en el cuarto.

"En el primer trimestre del año pasado, esta economía se contraía a un ritmo de 6%. En el último trimestre creció más de 6%. Algo está pasando", aseguró Biden.

Inconformidad

La Casa Blanca y los demócratas, que se enfrentan al descontento de los estadounidenses sobre su balance económico cuando faltan menos de diez meses para unas cruciales elecciones legislativas, recalcan que heredaron una situación muy difícil del gobierno de George W. Bush y que tomaron medidas agresivas pasa salvar el sistema financiero del derrumbe.

Obama rechazó además las acusaciones de los republicanos sobre la ineficacia del plan.

"Están aquellos, hay que decirlo, del otro lado del hemiciclo que han intentado ganar puntos atacando lo que hemos hecho, a pesar de que muchos de ellos responden presentes en las ceremonias de inauguración de proyectos (ligados al plan de estímulo) en sus circunscripciones", ironizó el Presidente.

Pero los dirigentes republicanos en el Congreso han seguido denunciando un plan que según ellos constituye un despilfarro y contribuye a aumentar un déficit ya abismal.

"Los estadounidenses han perdido millones de empleos, la tasa de desempleo sigue moviéndose alrededor de 10%, el déficit sigue aumentando y estamos inundados por historias de despilfarro, estafas y abusos", denunció el líder de los republicanos en el Senado, Mitch McConnell.

"No es el plan que pedían los estadounidenses o los resultados que les prometieron", añadió, mientras que su par en la Cámara de Representantes John Boehner destacó que los estadounidenses "sólo obtienen deudas que se amontonan sobre las cabezas de nuestros hijos y nietos"./AFP

Chávez comprará a Casino su parte en cadenas Éxito

2010-02-15T05:39:00.003-05:00

El presidente venezolano inauguró el sábado la red de hipermercados Bicentenario creados sobre la red de Éxito, expropiada semanas atrás.

EL PRESIDENTE Hugo Chávez ampliará su red de ‘mercados socialistas’ que venden a bajos precios con un “arreglo amistoso” que negocia con la francesa Casino, a la que expropió sus mercados Éxito, para formar una empresa mixta en la que el estado venezolano será el socio mayoritario.

Chávez anunció el sábado durante la inauguración de los hipermercados Bicentenario creados sobre la red de Éxito, que había dado luz verde a un acuerdo para la compra del 80% de las acciones de Cativen, la filial de Casino en Venezuela, tal como se lo propusieron ejecutivos de la firma francesa.

El mandatario, que ha impulsado en Venezuela un proceso de nacionalización de sectores clave como la electricidad o el petróleo, celebró que tras la expropiación en enero se pueda llegar a un “arreglo amistoso”, asegurando que los directivos de Casino estaban “molestos” con la antigua gerencia de sus supermercados en Venezuela.

“Ellos quieren venderle a Venezuela el 80% de las acciones de Cativen, Cada y todo eso, para que pasen a ser del gobierno venezolano y del pueblo, por lo tanto. Haríamos una empresa mixta con mayoría nuestra”, anunció Chávez el sábado.

“Todo lo que son las tiendas pasaría a manos del pueblo para construir empresas socialistas. Me ha gustado la propuesta y he autorizado al vicepresidente (Elías) Jaua para iniciar el proceso”, añadió Chávez.

“Autorizo al vicepresidente para iniciar el proceso del avalúo, un plan de trabajo que garantice la estabilidad laboral de los trabajadores. Yo estoy seguro de que podemos llegar a un buen acuerdo”, enfatizó.

Hasta antes de la expropiación de Éxito y del posible acuerdo con el gobierno sudamericano, Casino controlaba 67,1% del capital de Cativen, filial que gestionaba en Venezuela seis supermercados Éxito, 35 supermercados Cada, ocho centros de distribución en todo el país más una flota de un centenar de camiones.

El grupo colombiano Éxito y el venezolano Polar son a su vez accionistas minoritarios de Cativen.

El acuerdo entre el gobierno y Casino fue destacado por la prensa venezolana ayer. El Universal tituló en su portada que "Estado controlará 80% de Cada y su distribuidora".

La agencia oficial de noticias ABN celebró por su parte que “la compra de Cativen fortalecerá a la Corporación de Mercados Socialista (Comerso)”, que está controlada por el Estado y abarca desde restaurantes hasta concesionarios de vehículos que ofrecen productos a precios económicos.

Los hipermercados Bicentenario ahora forman parte de esta red.

El presidente venezolano expropió Éxito después de que sus tiendas fueran cerradas acusadas de especular con los precios tras la devaluación de la moneda local el 8 de enero pasado.

Desde entonces rigen dos precios oficiales del dólar: 2,60 para productos de primera necesidad, remesas e importaciones del sector público y 4,30 para el resto de importaciones y la venta de los dólares obtenidos con el petróleo.

Al día siguiente del anuncio los consumidores abarrotaron las tiendas venezolanas temiendo un alza de precios. Chávez ordenó una fiscalización - y eventual cierre de las tiendas- contra lo que llamó un aumento abusivo de los precios.

“Este tipo de actos están llenos de una profunda justicia social para lograr la dignidad del pueblo que siempre estuvo desfavorecido por la hegemonía de los empresarios capitalistas”, afirmó Chávez el sábado, celebrando la venta a “precios justos”.

En Venezuela, los precios de los productos de la cesta básica están regulados por ley. Según los críticos al gobierno, esto ha generado escasez de algunos alimentos como arroz, azúcar y algunas carnes.

Suiza podría abandonar el sacrosanto secreto bancario

2010-02-15T05:33:00.002-05:00

En los últimos años, el país europeo ha aceptando entregar informaciones en caso de sospechas de fraude.

El sacrosanto secreto bancario suizo, principal argumento para atraer capitales del todo el mundo en busca de seguridad, discreción y menos impuestos, parece condenado a desaparecer, después de que el ministro suizo de finanzas admitiera la posibilidad de un intercambio automático de datos bancarios con la Unión Europea, estimaron los analistas.

El ministro de finanzas Hans Rudolf Merz causó sensación al evocar intercambios de informaciones bancarias con la Unión Europea a cambio del acceso de los bancos suizos a los servicios financieros europeos.

"Si queremos tal acuerdo con la Unión Europea, debemos aceptar la reglas europeas y Europa dispone el intercambio automático de informaciones", dijo Merz a la prensa suiza.

En los últimos años, Suiza flexibilizó el secreto bancario, aceptando entregar informaciones a aquellos países con los cuales firmó acuerdos y sólo en caso de sospechas de fraude.

Con el intercambio automático de datos, cualquier contribuyente extranjero que disponga de cuentas en Suiza verá sus informaciones transmitidas al fisco de su país, lo que anula las ventajas del secreto bancario.

El presidente del banco UBS, Oswald Grubel, declaró el martes pasado que Suiza iba a negociar y llegar a un acuerdo de intercambio con la Unión Europea.
"Eso nos afectará menos que a otros bancos en Suiza, principalmente porque somos un banco global, con cientos de miles de millones de activos fuera de Suiza", dijo Grubel.

Por su lado, los bancos pequeños, sin sucursales en el extranjero, tendrán la ventaja de acceder al mercado europeo, indicó Manuel Ammann, profesor de la Universidad de Saint Gall.

Esos bancos podrán, desde Suiza, buscar "activamente" nuevos clientes en el mercado europeo y vender sus productos, lo que por el momento les está vedado.

Confianza

En marzo, el gobierno suizo anunciará una nueva estrategia para su plaza financiera, desestabilizada por varios escándalos en los últimos meses.

El secreto bancario fue sacudido por el robo de datos en el banco HSBC de Ginebra y por la aparición en Alemania de discos informáticos con informaciones de bancos suizos.

La ministra suiza de Justicia Eveline Widmer Schlumpf propone un uso limitado del intercambio automático de informaciones, pero en el sector financiero existen posiciones diferentes.

Para patrick Odier, presidente de la Asociación Suiza de Banqueros (ASB), el intercambio automático de datos es "ineficaz".

En vez de eliminar el secreto bancario, la ABS propone un impuesto "liberatorio" sobre los dividendos y las ganancias de los capitales en beneficio de los países extranjeros sin violar el anonimato de los clientes, dijo Odier al diario francés Le Monde.

Se trata de un asunto de suma importancia para Suiza, cuyo sistema bancario administraba en 2008 unos 2 billones de francos suizos de haberes extranjeros.

En el caso de aceptar el intercambio automático, Suiza podría ver una parte de esos haberes emigrar a plazas financieras más opacas, particularmente en Asia, el Caribe y América del Norte, indicó Ammann.

Coincidencias y contradicciones de Foros Económico y Social

2010-02-14T08:39:00.003-05:00

Este año, a diferencia de pasadas ediciones, los protagonistas fueron los banqueros y líderes financieros.

EL FORO Económico Mundial (1) (FEM) en Davos (Suiza), es una organización independiente que reúne desde 1971 a entes gubernamentales, no gubernamentales, líderes políticos, financieros y empresariales de todo el mundo para tratar, desde el diálogo constructivo y la discusión multilateral, temas sensibles de la economía mundial, así como de carácter social e, incluso, ambiental, con relevancia en la actualidad. En síntesis, el Foro Económico Mundial (FEM) es un espacio de reflexión sobre nuevas formas de desarrollo y progreso de la humanidad, aunque para otros, es una reunión más donde la retórica no pasa a la realidad.

En esta reciente edición estuvieron el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, y los mandatarios de Francia Nicolás Sarkozy, Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, México, Felipe Calderón, Colombia, Álvaro Uribe y Panamá, Ricardo Martinelli.

La reciente edición

Los temas principales versaron sobre los programas para la reconstrucción de Haití tras el terremoto del pasado 12 de enero, el cumplimiento de los objetivos de Desarrollo del Milenio, la aplicación de los acuerdos internacionales de lucha contra el cambio climático y, por último, las nuevas perspectivas económicas tras la salida “oficial” de la crisis financiera que marcó la edición número 39 del FEM, el año pasado.

El Foro Económico Mundial, además de concentrar a los principales líderes del mundo político y económico, también tiene amplios detractores que asumen dicho espacio de encuentro como una mera reunión de una élite de ricos y poderosos, que imponen y justifican medidas políticas y económicas según sus propios intereses.

La cuadragésima reunión anual del FEM, estuvo signada por el tema de “repensar, rediseñar y reconstruir el sistema” económico actual, que estuvo en una profunda crisis el pasado año. Dicha situación, para muchos, ha sido el producto de una ausencia de controles específicos a los mercados financieros por parte de los Estados.

En síntesis, la discusión en esta edición del FEM, se concentró en recapitular si el Estado debe ser regulador de una economía y un sistema financiero eminentemente capitalistas, en los cuales el principio de la “libertad de mercado” (2) es un pilar ineludible y esencial de este modelo económico, que el año pasado demostró que si no existe un control mínimo a las operaciones de alto riesgo que llevan a cabo los bancos y en general las instituciones financieras, crisis como la de 2009 volverán a ocurrir.

El Foro también es un escenario donde se estudian, exponen y sustentan las posiciones y tendencias políticas del momento. Por esta razón para el gobierno de los Estados Unidos con Barack Obama, es pertinente justificar la intervención en el sistema financiero y en la economía norteamericana, en general, para levantar airosamente al país y al mundo de una crisis estructural que no se veía desde la gran depresión de los años 30, en el siglo XX.

Por la misma razón este año, a diferencia de pasadas ediciones del FEM, los protagonistas principales fueron los banqueros y líderes financieros, en quienes recayeron todas las miradas por la responsabilidad histórica que tienen para explorar nuevas alternativas en un sistema capitalista desprestigiado que para muchos, ya está ya agotado y condenado al fracaso, si no se adapta a la coyuntura actual.

La cumbre alternativa

Mientras se realizaba el FEM en Davos, sus principales críticos se concentraron en el Foro Social Mundial (3) , espacio que con diez años de historia se mantiene como un escenario alternativo de diálogo y concertación, basado en una concepción antiimperialista, que durante la última década se ha dedicado a ser una constante crítica del esquema neoliberal capitalista y de la globalización económica, destacando que existen otras visiones de mundo donde se debe privilegiar lo social.

Este Foro está compuesto principalmente por movimientos sociales antiglobalización, grupos políticos de izquierda, y movimientos sindicales e intelectuales de todo el mundo, además de presidentes de gobiernos autodenominados “progresistas”, entre los cuales se destacan los de Latinoamérica, como Brasil, cuyo presidente fue miembro fundador de FSM. Se incluye, además, a Hugo Chávez de Venezuela, Evo Morales de Bolivia, Fernando Lugo de Paraguay y Rafael Correa de Ecuador.

Colombia en el FEM

En este contexto, la asistencia del mandatario colombiano Álvaro Uribe Vélez al Foro Económico Mundial, buscó abrir nuevos mercados y atraer mayores inversiones a Colombia, en un esfuerzo por solventar las dificultades propiciadas en buena parte por la crisis financiera mundial y el cierre del comercio con Venezuela, que en 2008 llegó a 6.000 millones de dólares y actualmente no alcanza ni la cuarta parte.
Cabe destacar que por cuenta del papel protagónico de Colombia en la región, en temas como cohesión social, seguridad y confianza inversionista, el país fue elegido sede del Foro Económico Mundial Latinoamericano que tendrá lugar a comienzos de abril próximo en Cartagena.

Las nuevas lógicas

La crisis mundial y el natural desgaste político e ideológico que han acompañado a estos Foros (FEM y FSM), en la última década, han demostrado que las diferencias radicales entre ellos, no se dan en los objetivos o fines (desarrollo social y económico sostenible), sino en los medios por utilizar, lo cual ha obligado a restructurar y rediseñar nuevas herramientas y caminos, que incluyen el uso de parámetros que eran impensables hace algunos años.

Hernando José Gómez (4) ha plasmado dicha transformación, aduciendo que: “El Foro Económico Mundial se ha acercado cada vez más a los temas sociales y el Foro Social Mundial ha empezado a discutir la importancia de generar riqueza en forma sostenible para conseguir mayor bienestar social”. La gran paradoja de ello es que las crisis obligan a articular nuevas soluciones, y podríamos concluir que la reciente edición del Foro de Davos, presagió el comienzo de una nueva concepción de capitalismo con consciencia social y un socialismo más pragmático y no tan ideológico, en el marco de incluir al Estado como un actor esencial de la economía mundial.

* Asesor e investigador del Instituto de Estudios Geoestratégicos y Asuntos Políticos de la Universidad Militar Nueva Granada.

Venezuela: oscuro panorama político, económico y social

2010-02-14T08:35:00.002-05:00

Falta de energía y elevada inflación dispararán el ya preocupante desempleo.

VENEZUELA vivirá este año un tenso panorama político en medio de una crisis energética sin solución a corto plazo, efectos inflacionarios de una reciente devaluación, la creciente presión contra los medios de comunicación opositores, las expropiaciones y la arremetida del gobierno de Hugo Chávez por las elecciones legislativas de septiembre, estimaron analistas.

El país sudamericano, que en 2009 registró una inflación de 25%, la más alta de la región, no podrá evadir los efectos de la devaluación, un asunto que impactará el empleo y el ingreso de los venezolanos, estimó el economista Pedro Palma durante un foro en Caracas sobre perspectivas económicas y sociales.

Según el especialista, estos efectos negativos serán mayores que los beneficios que pueda traer la expansión del gasto público que se logrará gracias a la devaluación y que hará subir los ingresos del fisco en un año electoral.

"Va a ser un año de recesión económica, un año difícil, complejo, caracterizado por estancamiento económico e inflación", describió Palma.

"Esto se va a traducir en mayor desempleo y sin duda alguna disminuirá la calidad de vida y el ingreso real, y la capacidad de compra de los venezolanos va a seguir reduciéndose tal como en 2009", añadió.

A inicios de enero el Ejecutivo depreció el bolívar, que se mantenía en 2,15 por dólar desde 2005. Desde entonces rigen dos precios oficiales del dólar: 2,60 para productos de primera necesidad, remesas e importaciones del sector público y 4,30 para el resto de productos y la venta de los dólares obtenidos con el petróleo.

Palma previó que para 2010 podría registrarse una contracción de la economía similar al -2,9% de 2009, pero "el efecto podría ser mayor" dependiendo de la situación eléctrica, alertó.

Venezuela enfrenta una severa crisis energética que llevó al gobierno de Chávez a decretar el lunes un estado de emergencia por 60 días prorrogables, en el último eslabón de una cadena de medidas anunciadas los últimos meses que buscan reducir el consumo de energía e incentivar el ahorro.

"Ha disminuido la energía que produce el embalse del Guri y por otro lado no es suficiente la potencia de las centrales termoeléctricas. Estos dos factores combinados nos llevan a la situación de hoy día. ¿Si es posible solucionarlo a corto plazo? Es difícil", afirmó el experto en energía Fernando Branger.

El embalse del Guri, al sur, con sus aguas en niveles críticos debido a la sequía, es responsable de un 70% de la energía consumida en Venezuela. El resto de la generación está basada en centrales termoeléctricas.
Recientemente el gobierno afirmó que este año ingresará 4.000 MW nuevos de capacidad energética a las redes de transmisión.

"La experiencia de los últimos años, cuando no se ha cumplido con lo que se prometía en esta área, hace que sea cuestionable ese anuncio", comentó Branger a la AFP.

Según cifras oficiales, la demanda de energía eléctrica en Venezuela supera en unos 1.000 MW la generación diaria, que ronda los 16.200 MW. La crisis energética ha llevado a racionamientos de energía en todo el territorio y ya ha habido varios importantes apagones.

En medio de este panorama, están previstas elecciones legislativas para septiembre de este año, cruciales para el proyecto de gobierno de Chávez.

Para el encuestador Luis Vicente León, director de la firma Datanálisis, se ha configurado un panorama complejo ya que la ciudadanía ha perdido confianza en su gobernante quien, sin embargo, sigue gozando de altas tasas de popularidad.

"Después de más de 11 años en el poder Chávez todavía tiene a la mitad de la población. Es verdad que se ha debilitado, pero también es verdad que su aprobación está en torno al 50%", señaló León.
"Chávez no ha perdido lo suficiente como para estar destruido, ni tiene suficiente para estar tranquilo", resumió.

Según León, hasta septiembre Chávez se basará en un "incremento brutal del gasto público" para llevar adelante una campaña "que va a inundar las comunicaciones".

"Estando en un momento complejo es cuando Chávez es más activo, por no decir peligroso", aseguró.
Medios de comunicación
Otro factor de presión que enfrenta Chávez, tanto interna como externamente y que puede pasarle “cuenta de cobro” en las elecciones legislativas, es el intento de limitar el accionar y la libre expresión de los medios de comunicación críticos a su gestión.

A finales de enero, RCTV y varios canales más salieron del aire por negarse a cumplir con una ley que ordenaba la transmisión de información chavista. El hecho generó el repudio tanto en el país como fuera de él. Internamente, los estudiantes de las universidades realizaron varias manifestaciones, que fueron reprimidas.

A nivel internacional, fueron múltiples y contundentes las expresiones de rechazo y condena por la ley chavista. La más reciente de ellas fue la de los eurodiputados que denunciaron la voluntad de “amordazar” la prensa en Venezuela.

El jueves pasado, el Parlamento Europeo expidió una resolución en la que lamentó "la decisión gubernamental de no permitir en adelante la emisión de los mencionados canales en Venezuela y pide su restitución".

Asimismo pidió "a las autoridades de Venezuela que revisen esa decisión", así como la que obliga a "transmitir íntegramente las alocuciones del jefe del Estado".

"Estas medidas persiguen obtener el control y el amordazamiento de los medios de comunicación, cuando no cercenar los derechos democráticos a la libertad de expresión e información", agregó el mensaje del Parlamento europeo

Los diputados europeos manifestaron "su honda preocupación por la deriva autoritaria del gobierno del presidente Hugo Chávez, cuyas medidas pretenden debilitar a la oposición democrática y coartar los derechos y libertades de los ciudadanos".

Sin embargo Chávez desoye estas condenas y sigue adelante con su “Revolución socialista bolivariana”, atizando aún más el descontento social y ahondando la polarización política.

Economía europea se frenó en último trimestre de 2009

2010-02-13T06:45:00.002-05:00

El estancamiento demuestra que la región sigue afrontando condiciones económicas y financieras muy difíciles.

La recuperación económica de la Eurozona se frenó en el último trimestre de 2009, con un débil crecimiento de 0,1%, que se explica principalmente por el estancamiento de Alemania y supone un nuevo revés para los 16 países que la integran, ya desestabilizados por la crisis griega.

El dato, divulgado por la agencia europea Eurostat, sorprendió a los analistas, que habían previsto que la economía de la zona euro mantuviera el ímpetu con que salió de la recesión en el tercer trimestre, con un crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB) de 0,4%.

Este frenazo es "desesperadamente decepcionante" y demuestra que la "región sigue afrontando condiciones económicas y financieras muy difíciles", declaró Howard Ancher, economista del instituto IHS Global Insight.

Los mercados, ya inquietos por la crisis de las finanzas públicas griegas y la ayuda poco concreta que Atenas recibió el jueves en una cumbre de la Unión Europea (UE), reaccionaron confusos a las cifras de Eurostat.

El euro se colocó en su nivel más bajo frente al dólar en casi nueve meses, hasta 1,3532 dólares, mientras que la mayoría de las principales Bolsas europeas registraban una tendencia dubitativa.

El conjunto de los 27 países que forman la UE también registró un crecimiento débil en el cuarto trimestre, de 0,1%, frente a una subida del 0,3% en el tercero.

Tanto la Eurozona como la UE cerraron 2009 con una contracción histórica de su economía, de 4% y 4,1%, respectivamente, como consecuencia de la crisis financiera mundial que estalló en 2008 en Estados Unidos, informó Eurostat.

Recesión

Ambas regiones salieron no obstante de la recesión en el tercer trimestre.
Detrás del tropiezo en el cuarto trimestre de la Eurozona, se halla principalmente la avería que sufrió su principal motor: Alemania registró un crecimiento nulo debido a la caída del consumo y las inversiones, después de que el PIB se disparara 0,7% entre julio y septiembre.

Italia también decepcionó al anunciar una contracción de 0,2% del PIB, una caída espectacular respecto al crecimiento de 0,6% que experimentó en el tercer trimestre.
España había confirmado el jueves que siguió sumergida en la recesión en el cuarto trimestre, con una contracción de 0,1%.

Francia, en cambio, dio la sorpresa acelerando su crecimiento 0,6%, pero el dato no pudo compensar el frenazo de la Eurozona, que contrasta por otro lado con el buen desempeño de la economía estadounidense, que progresó 1,4% en los últimos tres meses de 2009.

Las malas noticias parecen acumularse para la zona euro: en los últimos días se extendieron los temores de que la crisis de Grecia, expuesta a la disparada de su déficit y deuda públicos, se propague en la Eurozona, donde otros países como España y Portugal también hacen frente a agujeros abismales.

En una cumbre el jueves en Bruselas, los 27 se comprometieron a no dejar sola a Atenas y a apoyarla con medios financieros en caso de necesidad, sin especificar los instrumentos a los que recurrirían.

Los datos del cuarto trimestre de la UE muestran que "todavía tenemos mucho por hacer en términos de recuperación y medidas de estímulo", pero al mismo tiempo es "importante" que los Estados miembros "piensen" en la disciplina presupuestaria, advirtió un portavoz de la Comisión Europea./AFP

Apretón de manos entre Uribe y Correa en Quito

2010-02-10T06:22:00.002-05:00

Los mandatarios se encontraron en desarrollo de la cita para debatir la ayuda a Haití.

LA MIRADA despectiva del presidente Rafael Correa a su homólogo Álvaro Uribe de la Cumbre de Río es cosa del pasado y en el marco del restablecimiento pleno de relaciones entre Ecuador y Colombia, ayer los mandatarios estrecharon sus manos de manera cordial.

El presidente colombiano se reunió ayer en Quito con su colega ecuatoriano y otros mandatarios de Unasur para analizar cómo ayudarán a la isla centroamericana, devastada por el terremoto del pasado 12 de enero.

Uribe llegó a Quito luego de más de dos años de no tocar territorio ecuatoriano. Luego de un cordial saludo del presidente Correa con el mandatario colombiano, se iniciaron las discusiones en las cuales el Jefe del Estado anunció la convocatoria a sesiones extras del congreso para una adición presupuestal que permita ayudar a Haití.

Un grupo de unas 50 personas recibieron al presidente Álvaro Uribe a las afueras del palacio Carondelet, rechazando la presencia del mandatario colombiano en Ecuador y gritando arengas en contra del acuerdo militar entre Colombia y Estados Unidos.
Los manifestantes se concentraron frente al Palacio de Carondelet, sede del gobierno nacional en Quito, para lanzar gritos de repudio y mostrar carteles con leyendas como “Uribe: perro de USA”.

“No más Uribe en América del Sur ni en el Caribe”, indicaba otra pancarta durante la protesta, que obligó al jefe de Estado colombiano a ingresar a Carondelet por la cochera.

Uno de los manifestantes se presentó con una careta blanca en la que estaba inscrita la palabra “paz”.

El presidente Uribe no entregó mayores detalles sobre la convocatoria a extras del Congreso de la República se conoció que, aunque el monto de la adición se definirá una vez se hagan los cálculos del sector que Colombia va a reconstruir, se habla inicialmente de una cifra que va entre los 100 y los 150millones de dólares.

Teniendo en cuenta las principales necesidades de Haití, el presidente de Perú, Alan García, propuso que la Unasur avale un crédito por unos 200 millones de dólares, que podría otorgar el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en favor de Haití.

El presidente de Ecuador y pro témpore del organismo, Rafael Correa, inauguró la cita, a la cual asisten los mandatarios de Colombia, Alvaro Uribe; Paraguay, Fernando Lugo, y Perú, Alan García, así como el vicepresidente de Bolivia, Alvaro García, además de cancilleres y enviados especiales de Argentina, Brasil, Chile, Guyana, Surinam, Uruguay y Venezuela.

También participaron el mandatario haitiano, René Preval, y delegados de República Dominicana, la Organización de Estados Americanos (OEA) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

En su discurso inaugural, Correa destacó que Preval es un “invitado de honor” a la cumbre, en la que expondrá las prioridades de Haití para su reconstrucción después del sismo que dejó al menos 200.000 muertos, más de 4.000 amputados, 300.000 heridos y decenas de miles de personas sin hogar, según cifras oficiales.

“El tendrá importantes cosas que decirnos, que proponer para tratar de que la ayuda sea eficaz y encausada a través del gobierno haitiano”, declaró el jefe de Estado ecuatoriano, y añadió que el pueblo haitiano debe ser “el dueño de su destino”.
/SP

Rápidos progresos para sancionar a Irán: Obama

2010-02-10T06:18:00.002-05:00

Se multiplican contactos para que ONU tome represalias.

LA COMUNIDAD internacional avanza “bastante rápido” hacia la imposición de nuevas sanciones contra Irán por su programa nuclear, luego de que Teherán comenzara a enriquecer uranio a un nivel más alto, aseguró ayer el presidente estadounidense Barack Obama.

El líder estadounidense también se refirió en declaraciones en la Casa Blanca al juego de ajedrez diplomático que involucra el endurecimiento del régimen de sanciones contra la República Islámica, elogiando a Rusia por su respuesta, pero expresando incertidumbre por la posición de China.

"Está avanzando bastante rápido", dijo en referencia al endurecimiento del régimen de sanciones.

"Pese a la postura de que el poder nuclear es sólo para uso civil (...) ellos de hecho continúan buscando un camino que conduzca al armamento, y eso no es aceptable por la comunidad internacional", agregó.

Entre tanto Irán mantiene su desafío a Occidente al empezar a enriquecer uranio al 20%, insuficiente para la fabricación de armas nucleares, y afirmó que deja abierta la puerta a un acuerdo de intercambio de combustible nuclear con las grandes potencias.

"Hemos empezado hoy a enriquecer uranio al 20% en una cascada aparte (de centrifugadoras) en la planta de Natanz (centro)", declaró el jefe de la Organización iraní de Energía Atómica, Alí Akbar Salehi, a la agencia Isna.

Precisó que esta cascada de 164 centrifugadoras, "más a escala de un laboratorio" que de una fábrica, producirá "3 a 5 kilos de uranio enriquecido al 20% por mes para el reactor de investigación de Teherán, lo que es el doble de nuestras necesidades".

La decisión de lanzar el proceso de enriquecimiento al 20% fue notificado el lunes a la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), cuyos observadores se encontraban el martes en la planta de Natanz.

La AIEA afirmó en Viena, donde tiene su sede, que es pronto para detallar lo que vieron sus inspectores.

Irán dice haber tomado esta decisión a raíz del bloqueo de las negociaciones con el grupo de los Seis (Estados Unidos, China, Rusia, Francia, Gran Bretaña y Alemania) sobre la entrega a Teherán del combustible que necesita para su reactor de investigación médica.

El uranio poco enriquecido (entre 3 y 5%), ya producido por Irán, se utiliza como combustible en las centrales nucleares. Para permitir la fabricación de una bomba atómica tendría que estar enriquecido al 90%.

El anuncio iraní suscitó airadas reacciones de las potencias occidentales, que temen que Irán trate de dotarse del arma atómica escudándose en un programa nuclear civil, lo que Teherán ha negado reiteradamente.

El secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, abogó por la adopción de una resolución de la ONU sobre nuevas sanciones contra Irán "en las semanas que viene, no en los próximos meses".

Francia dijo que era el momento "de la adopción de sanciones fuertes" e Israel, enemigo acérrimo de Irán, llamó a la comunidad internacional a imponer a este país "sanciones paralizantes".

Incluso Rusia, considerado un aliado de Irán, estimó que la decisión iraní hacía emerger "dudas" sobre sus ambiciones nucleares.
Por el contrario, China, que dispone de derecho de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, abogó en favor de "un consenso".

El ministro de Relaciones Exteriores turco Ahmet Davutoglu propuso la vía diplomática para resolver esta crisis y anunció que la próxima semana viajará a Irán./AFP

Seguir con el poder en Brasil, desafío del PT

2010-02-10T06:14:00.001-05:00

SIN LA opción de reelegir a su líder histórico Luiz Inácio Lula da Silva, el izquierdista Partido de los Trabajadores (PT), que hoy cumple 30 años, se enfrenta al reto de conservar el poder.

El partido de la estrella roja fue creado en medio de históricas huelgas hacia el final de la dictadura, el 10 de febrero de 1980. Liderado por el entonces obrero metalúrgico, Lula da Silva, la formación tiene fuertes raíces en el sindicalismo, la izquierda intelectual y movimientos sociales.

"Fue un partido diferente en Brasil porque surgió con una base social muy fuerte", recuerda el sociólogo y politólogo de la Universidad de Brasilia (UNB) Rodolfo Teixeira. El PT ha guardado su fiesta de treinta años para su IV Congreso nacional, que se realizará del 18 al 20 de febrero en Brasilia.

En ese marco, prevé aclamar por primera vez una candidatura presidencial diferente a la de Lula. Se trata de la dama de hierro que conduce su gobierno, la ministra jefa de gabinete Dilma Rousseff, de 62 años.

Su nominación no surgió del consenso del partido sino de los designios del popular mandatario quien, por la legislación brasileña no puede competir por un tercer mandato consecutivo.

Su principal contendiente será la socialdemocracia que gobernó Brasil antes que Lula.
El PT resistirá bien sin Lula como candidato porque, a diferencia de una década atrás, "ahora podemos mostrar logros tangibles de un gobierno del que estamos orgullosos", afirmó el nuevo presidente del partido, José Eduardo Dutra.

Las elecciones de octubre, sin embargo, serán una prueba de fuego para este partido que creció enormemente en el interior del país pero sin asumir el control de los gobiernos de los principales estados.

También tendrá una ardua competencia en la conquista del Congreso, e incluso ganando la presidencia, requerirá de mucha estrategia para no quedar relegado por los múltiples aliados de Lula, grandes y pequeños partidos de centro, izquierda y derecha.

"El PT tiene grandes posibilidades de mantenerse en el poder los próximos 12 años (con Dilma Rousseff y después de 2014 de nuevo con Lula). Eso porque este gobierno se mantuvo muy bien en las áreas económica y social, con programas de transferencia de renta que benefician a 50 millones de brasileños, pero también porque la oposición no va muy bien", dijo Teixeira./AFP

Ultimátum de sindicatos aliados al presidente Evo

2010-02-09T06:44:00.002-05:00

SI EL presidente Evo Morales no restituye como candidato a la gobernación de La Paz, para las elecciones de abril, a un dirigente aymara que fue obligado a dimitir por conducir ebrio, dos sindicatos campesinos, aliados del Jefe de Estado, realizarán un bloqueo de rutas en todo el país.

El líder indígena Félix Patzi, el más firme aspirante a ganar los comicios de abril próximo, tuvo que dimitir hace una semana como postulante a la Gobernación de La Paz por el oficialismo, luego de que la Policía lo detuviera por manejar en estado de ebriedad y le retirara la licencia de conducir.

Tras la renuncia -que no fue oficializada ante el tribunal electoral-, dos influyentes sindicatos campesinos decidieron, en un cabildo público en el poblado de Patacamaya, 100 km al sur de La Paz, ratificar la postulación de Patzi y pedir a Morales que lo ratifique en la candidatura.

El oficialismo había dicho en los últimos días que estaba a la búsqueda de un sustituto y que restituir a Patzi, un intelectual aymara, era irrevisable.

Los dos sindicatos agrarios, la Federación de Campesinos de La Paz y la Federación Sindical de Mujeres Campesinas de La Paz, le aplicaron además a Patzi una sanción, tras un proceso interno que ellos denominan "justicia comunitaria".

La justicia comunitaria, reconocida por la Constitución del país aunque aún en fase de reglamentación, es un proceso abreviado, oral y público, donde las autoridades de una comunidad enjuician a las personas, en trámites que son reconocidos por la justicia ordinaria.

Como forma para resarcir el delito de conducir en estado de ebriedad, el cabildo sancionó a Patzi a la pena de fabricar 1.000 adobes (masa de barro mezclada con paja en forma de ladrillo) para la comunidad andina de Patacamaya, además de que el afectado pida perdón al presidente de manera pública.

Durante el evento campesino, retransmitido por televisión, Patzi solicitó con lágrimas a Morales disculpas y pidió continuar en la carrera electoral.

"Hermano Presidente, sé que te he fallado, pero (...) si renuncio, me hacen ver como si hubiera traicionado a las 20 provincias (campesinas del departamento de La Paz). Perdóname, señor Presidente", dijo el dirigente aymara en tono compungido.

El cabildo indígena -según reportó el diario La Razón- también resolvió un corte de rutas, si la demanda no es aceptada por el presidente Morales./AFP

EU y Francia pedirán fuerte sanción a Irán

2010-02-09T06:37:00.002-05:00

Sin embargo, potencias reiteran que diálogo sigue abierto.

IRÁN notificó a la Agencia Internacional de Energía Atómica, AIEA, que comenzará a producir uranio altamente enriquecido pese a las presiones internacionales a no ser que las grandes potencias le suministren el combustible nuclear, lo que ha llevado a Francia y a Estados Unidos a pedir "fuertes sanciones".

La República Islámica ha informado a la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) que el martes (hoy) lanzará en la planta de Natanz (centro) un proceso para enriquecer al 20% el uranio que dispone al 3,5%, según el representante iraní en la AIEA, Ali Asghar Soltanieh.

"Hemos invitado, en esta carta, a los inspectores de la AIEA a estar presentes (en Natanz) ya que todas las instalaciones nucleares de la República Islámica se hallan bajo el control de la Agencia", precisó, citado por la agencia de prensa oficial IRNA.

La decisión se tomó, según Teherán, debido al bloqueo de las negociaciones con los Seis (Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Gran Bretaña, Alemania) sobre el suministro a Irán de combustible enriquecido al 20% que dice necesitar para un reactor de investigación médica.

Según Soltanieh, "han transcurrido más de ocho meses desde que Irán dijo al director general de la AIEA que necesitaba combustible". "No podíamos esperar más para satisfacer las necesidades de nuestros enfermos cuyos cuidados requieren isótopos", afirmó.

Soltanieh reiteró que "la puerta sigue abierta" para un intercambio de uranio con las grandes potencias, llamadas a "pasar de la confrontación a la cooperación" con Teherán.

Las superpotencias sospechan que Irán intenta dotarse de armas nucleares pretextando un programa civil, a pesar de haberlo negado en reiteradas ocasiones.

Teherán rechazó en noviembre una propuesta de los Seis sobre el envío, en una sola entrega, de la mayor parte de su reserva de uranio poco enriquecido a Rusia y a Francia para ser transformado en combustible.

Irán les respondió con un ultimátum: antes de enero deberían aceptar suministrarle combustible de forma simultánea y en pequeñas cantidades si no querían que la República Islámica produjese por sí mismo ese uranio.

Ante el anuncio de ayer París y Washington comunicaron su intención de "trabajar" para la adopción de nuevas sanciones de la ONU contra Irán, una posibilidad mencionada asimismo por Alemania y Rusia.

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, y el secretario estadounidense de Defensa, Robert Gates "convinieron en que es el momento de adoptar sanciones fuertes, con la esperanza de una reanudación del diálogo" con Teherán sobre su programa nuclear, afirmó el Elíseo tras una reunión entre ambos en París.

Los dos consideraron que "desgraciadamente, el momento de las sanciones" ha llegado para Irán "ya que la mano tendida no se aprovechó".

El Reino Unido expresó preocupación por la "retórica contradictoria" de Irán y el director de la AIEA, Yukiya Amano, dijo haber "tomado nota con preocupación" de la decisión iraní.

Israel estimó por su parte que el anuncio era "una prueba suplementaria de que Irán engaña al mundo entero" y pidió "sanciones decisivas y permanentes".

Tras calificar el anuncio de "chantaje", el jefe de la diplomacia francesa, Bernard Kouchner, auguró una "discusión larga" en el Consejo de Seguridad, porque aún no se había convencido a China.

En el plano interno, el opositor iraní Mir Hosein Musavi criticó "la política arriesgada" del presidente iraní Mahmud Ahmadinejad en el ámbito nuclear./AFP

Desempleo en EU y crisis de Eurozona desploman Bolsas

2010-02-06T05:36:00.002-05:00

Además de los problemas de deuda en Europa, el pesimismo golpeó a los mercados por el alza del número de nuevos desocupados estadounidenses.

Los temores por la situación financiera de países de la zona euro e inquietudes por datos de empleo en Estados Unidos provocaron ayer fuertes caídas en las Bolsas asiáticas, europeas y latinoamericanas.

De su lado, la Bolsa de Nueva York abrió en ligera alza, al día siguiente de su peor sesión en siete meses, tras la publicación de las mitigadas cifras mensuales de empleo en Estados Unidos: el Dow Jones ganaba 0,05% y el Nasdaq 0,37%.

En Europa, la Bolsa de París cayó 3,40%, Londres -1,53% y la de Francfort -1,79%. Las tres principales plazas financieras de Europa habían sufrido pérdidas de entre 2,17 y 2,75% el jueves.

La de Madrid, que se había desmoronado 5,94% la víspera, limitó sus pérdidas y cayó 1,53%.

España es, junto a Grecia y Portugal, uno de los países de la Eurozona cuyas finanzas públicas provocan la inquietud de los mercados.

Por su parte, la moneda europea cayó por debajo de 1,36 dólares por primera vez desde mayo de 2009, lastrada esencialmente por la preocupación que suscitan las dificultades presupuestarias de varios países europeos, entre ellos España.

La moneda única usada por 16 países de la Unión Europea (UE) se desplomó hasta los 1,3595 dólares hacia las 16H45 GMT, un mínimo desde el 20 de mayo de 2009, contra 1,3726 dólares el jueves a las 22H00 GMT en Nueva York.

Un poco más tarde se negociaba en torno a los 1,3613 dólares.

"Han sido 24 horas funestas para los mercados globales, porque las Bolsas, las materias primas y las monedas han caído en todo el mundo (...) debido a que los inversores han abandonado los activos de riesgo en beneficio de la seguridad relativa del dólar", comentó Michael Hewson, analista de CMC Markets.

Las Bolsas de Asia también se vieron golpeadas por el nerviosismo de los inversores.
Tokio cerró con pérdidas de 2,78%, Hong Kong de 3,33%, Seúl de 3,05%, Shanghai de 1,87% y Sidney de 2,32%.

En América Latina, la Bolsa de Valores de Sao Paulo operaba en fuerte caída de 3,14% a media jornada, con su principal indicador, el Ibovespa, en 61.927 puntos.

De su lado, la Bolsa Mexicana de Valores abrió con una pérdida de 1,78%, equivalente a 543,93 unidades menos que al cierre del jueves, ubicando su principal indicador en 30.059,78 puntos.

Las Bolsas latinoamericanas también habían sufrido el jueves, con caídas de 4,73% en Sao Paulo, 2,18% en México, 3,81% en Buenos Aires y 2% en Santiago.

"Las inquietudes son mundiales, el sentimiento de los inversionistas está marcado por los problemas de deuda de Grecia, España y Portugal", explicó Marcus Droga, director asociado de Macquarie Private Wealth en Sidney.

No obstante, algunos analistas se mantenían prudentes, considerando excesivos los temores frente a la amplitud de la caída.

"La reacción es exagerada", estimó Ernie Hon, estratega de ICBC International.

Desde hace varios días, observadores y analistas se inquietan por el estado de las finanzas públicas de España y Portugal, tomando como base el caso de Grecia, cuyo déficit y deuda públicos han llegado a tal nivel que la Comisión Europea decidió el miércoles colocar a este país en una situación de casi tutela./AFP

Esperan que recorte de ayuda de EU no sea tan drástica

2010-02-06T05:18:00.003-05:00

Colombia espera que el Congreso de Estados Unidos vote una reducción de su ayuda para 2011 menor a la planteada en el presupuesto que presentó el presidente Barack Obama.

Así lo señaló el ministro de la Defensa, Gabriel Silva, antes de emprender un viaje a Washington, donde hará lobby.

“La disminución de la ayuda que se anunció no se ha votado todavía. Esperamos que en el legislativo el resultado sea menos desfavorable”, señaló Silva.

El Ministro aludió al recorte de fondos para el Plan Colombia contra las drogas y la insurgencia propuesto esta semana por Obama. En 2010 están previstos desembolsos por 540 millones de dólares y en 2011 por 465 millones de dólares.

El presidente Álvaro Uribe consideró que esa reducción será compensada con el acuerdo con Estados Unidos, que le permite a tropas de ese país operar desde siete bases militares colombianas en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo.

“Creo que estas disminuciones del Plan Colombia en alguna forma se van a compensar, y el Plan Colombia en alguna forma se va a extender, gracias a ese acuerdo de cooperación”, dijo.

El ministro Silva indicó, sin embargo, que la reducción en la asignación de fondos al Plan Colombia, que desde 2000 ha vertido más de 6.000 millones de dólares, es algo que viene ocurriendo “desde hace tres años”.

Además, aseveró que “en cinco o diez años los colombianos debemos asumir por completo la responsabilidad de nuestra defensa”.

“El mensaje que queremos llevar es que Colombia es el mejor aliado y el mejor socio en la política de Estados Unidos para América Latina”, puntualizó el ministro en declaraciones a periodistas, con ocasión de la visita que realizará a Washington entre hoy y el 11 de febrero.

Silva se felicitó de que “el Plan Colombia, que era visto en Washington como una política de (ex mandatario George W.) Bush y los republicanos, hoy en día es aceptada y respaldada plenamente por el gobierno demócrata de (presidente Barack) Obama”.

“Vamos a explicar los resultados” del Plan Colombia, dijo Silva al referirse a su visita a Washington en la que tiene programadas entrevistas con 18 congresistas, en su mayoría de demócratas.

“Colombia recibe cooperación, pero es el país que más cooperación da en América Latina. Se trata de un diálogo para hacer ver a los miembros del Congreso que Colombia es un actor fundamental en la política de seguridad de Estados Unidos en la región”, añadió.

Silva aseguró que “Colombia ha mostrado unos resultados que lo vuelven un país definitivo en la cooperación regional en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, y esa experiencia que hemos acumulado la queremos poner a disposición de la región en cooperación con Estados Unidos”.

Washington advierte en informe de inteligencia sobre presiones que lidera Venezuela contra E.U.

2010-02-03T06:50:00.003-05:00

El texto habla de una influencia regional de Chávez que podría haber llegado a su límite.

La influencia del presidente venezolano, Hugo Chávez, podría haber llegado a su límite pero continúa a la cabeza de una fuerza regional contra Estados Unidos, advirtió un informe divulgado el martes.

Chávez "continúa imponiendo un modelo político populista y autoritario en Venezuela que mina las instituciones democráticas", según la Evaluación Anual de Amenazas de 2009, presentado el martes ante el Senado por el Director Nacional de Inteligencia (DNI) de E.U., Dennis Blair.

Aunque en lo que se refiere a política exterior "la influencia regional de Chávez podría haber llegado a su límite, es probable que continúe apoyando a aliados y movimientos políticos afines en países vecinos y busque socavar a gobiernos moderados pro-estadounidenses", advirtió el análisis.

"Él y sus aliados probablemente seguirán oponiéndose a casi todas las iniciativas políticas de Estados Unidos en la región, incluyendo la expansión del libre comercio, la cooperación antidrogas y antiterrorista, la capacitación militar, iniciativas de seguridad y hasta los programas de asistencia estadounidense", señaló el informe de Blair.

De otro países latinoamericanos

En el texto, que incluye un breve capítulo sobre América Latina, Blair asegura que si bien México afronta una "gran prueba" por la amenaza de los narcotraficantes, se considera que los carteles de la droga "probablemente no desestabilizarán la situación política, aun con la escalada de violencia" en ese país.

El presidente mexicano, Felipe Calderón, "tiene apoyo popular y político por fortalecer el imperio de la ley frente a la violencia, corrupción e influencia criminal de los poderosos carteles de la droga en su país", indicó el análisis de inteligencia.

Calderón "está decidido a romper el poder y la influencia de los carteles y a reducir los flujos de drogas, pese al lento progreso y los continuos altos niveles de violencia", dijo Blair durante una audiencia del Comité Selecto de Inteligencia del Senado.

El documento señaló a Brasil como "una de las historias de éxito de la región", con una democracia estable y competitiva y una economía robusta.

Blair dijo que, en general, la democracia permanece fuerte en América Latina y el Caribe, a pesar de que en algunos países la democracia y el libre mercado afrontan continuas amenazas de la criminalidad, la corrupción y el mal gobierno.

Sin embargo, en Centroamérica, el crimen y la corrupción, especialmente en El Salvador, Guatemala y Honduras, suponen un reto "a la capacidad de esos gobiernos democráticos a proveer seguridad básica y el imperio de la ley", según el informe.

Añade que pese a que la región afronta una lenta recuperación por políticas monetarias y presupuestarias contracíclicas y un aumento de los precios de las materias primas, "se espera que las economías latinoamericanas crecerán, en promedio, alrededor de un tres por ciento en 2010".

"Hasta que no se consolide una recuperación más robusta en E.U. y Europa, el crecimiento económico regional será modesto", según la evaluación anual de la comunidad de inteligencia.

Chávez: estoy dispuesto a gobernar hasta el 2021

2010-02-03T06:32:00.003-05:00

Vaticina aplastante derrota de la oposición en regionales de septiembre.

CON EL anuncio de que está dispuesto a gobernar 11 años más para afianzarlos logros de su proyecto socialista, pero aclarando que “si el pueblo quiere”, el presidente venezolano Hugo Chávez celebró ayer el undécimo aniversario de su investidura como jefe de Estado.

"Tengo 55 años y 11 años de presidente. En los próximos 11 años, prometo cuidarme un poco más y si ustedes lo quieren, dentro de 11 años tendré 66 años, Dios mediante, 22 de presidente", declaró Chávez ante miembros de su gobierno y centenares de asistentes que estallaron en aplausos y vítores en un teatro de Caracas.

"Y en los otros 11 años que vienen después ya no quiero ni pensar porque tendré 77 años y 33 de presidente. Sería como demasiado tiempo, ¿no les parece?", preguntó el jefe de Estado, obteniendo un sonoro "¡No!" de los asistentes.

"Es un niño todavía nuestro gobierno, es una niña todavía", dijo el mandatario.
Chávez, que terminará su segundo mandato en 2012, ya anunció que prevé ser candidato para un tercero, después de que una enmienda a la Constitución le abriera en febrero de 2009 las puertas para optar a un nuevo periodo.

Durante su prolongado discurso, el presidente Chávez afirmó también que la "revolución bolivariana" que lidera en Venezuela se extenderá por 900 años, para que su país "se desquite" por los últimos 90 años del siglo XX en que gobernaron "los oligarcas" apoyados por el "imperio yanqui".

"Esta revolución llegó para gobernar 900 años, para desquitarnos por los 90 años aquéllos", declaró Chávez durante la conmemoración del undécimo aniversario de su investidura como presidente de Venezuela.

"Novecientos años les faltan. Burgueses, sigan resistiendo que les faltan 900 años nada más", añadió. "Después de 900 vendrán 900 más, pero más nunca volverán los oligarcas a gobernar a Venezuela, más nunca volverán los yanquis a gobernar a Venezuela", insistió.

Chávez afirmó que con el inicio de la dictadura de Juan Vicente Gómez en 1908 y hasta su elección como presidente en 1998 pasaron "90 años de coloniaje" en los que "se logró imponer durante todo ese siglo" el dominio de la oligarquía y de Estados Unidos.

Fue una época en la cual "la historia venezolana comienza a ser teñida por el petróleo", aseguró Chávez.

El presidente afirmó que el 23 de enero de 1958, cuando un movimiento cívico militar derrocó la dictadura del general Marco Pérez Jiménez, nuevamente los oligarcas "cobardes, se arrodillaron ante el imperio y entregaron la patria".

Esa fecha marcó el inicio en Venezuela de un sistema democrático bipartidista que se extendió por cuatro décadas, contra el que Chávez se alzó con un fallido golpe de Estado el 4 de febrero de 1992 acusándolo de "corrupto".

De otra parte prometió que la oposición será derrotada con "mayoría aplastante" en las próximas elecciones parlamentarias de septiembre, por lo que llamó al pueblo "a la ofensiva en todos los lugares".

"Vamos a ganar la Asamblea Nacional (Parlamento) el 26 de septiembre con mayoría aplastante. Vamos a derrotar a los golpistas, a los fascistas en la calle", dijo Chávez aludiendo a la oposición, que según él busca derrocarlo reeditando el golpe de Estado que en 2002 lo alejó del poder durante dos días.

El próximo 26 de septiembre Venezuela celebrará elecciones para renovar la Asamblea Nacional (Parlamento), actualmente dominada por el oficialismo. En 2012 se realizarán los comicios presidenciales, en los que Chávez espera obtener un tercer mandato gracias a una reforma constitucional de 2009 que permite la reelección ilimitada de todos los cargos.

Intenso lobby en Congreso de EU por Plan Colombia

2010-02-03T06:24:00.003-05:00

Representante de Bogotá en Washington, Carolina Barco, dice que el recorte en las ayudas estaba previsto.

TRAS LA presentación del presupuesto para 2011 por parte del presidente Barack Obama, en el que se estipula un recorte de 50 millones de dólares de ayudas para el Plan Colombia, el Gobierno de Bogotá anunció que desplegará una gran ofensiva en el Congreso de Estados Unidos, con el fin de que allí se presenten otros recortes.

El ministro de Defensa, Gabriel Silva, el canciller, Jaime Bermúdez y la embajadora en Estados Unidos, Carolina Barco, presentarán ante el Congreso de EU, los resultados y avances en materia social por parte del programa presidencial, Acción Social y así darles a conocer a los congresistas norteamericanos que este programa no se debe perjudicar por el recorte presupuestal que anunció el presidente Barack Obama.

Según afirmó, Carlos Molano, director de Acción Social, la idea fundamental de esta visita de funcionarios nacionales al Congreso de EU es evitar que se hagan recortes presupuestales en los programas sociales que se han implementado hasta el momento en Colombia, por parte de la Presidencia de la República.

Molano afirmó que sí se cumple con el pronunciamiento del presidente Obama de recortar presupuesto del Plan Colombia, las áreas que se verían afectadas serían la de justicia y la militar.

Por su parte, la embajadora Carolina Barco dijo que la reducción de la ayuda económica para la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, era algo esperado.

“Esto era previsible”, dijo Barco al comentar la presentación el lunes de la partida de 465 millones de dólares para 2011 para el Plan Colombia, contra algo más de 540 millones que fueron asignados para 2010.

“Aunque todos quisiéramos más plata para luchar contra el narcotráfico, desafortunadamente esa era una realidad”, añadió la Embajadora.

La diplomática atribuyó la reducción a que el presidente Obama “está tratando de recortar el déficit” de Estados Unidos.

Barco reveló que “desde hace tres años venimos hablando con el gobierno americano y definiendo esos ajustes para que Colombia vaya asumiendo el manejo (del Plan) en la medida en que nuestras instituciones están más fuertes”.

“Esto se ha hecho de una manera coordinada, acordada y además de una manera generosa por parte de los Estados Unidos”, añadió.

Destacó que los recursos para 2011 Bogotá podrá manejarlos con "mayor flexibilidad", porque según explicó podrá usarlos para erradicación manual o fumigación de los cultivos ilícitos.

A su vez el embajador de EU, William Brownfield, afirmó que el Plan Colombia tendrá una reducción del 19 por ciento por la decisión de su Gobierno de recortar todos los gastos y no como un castigo al Gobierno colombiano.

El diplomático afirmó que su Gobierno sigue apoyando a Colombia, pero que ahora tendrán que ser más eficientes en el manejo de los recursos.

Agregó que está financiado el Plan en su totalidad hasta septiembre del presente año y resta esperar la decisión que tomará el Congreso de su país sobre los nuevos recursos.

Señaló que no es un retaliación por el escándalo de los falsos positivos y que por el contrario en Colombia se está trabajando para ubicar ese tipo de situaciones.

Por su parte el Comandante de las Fuerza Militares, el General Fredy Padilla de León, dijo que Colombia ha venido asumiendo algunos gastos del Plan Colombia y agradece la ayuda que seguirá enviando el Gobierno Norteamericano.

Desde el año 1999 durante el Gobierno del presidente Andrés Pastrana, Colombia acordó con Estados Unidos el Plan Colombia como una estrategia antinarcóticos y para terminar el conflicto armado.

EU no irá a la Luna para acomodar su presupuesto

2010-02-02T04:21:00.003-05:00

Destinaron 3.834 billones de dólares para el ejercicio que corre de octubre de 2010 a septiembre de 2011.

El presidente Barack Obama presentó un presupuesto para el ejercicio 2011 que refleja "los serios desafíos" de Estados Unidos, emprendiendo una reducción del colosal déficit con la simbólica decisión de renunciar al envío de astronautas a la Luna, entre otros ahorros.

"Estamos en guerra, nuestra economía perdió siete millones de empleos estos últimos dos años y nuestro Estado está gravemente endeudado, tras lo que puede calificarse como una década perdida", dijo Obama en la Casa Blanca luego de la publicación del proyecto.

"Es un presupuesto que refleja los serios desafíos que enfrenta el país", indicó el mandatario.

Este presupuesto para el ejercicio que corre de octubre de 2010 a septiembre de 2011 prevé gastos por 3.834 billones (millón de millones) de dólares, un aumento de 3% respecto al ejercicio en curso; pero también cuenta con reducir el déficit gracias a la recuperación económica y un aumento de 19% de los ingresos fiscales.

Después de un déficit récord de 1,556 billones de dólares en 2010 (es decir, 10,6% del Producto Bruto Interno y más que los 1,502 billones estimados en las últimas previsiones de la Casa Blanca en octubre), el déficit descendería a 1,267 billones (8,3% del PBI).

"No podemos seguir gastando como si los déficit no tuvieran consecuencias", dijo Obama, afirmando que "es hora de ahorrar lo que podemos, gastar lo que debemos y vivir de nuevo de acuerdo a nuestros medios".

Una de las decisiones más importantes, y que será quizá una de las que tendrá más dificultades para ser aprobada en el Congreso, es la anulación del programa Constellation de la Nasa.

Decidido por el entonces presidente George W. Bush en 2004, el programa Constellation preveía el retorno de los estadounidenses a la Luna antes de 2020 y, además, vuelos tripulados hacia Marte.

La prioridad anunciada es la lucha contra el desempleo, que superó en octubre la barrera del 10%, una cifra inédita desde 1983. "Una de las cosas en las cuales nos concentramos es en estimular la creación de empleo", afirmó el responsable del presupuesto de Obama, Peter Orszag, en una conferencia telefónica.

Empleo

"El presupuesto prevé 100.000 millones de dólares en inversiones inmediatas que crean empleos, en reducciones de impuestos para pequeñas y medianas empresas, en infraestructura y energía verde", precisó la Casa Blanca.

La Casa Blanca prevé no obstante una reducción bastante lenta del desempleo. En 2010 este indicador se mantendría en 10% en promedio, su mismo nivel que diciembre, antes de ubicarse en 9,2% en 2011, 8,2% en 2012 y 7,3% en 2013.

El ejercicio 2011 debe marcar no sólo el fin del plan de recuperación de 787.000 millones de dólares para tres años promulgado en febrero de 2009, y cuya parte fundamental estaba concentrada en el ejercicio 2010, sino también la expiración de las reducciones de impuestos de los hogares, que no serán prorrogadas en los hogares de mayor poder económico.

También serían suprimidas todas las subvenciones a las energías fósiles.

De una forma más general, Obama también aspira a congelar por tres años los gastos, excepto los destinados a programas sociales y a los asuntos de seguridad.

Además, el Presidente mantiene su promesa de dividir el déficit del Estado federal por dos entre 2010 y 2013. Esto lo reduciría a 828.000 millones de dólares (es decir, 5,1% del PBI) en el ejercicio 2012, y luego a 727.000 millones (4,2% del PBI) en 2013.Mientras Obama hizo un llamado a la buena voluntad, demócratas y republicanas, el proyecto suscitó reacciones mitigadas entre los parlamentarios del Senado, preocupados por el importe de la deuda.

"Tras un año en el gobierno, en que (los demócratas) nos pusieron en la vía de duplicar la deuda para 2013, el presidente debería tener un plan más firme para enfrentar nuestra crisis fiscal, porque este presupuesto no resolverá nada", dijo el senador republicano Judd Gregg./AFP

Ex aliados de Chávez le piden que renuncie a la Presidencia de Venezuela

2010-02-01T16:42:00.002-05:00

Un grupo de ex aliados del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, integrado por antiguos ministros, militares y congresistas, le pidió la renuncia tras sostener que todo lo que argumentó para llegar al poder en 1999 "hoy día lo ilegitima".

Chávez "no tiene autoridad moral y material para gobernar, por cuanto no responde a la satisfacción de las exigencias del pueblo", dice el texto de los ex aliados publicado hoy en varios diarios.

Los ex chavistas, entre los que destaca el ex canciller Luis Alfonso Dávila, el ex jefe militar y ministro de Defensa Raúl Baduel y los ex altos mandos militares Yoel Acosta y Jesús Urdaneta, que secundaron la intentona golpista de Chávez del 4 de febrero de 1992, firman el texto del llamado Polo Constitucional, al que pertenecen.

Entre los argumentos que Chávez utilizó para llegar al poder destaca el proyecto del prócer independentista Simón Bolívar y lucha contra la inseguridad personal y jurídica, la pobreza, la corrupción y otros asuntos, destacó el Polo Constitucional.

Tras una década de gobierno, "se profundiza la pobreza", los servicios públicos "son un caos", la economía "vive una de sus crisis más profundas a pesar de la abundancia petrolera" y la corrupción, "que constituye el estigma moral de un gobierno y fue bandera de su propuesta política, tiene hoy en su haber el enriquecimiento ilícito más obsceno que haya presenciado el país".

"Funcionarios, familiares y personajes conocidos como los ''boliburgueses'' han saqueado gobernaciones, ministerios, alcaldías, empresas del Estado", asegura el texto opositor.

Sobre iniciativas legales contra periodistas y medios de prensa, el Polo Constitucional manifiesta que "corroboran la violación descarada y permanente de los derechos humanos (...), lo que, aunado a la arbitrariedad, a la manera sistemática y la irresponsabilidad, refuerzan, además, su ilegitimidad de desempeño" presidencial.

Chávez dijo este domingo en su programa dominical de radio y televisión "Aló Presidente" y en su artículo semanal "Las líneas de Chávez" que ha observado en las manifestaciones en su contra de los últimos días "el mismo formato de violencia" de abril de 2002, cuando fue derrocado durante dos días.

"Ante esta situación, necesario es que nuestro pueblo se despliegue en batalla" y "la presencia viva y activa de los estudiantes revolucionarios en las calles debe convertirse en un muro de contención que disuada y neutralice a quienes pretenden incendiar nuestras ciudades", exhortó el gobernante.

Esas manifestaciones callejeras antigubernamentales evidencian que la oposición no cuenta con un respaldo popular masivo, sostuvo.

"No les da pa''bollo", añadió el presidente, quien aseguró que, tras los manifestantes, principalmente estudiantes universitarios, actúan grupos armados.

Dos personas murieron la semana pasada en la ciudad de Mérida a causa de disparos hechos por desconocidos durante las manifestaciones a favor y en contra de la suspensión de seis canales de televisión que se emiten por cable o satélite.

"En realidad y en verdad, los jefes de la contrarrevolución no están haciendo otra cosa que reeditar un formato que ya conocemos", insistió y lo atribuyó al "contraataque" que a su juicio ha iniciado Estados Unidos en América Latina a mediados del año pasado, con el golpe de Estado que derrocó a Manuel Zelaya de la Presidencia de Honduras.

A medida que pase el tiempo "nos daremos más cabal cuenta de ello, de que el imperio decidió contraatacar en América latina y comenzó dando el golpe de Estado en Honduras; escogió el flanco más débil, uno de los flancos más débiles", sostuvo.

"Ubiquémonos en este contexto. Nosotros estamos obligados al contraataque en todo el frente, con inteligencia, con prudencia, con altura", pero "no responderemos con más violencia. Allá ellos los violentos y su desespero", aclaró el gobernante.

La versión de Chávez

2010-02-01T06:11:00.001-05:00

Hugo Chávez vive un 'enero infeliz'

2010-01-31T09:02:00.002-05:00

Las masivas protestas, los racionamientos de energía, la inseguridad, la segunda salida del aire de 'RCTV' y la puesta en evidencia de las tensiones dentro de su gobierno lo tienen en mal momento.

Una joven reportera del diario zuliano 'Versión Final' sacó la foto que dio la vuelta a Venezuela el fin de esta larguísima semana: la de un miembro de la Guardia Nacional sosteniendo una cadena coronada con una especie de anzuelo grande y afilado, de pie y amenazante frente a decenas de estudiantes de Maracaibo sentados con las manos en alto.

La brusca sensación que produce la imagen es testimonio del momento que atraviesa el presidente Hugo Chávez, visiblemente golpeado -pero dispuesto a defenderse- por un coctel de protestas masivas (duramente reprimidas por los cuerpos de seguridad), la toma de decisiones radicales e impopulares (racionamiento eléctrico, expropiación del Éxito, devaluación del bolívar, cierre de 'RCTV Internacional' y la renuncia de miembros de su gabinete.

Con todo esto al tiempo y de cara a las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre, con las que se juega seguir contando con luz verde para impulsar la 'revolución bolivariana', los análisis señalan las primeras grietas en la titánica popularidad del mandatario, que incluso el jueves -a través de una 'cadena' de más de cuatro horas- amenazó con radicalizarse si la oposición mantiene su "plan desestabilizador".

"Hay que recordar que en el 2009 se cerró el ciclo positivo en lo político, económico e internacional que tuvo Chávez desde el 2003", comenta a EL TIEMPO el politólogo Carlos Romero, profesor de la Universidad Central. "Ha tomado muchas medidas impopulares, la economía entró en retroceso y su presencia internacional sufrió agotamiento. No puedo decir, aún, que haya un estado generalizado de 'malderrabia' contra Chávez, pero veo que se formalizó el inicio de un ciclo negativo y la aversión crecerá si comete más errores".

Los voceros de encuestadoras importantes como Datanálisis destacan que, por primera vez en cinco años, la banda estable de popularidad del Presidente, ubicada entre el 50 y el 60 por ciento, sufrió su primera baja por debajo de 50, llegando incluso al 46 por ciento, un número que no es despreciable, "pero que sí está lejos de su zona de confort", explica el analista Luis Vicente León.

Cae la confianza

Por su parte, Saúl Cabrera, de Consultores 21, explicó a EL TIEMPO que el desgaste oficial sufrido en enero, acompañado de las renuncias de tres miembros de su gabinete, puede medirse mejor en términos de problemas concretos, que a la larga son los que afectarán la popularidad.

"Nadie deja de repetir que la principal inquietud es la inseguridad y los racionamientos, y aún está por sentirse la devaluación. Sobre estas cosas, el Presidente es visto como un responsable casi directo, por eso es previsible un efecto negativo en su popularidad".
Es más, tanto Datanálisis como Hinterlaces miden la popularidad presidencial con preguntas relacionadas con la 'confianza' que se tiene en el trabajo presidencial.
Oscar Schemel, director de Hinterlaces, aseguró que la desconfianza en Chávez se ubicó en 62 por ciento, lo que ubicaría su confianza, o 'popularidad' en 38. Esto, según sondeos de las dos primeras semanas de enero.

La respuesta presidencial ante el panorama ha sido mostrar el músculo de la fuerza. El lema "Chávez 'tas ponchao'" -propio del argot beisbolístico- se convirtió en el mantra opositor.

"Ponchaos están ustedes", dijo molesto en una maratónica 'cadena' en la que les exigió a los cuerpos de seguridad más firmeza contra las protestas.

Perdigonazos

La noche de esa misma 'cadena', decenas de estudiantes fueron reprimidos en Caracas a punta de perdigonazos y bombas lacrimógenas. Los jóvenes volcados a las calles han trascendido los clásicos centros urbanos de la capital, Maracay, Valencia y Maracaibo.

En Mérida, Anzoátegui, el apacible Barinas (estado del Presidente), Monagas y Trujillo ha habido choques, detenidos y heridos. Y en Lara hay denuncias de ochos estudiantes torturados.

Para la analista Argelia Ríos, Chávez se ha dado cuenta de que tiene difícil un triunfo aplastante este año por la vía electoral: "El despliegue represivo de estos días es la consecuencia de las nuevas certezas del Presidente. Su compromiso de redención social se fue al diablo (...) La sociedad venezolana siente que ha sido estafada y, como es lógico, se prepara para un ajuste de cuentas", escribió en su columna de 'El Universal'.

Los cuatro males del presidente

1. La inseguridad llega a niveles récord en Caracas: Diez mil personas mueren de manera violenta en Caracas cada año, lo que la vuelve la tercera ciudad más peligrosa del mundo.

2. La inflación se disparó y va en el 25 por ciento: Venezuela tiene, por cuarto año seguido, la mayor tasa de inflación de la región y la devaluación del bolívar la disparará más.

3. El país vive una crisis energética y teme un apagón: La crisis energética amenaza con dejar a oscuras a Venezuela en los próximos meses. Una intensa sequía ha agravado el problema.

4. Las protestas por el nuevo cierre de 'RCTV': La suspensión 'temporal', desde el sábado de la semana pasada, de las emisiones de 'Radio Caracas Televisión Internacional' (RCTVI) fue la gota que derramó el vaso y movilizó a miles de opositores, en su mayoría jóvenes, a protestar en las calles.

Unesco, en primera línea de lucha contra intolerancia

2010-01-31T06:36:00.002-05:00

“Nuestra fuerza está en los medios intelectuales, las comunidades y la sociedad civil, sectores que pueden contribuir a frenar la ola de odios y extremismos que hay en el mundo”: Bokova

PRIMERA mujer que dirige la Unesco, la búlgara Irina Bokova defendió la implicación de esa organización en la construcción de la paz en el siglo XXI frente al "peligroso aumento de la intolerancia" étnica, religiosa y lingüística.

"Hace 20 años hablábamos de la paz mundial en el sentido de relaciones entre las grandes potencias pues había más ideología. Hoy, vemos decenas de conflictos debido a la intolerancia étnica, religiosa, lingüística (...) que crece peligrosamente", afirmó la directora general de la Unesco.

"Hay numerosos ejemplos de guerras, masacres y genocidios basados en ello", agregó la diplomática de 57 años, de pasado comunista, que reivindicó como "misión primordial" de la organización, que dirige desde diciembre, el trabajar "por la diversidad y la tolerancia".

Durante la entrevista que concedió a la AFP, realizada en el despacho de la diplomática en la sede de la Unesco en París, Bokova, primera representante de un país de Europa del este que accede a ese cargo, consideró que en el actual panorama "la Unesco debe implicarse con fuerza y compromiso en todo lo que sea diálogo, tolerancia, diversidad y respeto mutuo".

"Nuestra fuerza no es política de decisión de alto nivel, sino que nuestra fuerza está en los medios intelectuales, en las comunidades, en la sociedad civil, en las universidades", dijo la directora general de la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.

La directora general de la Unesco defendió asimismo "acciones verdaderas sobre la igualdad de género" que permitan "cambiar las sociedades, las mentalidades", al ser interrogada sobre una recomendación legislativa francesa de prohibir el velo islámico integral.

Bokova, elegida en septiembre pasado frente a la polémica candidatura -aunque favorita- del egipcio Faruk Hosni, que tenía el respaldo de los países árabes y musulmanes que esperaban acceder por primera vez al frente de la UNESCO, lanzará justamente el próximo 18 de febrero en París el año del "Acercamiento entre las culturas".

Intelectuales, escritores, periodistas, científicos, empresarios y políticos de los cinco continentes, como Simone Veil, Graca Machel, la mexicana Lydia Cacho Ribeiro, el indio Rajendra Pachauri o el brasileño Sebastián Salgado, participarán en mesas redondas sobre la paz y el diálogo entre culturas, adelantó Bokova.

"La Unesco existe desde hace 60 años, pero el mundo cambia tan rápido que si no podemos adaptarnos a las exigencias, la UNESCO no será considerada como una organización pertinente en el seno de las Naciones Unidas", sostuvo antes de afirmar que "el papel de la Unesco es estar a la altura de sus responsabilidades".

"Adaptarse es responder" a la tragedia del sismo en Haití, dijo antes de precisar que el miércoles, un equipo de expertos viajará a Puerto Príncipe para evaluar los daños que el terremoto del 12 de enero provocó en museos e instituciones culturales de ese país que alberga simbólicas y universales construcciones, pues fueron edificadas por esclavos negros que recuperaron su libertad.

"Hemos propuesto tres proyectos (para Haití) y ahora buscamos financiación para ellos", explicó Bokova que la semana pasada pidió al director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) Dominique Strauss Kahn que la educación figure en la agenda del G20 pues "millones de niños de los países más pobres del mundo corren el riesgo de quedar fuera de la escuela debido a la crisis financiera mundial".

Interrogada sobre la posibilidad de que la Unesco adopte de forma global el plan de alfabetización de Cuba bautizado "Yo sí puedo" y que ha sido un éxito en numerosos países de América Latina, Bokova admitió que "el programa cubano funciona en muchos países" pero consideró que "cada país, cada región tiene sus características propias, es decir sus especifidades".

La izquierda radical intenta controlar los medios

2010-01-31T06:32:00.003-05:00

Se confirma que grupo chavista compró canal opositor nicaragüense. Evo alista nueva normatividad para cerrar espacios a la prensa.

CIERRES de cadenas de televisión, creación de medios oficiales, leyes para impedir "mentir" a los medios... Liderados por el presidente venezolano Hugo Chávez dirigentes de la izquierda radical en América Latina buscan reglamentar la prensa, según opositores y ONG’s.

En Venezuela, la cadena RCTV, acusada por Chávez de apoyar un intento de golpe de Estado en su contra en 2002, fue suspendida el 24 de enero por no retransmitir los largos discursos del mandatario, tal y como obliga una reciente ley.

El ministro y presidente de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), Diosdado Cabello, incluso calificó la cadena de "porquería".

Su cierre desencadenó grandes manifestaciones en las que murieron dos personas y el presidente del Colegio Nacional de Periodistas (CNP), William Echeverria, estimó "la democracia en peligro".

Estados Unidos, Canadá, Francia, España, directores de prensa, opositores venezolanos y ONG como Human Rights Watch (HRW) o Reporteros sin Fronteras, que habla de "guerra mediática", también criticaron la suspensión.

RCTV ya había perdido su licencia hertziana en 2007. Otra cadena crítica con el gobierno, Globovisión, se encuentra igualmente amenazada mientras que 34 medios audiovisuales fueron cerrados el pasado año por "irregularidades administrativas".

Este incremento en el control de los medios se aprecia igualmente en Ecuador o Bolivia, miembros clave de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), un bloque antiliberal creado en 2004 por Venezuela y Cuba.

"Cada uno de estos gobiernos se ha dado cuenta de que el poder que tienen los medios es muy fuerte, y por lo tanto aspiran a sacar partido de ello", constata el analista ecuatoriano Mauro Cerbino, de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.

Esta ruptura "es también producto de la necesidad de reemplazar viejas leyes que en su mayoría fueron elaboradas durante las dictaduras en los setenta", estima.

En Venezuela, una ley de 2004 que regula la difusión de programas violentos o de carácter sexual, también obliga a las cadenas "nacionales" --al menos 30% de los contenidos producidos en Venezuela-- a difundir los discursos del presidente.

Chávez se lanzó así en una recomposición del paisaje mediático, mientras que según la Conatel, "27 familias poseen más de 32% del espectro radiofónico".

El mandatario creó una red de medios oficiales sin precedentes. "Seis televisoras, dos circuitos de radio, más de 150 páginas web, una agencia de noticias, un satélite y una imprenta", detalla Marcelino Bisbal, editor de un libro sobre el control de los medios.

En Ecuador el proceso es más reciente pero el tono es similar: la prensa es un poder "mediocre, corrupto y mentiroso", asegura el presidente Rafael Correa, electo en 2006.

El país acaba de crear su primera agencia de prensa oficial y un proyecto de ley que sanciona los "monopolios" (una "ley mordaza" según la oposición) está en proceso de debate en el Parlamento.

A fines de diciembre, la cadena opositora Teleamazonas fue suspendida durante tres días por el organismo público de telecomunicaciones. El gobierno desmintió toda intervención, sin convencer a la oposición.

En Bolivia, el presidente Evo Morales, reelegido por amplia mayoría en diciembre, también multiplicó los encontronazos con los medios controlados por grupos cercanos a la oposición de derecha.

Y mientras que el sector sigue rigiéndose por una ley de imprenta que data de 1925, Morales anunció que el gobierno estudia la forma de controlar los medios " para que no mientan".

Expansión a Nicaragua

Entre tanto, ayer se confirmó que la empresa que administra el negocio del petróleo venezolano en Nicaragua, Albanisa, compró la estación de Telenica Canal 8, de Nicaragua, por alrededor de 10 millones de dólares.

Así lo señaló un representante venezolano de la firma al Nuevo Diario. "Es cierto que compramos Canal 8 (Telenica)" y "¿qué tiene de malo?", afirmó el gerente general de Albanisa, el venezolano Rafael Paniagua, en declaraciones publicadas por el rotativo.

El venezolano confirmó que la televisora -una de las pocas que mantenían una línea crítica con el gobierno de Daniel Ortega- fue adquirida en diciembre pasado por alrededor de 10 millones de dólares, como parte de los proyectos que financia la Alianza Bolivariana para las Américas (Alba).

Afirmó que el "ALBA vino para quedarse" en Nicaragua y que no sería extraño que financie más proyectos.

"¿Qué tiene de extraño que aparezca ALBA-TV, y qué tendría de extraño que más adelante apareciera ALBA-Ferrocarril y luego ALBA-Líneas aéreas, qué tendría de extraño que aparezca ALBA-Salud? Yo no le vería nada extraño", señaló Paniagua.

La prensa local denunció recientemente que la televisora había sido adquirida por personas vinculadas el partido de Ortega, quien no ha desmentido la versión, en un intento por crear un supuesto "monopolio mediático".

Albanisa es una sociedad anónima de capital venezolano y nicaragüense que fue creada hace cuatro años para administrar la importación del combustible que Venezuela suministra a Nicaragua a precios preferenciales, con cuyas ganancias el gobierno de Ortega alega que financia varios de sus proyectos sociales.

Según datos oficiales, la firma funciona con aportes de capital de Petróleos de Venezuela S.A, que posee el 51% de las acciones y de la estatal Petróleos de Nicaragua (Petronic), que administra el 49% restante.

La prensa nicaragüense alega que la Ley de Telecomunicaciones y el Código de Comercio prohíben a los extranjeros comprar más del 50% de las acciones de un medio de comunicación nacional./

Crisis amenaza a países emergentes: Davos

2010-01-30T06:55:00.002-05:00

Los países emergentes siguen apuntalando la reactivación mundial tras haber salido relativamente ilesos de la crisis financiera, aunque no se encuentran exentos de riesgos que pueden hacerlos tambalear, como muestra el caso de China, advirtieron responsables políticos presentes en el Foro de Davos.

Mientras China se encuentra en la mira por presiones inflacionistas y el temor a burbujas especulativas, Brasil afirma tener encauzado un crecimiento sostenible para los próximos años, lo que demuestra que no es posible meter en la misma bolsa a todos los mercados emergentes, ni siquiera a los BRIC (Brasil, Rusia, India y China).

"Brasil está teniendo un proceso de crecimiento sostenible, porque se mantienen los fundamentos, cuidando mucho la cuestión monetaria y la cuestión fiscal", dijo el viernes el ministro de Finanzas brasileño, Guido Mantega, en el Foro Económico Mundial (WEF) que se celebra en la estación de esquí del este de Suiza.

"No tenemos una preocupación mayor" por la inflación, dijo Mantega, recordando que el alza del índice de precios al consumidor en Brasil fue del 4,31% en 2009 y que la proyección para 2010 es de 4,5%, lo que lo diferencia de China, donde se teme un recalentamiento de la economía.

Pero así como hay diferencias entre los mercados emergentes, también hay similitudes, y riesgos que acechan el crecimiento sostenible de esos países que se codean con las potencias industrializadas en el seno del G20.

"Sería un error pensar que se mantendrá el crecimiento si la economía mundial en su conjunto no logra superar completamente la crisis y restaurar la confianza", indicó en ese sentido el ex presidente mexicano Ernesto Zedillo, hablando de un "gran signo de interrogación" de cara al futuro.

"El mayor riesgo es que no haya una recuperación suficiente de la economía mundial para estimular el comercio", coincidió de su lado Mantega.

Incursión de helicóptero venezolano, a ONU y OEA

2010-01-30T06:23:00.003-05:00

En anteriores ocasiones, Colombia ha presentado quejas por la destrucción de puentes hamaca en la frontera y por la masacre de 12 nacionales.

UN NUEVO hecho que involucra a Venezuela, la incursión de un helicóptero militar en el espacio aéreo de Arauca por espacio de 5 minutos, será llevado por Colombia ante la OEA y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Con anterioridad, fueron enviados documentos por la voladura de tres puentes hamaca y por la masacre de 12 colombianos en suelo del vecino país, entre otros.

La documentación y de pruebas serán entregadas ante la Secretaría General de la OEA y ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, a más tardar el lunes.

La decisión de documentar el asunto ante los organismos multilaterales, tiene que ver con las declaraciones del Canciller, Nicolás Maduro, en las cuales calificó la denuncia colombiana como un nuevo “falso positivo” del gobierno del presidente Álvaro Uribe.

Por esa razón la Cancillería y el Ministerio de Defensa está alistando fotos y videos que se tienen sobre el sobrevuelo del helicóptero venezolano sobre Arauca y sobre una Brigada del Ejército, y también se entregará la infomación precisa sobre la hora de la incursión.

Fuentes oficiales confirmaron que ya hubo un primer contacto del gobierno colombiano con el Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, para halarle del episodio, pero la idea es que quede constancia documentada del asunto ante los organismos multilaterales.

Voceros del gobierno colombiano explicaron que la constancia que se dejará ante la ONU y la OEA, no está relacionada con el reclamó formal que le hizo Colombia a Venezuela para que investigue el asunto y entregue las explicaciones del caso.

Ayer, el canciller Jaime Bermúdez, dijo que el Gobierno tiene pruebas de la incursión de un helicóptero el pasado miércoles y señaló que espera una respuesta clara de Caracas sobre el tema.

“Claro que sí. Esas son pruebas que tiene el ministerio de Defensa”, dijo el funcionario desde Davos, Suiza.

Bermúdez advirtió, sin embargo, que “estamos esperando la posición oficial del gobierno de Venezuela”.

Agregó que “frente a una evidencia de esos hechos, acudimos a los canales diplomáticos, ponemos en consideración del gobierno de Venezuela, como ya lo hicimos, una nota de protesta, y también en las instancias internacionales que correspondan”.

El Canciller explicó que ese procedimiento busca “que quede claro el expediente de los acontecimientos y de los hechos, y seguir por los canales diplomáticos explorando opciones para clarificar esta situación, y por supuesto, para resolver los temas de fondo”.

El diplomático destacó que la situación con Venezuela “se mira con mucha atención y también con preocupación”, por lo que “debemos tener mucha firmeza y claridad para defender los intereses del país”, al mismo tiempo que “prudencia en las declaraciones públicas”.

Por su parte, Venezuela anunció que determinará técnicamente si uno de sus helicópteros militares incursionó en territorio de Colombia.

“Aparentemente un helicóptero sobrevoló en territorio venezolano y las autoridades colombianas señalan que fue en territorio de ellos. Determinaremos las medidas con los equipos técnicos que tenemos”, dijo el viceministro de Defensa venezolano, Daniel Machado.

Añadió que “con los recursos de los sistemas de radar y las trazas de radar se puede determinar perfectamente en qué sitio estaba la aeronave”.

La cancillería denunció el jueves además, que un sargento de la Guardia Venezolana fue detenido el día anterior y expulsado tras ingresar a su territorio y hacer unos disparos.

“No conozco” información sobre el caso del sargento, declaró Machado, aunque manifestó que “son pequeños incidentes que pasan a menudo entre fronteras que son abiertas y que compartimos mutuamente”.

“A veces se nos pasa alguna unidad nuestra; a veces se pasa alguna unidad de ellos, y no hay ningún inconveniente (...) se devuelve al personal militar que ha pasado incorrectamente y se lo señala”, sostuvo.

Las 10 plagas que acosan a Hugo Chávez

2010-01-29T10:02:00.002-05:00

El 2010 comienza con presagios negativos para el gobierno del presidente Hugo Chávez. Varios hechos, uno tras otro, ponen en jaque la Revolución Bolivariana.

Para la oposición son síntomas del debilitamiento del caudillo que terminará con su caída; mientras que para sectores del propio ‘chavismo duro’ es el efecto del poder en manos de una “burocracia burguesa” y la consecuente corrupción, hecho que merece aplicar correctivos.

Esta semana uno de los líderes de la oposición, el alcalde de Caracas Antonio Ledezma dijo en Caracol Radio que la fisuras del gobierno chavista son producto de sus propias malas decisiones. Llamó al Jefe de Estado del país vecino ‘Chacumbele’, personaje de una canción cubana que cuenta la historia de un hombre al que sus malas decisiones lo llevan a la muerte.

Los defensores del régimen culpan a la prensa y a los organismos internacionales, alegando que la crisis es producto de una campaña de desprestigio. Es el caso, para poner un ejemplo, de la Defensora del Pueblo Gabriela Ramírez, quien dijo que los organismos que han criticado al gobierno por la suspensión del canal RCTV Internacional y otras seis cadenas, fraguaban una “campaña internacional de descrédito de la institucionalidad venezolana”.

Para el experto en Venezuela de la Universidad del Rosario, Ronald Rodríguez, si bien, la actual crisis del país vecino no es la más grave que ha tenido, es la crisis en la que el gobierno ha dado más pasos en falso.

En abril de 2002 el gobierno de Chávez sufrió un golpe de Estado. Aunque solo estuvo por fuera del cargo unas cuantas horas, la inestabilidad institucional que se generó tuvo graves repercusiones.

A finales de ese mismo año Venezuela entró en un paro orquestado por sindicatos de oposición del gobierno, sectores de la iglesia Católica y partidos tradicionales. El país se detuvo por más de dos meses, pero al final, Chávez sobreaguó la borrasca. Se inventó las Misiones Bolivarianas, una política activa de programas sociales, que logró llegar a sectores vulnerables y que tuvo un impacto positivo en su popularidad. En palabras de Rodríguez, logró convertir las derrotas en triunfos.

Pero no fueron las únicas crisis. Después vino el referendo que pedía revocar su mandato en 2004 y que además de la ratificación de su investidura, terminó por ayudarle a identificar quiénes estaban con él incondicionalmente.

Gobernar para Chávez, no ha sido fácil. Y como dice el investigador Rodríguez: “a veces no es la ola más grande la que ahoga a una persona”. Las respuestas de Chávez a los problemas padecen de improvisación, y el viejo libreto de la supuesta conspiración en su contra, ya no convence tanto. Pareciera que sus ventoleras fueran más bien síntomas de desespero. El remoquete del “intumbable” pierde valor, entre tanto el caudillo amenaza con radicalizar su posición, estrategia con la que intenta probar quiénes son sus verdaderos aliados y quiénes sus enemigos.

Estas son las diez olas pequeñas, que sumadas podrían terminar por ahogar el gobierno de Chávez:

1-Tras la suspensión de la cadena RCTV Internacional y otras seis cadenas, desde el pasado fin de semana, jóvenes estudiantes lideran marchas y protestas reclamando la libertad de expresión. La reacción de Chávez ha sido amenazar a los manifestantes y opositores tildándolos de golpistas. En las marchas en Mérida murieron dos jóvenes el pasado miércoles.

2- Esta semana renunció el presidente del Banco Central, Eugenio Vásquez Orellana por "problemas de salud”. El vicepresidente y ministro de Defensa, Ramón Carrizález, y su esposa, la ministra de Medio Ambiente, Yubirí Ortega también renunciaron aduciendo “razones personales”. Para la oposición el hecho es evidencia de una crisis política dentro del gabinete, que amenaza con producir nuevas renuncias.

El 14 de enero pasado fue destituido el ministro de Electricidad, Ángel Rodríguez, por el manejo que hizo de la crisis de suministro de energía eléctrica en Caracas. Y a finales del año pasado el ministro de Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias de Venezuela, Jesse Chacón, renunció luego de que su hermano Arné Chacón resultara involucrado en un escándalo bancario, que terminó con la intervención y cierre de varias instituciones financieras.

3- Varios hechos dan cuenta de que el mandatario venezolano se está quedando solo en la región:

Chile eligió al empresario de derecha Sebastián Piñera como presidente de ese país. En Honduras se posesionó el conservador Porfirio Lobo, tras el golpe en el que fue depuesto de su cargo, Manuel Zelaya quien era aliado del mandatario venezolano. Rafael Correa, presidente de Ecuador, tomó distancia del gobierno venezolano, tras el restablecimiento de las relaciones con Colombia; el gobierno de los Kirchner en Argentina sigue perdiendo popularidad, y en Brasil, pese a la popularidad de Ignacio Lula, el favorito para las elecciones de octubre es José Serra, líder de la oposición del actual gobierno.

4- La sequía que azota al país vecino ha derivado en una crisis energética sin precedentes. Los críticos del gobierno aseguran que los apagones y las restricciones al consumo de electricidad y agua, a través de decretos, son producto de la falta de inversión en el sector. El gobierno responde que hasta que no se vuelvan a llenar los embalses es imposible restablecer el servicio eléctrico. Las medidas han afectado la producción y generado pérdidas principalmente a comerciantes.

5- El propio chavismo de línea dura ha criticado la corrupción y la burocracia que amenaza con apagar la llama revolucionaria. El presidente de la sección venezolana del Movimiento Continental Bolivariano (MCB), Juan Contreras, en una columna advirtió que “llegó la hora de enfrentar el chavismo acomodaticio y su burocratismo tecnocrático funcional para acabar la corrupción (antes que los personajes de Víctor Hugo y su Miseria, acaben con el proceso bolivariano y esta revolución bonita)”.

En el mismo sentido el ideólogo del concepto de ‘socialismo del siglo XXI,’ Heinz Dieterich, dijo que estaba “desencantado con los altos líderes del proceso", a quienes llamó "cómplices históricos de la catástrofe que se avecina".

6- La inflación de Venezuela en 2009 terminó en el 25,1 por ciento. Es la mayor tasa de inflación de la región por cuarto año consecutivo. El gobierno estimó para este año una inflación entre 20 por ciento y 22 por ciento; pero los analistas sostienen que superará el 35 por ciento.

Para intentar arreglar la disparidad cambiaria de la moneda nacional, el presidente Chávez devaluó el bolívar y fijó dos tipos de cambio, lo que, según analistas, acelerará la inflación y afectará el bolsillo de los venezolanos.

7- La popularidad del mandatario ha descendido paulatinamente. De un máximo de 61 por ciento, tras la victoria en el referendo de febrero del año pasado con el cual se aprobó la enmienda constitucional que permite la reelección indefinida, pasó a 52,8 por ciento en septiembre de ese año. En noviembre, según la firma encuestadora Datanalisis bajó al 46, 2 por ciento.

8- El cierre de la frontera colombo-venezolana ha afectado el comercio de la región negativamente y ha derivado en desabastecimiento de varios productos de la canasta básica venezolana, entre otros. El año pasado, el intercambio comercial registró una disminución de 2 mil 600 millones de dólares.

9- Caracas es la cuarta ciudad más violenta del mundo, con 94 homicidios por cada 100 mil habitantes, según las organizaciones civiles mexicanas Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal (Ccspjp) y Movimiento Blanco.
En 2009 solo fue superada por San Salvador (El Salvador), San Pedro Sula (Honduras) y Ciudad Juárez (Mexico).

10- Las denuncias por corrupción han ido en aumento. El propio Chávez ha reconocido el problema. Ha surgido una nueva clase social gracias a los beneficios derivados de las políticas económicas del mandatario.

¿Cree usted que se acerca el fin de la "revolución bolivariana" o por el contrario esta crisis la fortalecerá?

‘Si siguen así, me obligarán a tomar medidas radicales’

2010-01-28T16:33:00.002-05:00

El mandatario venezolano Hugo Chávez advirtió este jueves desde un acto transmitido en cadena nacional desde Miraflores, que algunos sectores intentan revivir el discurso de abril del 2002. Chávez fue contundente al decir que su respuesta “sería a fondo”.

“No debemos dejar pasar esta oportunidad. Los diferentes gremios y la iglesia deben dar un paso al frente. Vivimos en dictadura y así debe ser reconocido el régimen. Ya esta bueno de medias tintas y declaraciones políticamente correctas, Chávez es un dictador y debe ser derrocado a la brevedad posible”, dice una parte de este artículo que Chávez citó hoy.

Chávez ha dicho que si este discurso se materializa su respuesta no será la misma de los sucesos de abril del 2002, advirtiendo así a “estos señores que andan llamando generales, tratando de alebrestar cuarteles… matando inocentes”.

El mandatario venezolano rechazó los hechos de violencia ocurridos en Mérida en los últimos días y que han culminado con la muerte de un joven de 15 años y dos guardias nacionales heridos.
Asimismo fustigó a los sectores de la sociedad venezolana “arrastrados al imperialismo, que ven a un yankee y se babean. A Bolívar lo odian, al pueblo lo odian”. Se refirió a lo que llama ‘burguesía apátrida’, como personas que ‘lo venezolano lo desprecian, ellos piensan en inglés, admiran al imperio”.

“Yo advierto: nadie se equivoque, la respuesta que yo comandaría sería radical a la hora de que estos sectores logren o sigan ametrallando guardias, mandando jóvenes a echarle piedra a los cuarteles, llamando a rebelión así, abiertamente”, expresó con mucha seriedad.

“Sigan como van, y van a ver… yo vengo casi de la tumba, casi de la muerte (tras el golpe del 2002) por debilidad y vi muertos aquí al frente por debilidad de un gobierno que yo dirigía, eso no va a volver a ocurrir”, indicó enfático.

“Ya por culpa de estos sectores apátridas hay dos jóvenes muertos en Mérida y unos guardias (heridos)… Si siguen por ese camino me van a obligar a tomar decisiones radicales”, reiteró.

De igual modo, hizo una distinción entre la ‘burguesía apátrida’ y la burguesía nacional’. “Aquí no se formó una burguesía nacional”, dijo.

“Ojalá contara yo con una burguesía nacional”, expresó al tiempo que apuntó que un sector de este tipo no se prestaría para utilizar recursos que son nacionales “para tratar de incendiar su propio país”.

En otro orden de ideas, Chávez le dijo nuevamente a los opositores que llamen referendo, en vez de estar “mandando” a los jóvenes a “matar o a que los maten”. Sobre el referendo dijo que “si por esa vía me sacaran, me iría tranquilito, pero por ninguna otra lo aceptaré”.

Crece pulso entre políticos y bancarios en cumbre de Davos

2010-01-28T06:08:00.003-05:00

A esta cruzada entre mandatarios y financieros se le suma mañana una del presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva.

El presidente francés Nicolás Sarkozy salió a apoyar en el Foro de Davos la idea de Barack Obama de un mayor control sobre los bancos, una cuestión que dio lugar a una batalla entre banqueros y políticos en la apertura de la cita anual de la elite mundial.

"Estoy de acuerdo con el presidente (estadounidense) Obama cuando juzga necesario disuadir a los bancos de especular por sí mismos o financiar fondos especulativos", dijo Sarkozy en el discurso inaugural del Foro Económico Mundial (WEF) que se celebra en la selecta estación de esquí del este de Suiza.

"El trabajo del banquero no es especular, es analizar el riesgo del crédito, medir la capacidad de los deudores de reembolsar y financiar el desarrollo de la economía", recordó Sarkozy, una de las estrellas de esta 40ª edición de Davos.

Obama anunció la semana pasada su intención de limitar el tamaño de los bancos y prohibir que los establecimientos dedicados a los depósitos y ahorros especulen en los mercados por propia cuenta, con el objetivo de evitar nuevas tomas de riesgo excesivo de este sector señalado como uno de los grandes responsables de la crisis mundial.

Tal como se esperaba, los banqueros lanzaron rápidamente su contraataque para frenar esta ofensiva política.

"No he visto evidencia que sugiera que achicar los bancos y hacerlos más pequeños sea la respuesta" para evitar una nueva crisis, señaló el presidente del banco británico Barclays, Robert Diamond, en un debate sobre riesgos financieros.

Para Diamond una reducción del tamaño de los bancos tendría un impacto "muy negativo" sobre la economía y el empleo.

En la misma sintonía, el presidente del banco estadounidense JP Morgan Chase International, Jacob Frenkel, afirmó que "la muy profunda recesión que hemos tenido constituye un terreno fértil para decisiones políticas potencialmente malas".

Contraataque

Con estas cartas sobre la mesa desde temprano, Nicolás Sarkozy no dudó en exigir la necesidad de cambiar "las reglas bancarias", de "prudencia" y "contables", sin lo cual se toman "riesgos insostenibles con el futuro".

"Si el capitalismo financiero conoció esta desviación es ante todo porque muchos bancos ya no hacían su trabajo", agregó.

En su discurso, Sarkozy indicó que el planeta vive actualmente una "crisis de la globalización", y no solo económica y financiera, e instó a "corregir" la "visión del mundo" que ha tenido hasta ahora la dirigencia.

A esta cruzada política contra los bancos debería sumarse el viernes otra de uno de los grandes invitados de esta edición de Davos, el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, quien recibirá un premio especial al "estadista global".

Además de la poscrisis, el Foro de Davos tiene como siempre múltiples ángulos de discusión y otros grandes ejes, como la tragedia de Haití, la amenaza de crisis social por la explosión del desempleo y los temores por la economía china.

En ese marco, el vicegobernador del Banco Central de China, Zhu Mi, advirtió que los países emergentes podrían sufrir este año una brusca fuga de capitales si la Reserva Federal estadounidense no endurece su política monetaria.

"Todo el mundo está muy preocupado por la dirección que van a tomar los movimientos de capitales. Es un riesgo real este año", dijo el responsable chino./AFP

En plena batalla por reforma financiera abre Foro de Davos

2010-01-27T06:50:00.002-05:00

Los analistas esperan un fuerte lobby del sector bancario, que este año volvió a las costumbres de las primas.

Líderes políticos, económicos y empresariales de todo el mundo abren hoy la 40ª edición del Foro de Davos en plena pulseada por la aplicación de una reforma financiera y una mayor regulación bancaria, dos de los grandes ejes de debate de la reactivación tras la crisis.

La tragedia de Haití, la amenazante crisis social que se avecina con la explosión del desempleo y los temores por la economía china son otros de los ejes del Foro Económico Mundial (WEF) que se celebrará hasta el domingo en la exclusiva estación de esquí del este de Suiza.

Unos 30 jefes de Estados han anunciado su participación, entre ellos el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, quien recibirá el viernes un premio especial al "estadista global", creado por el Foro de Davos para su 40ª edición, por su "compromiso" que ha ido de la mano con "un crecimiento económico integrador y de justicia social", según indicó el WEF.

El jefe de Estado francés Nicolás Sarkozy pronunciará el discurso inaugural, una ocasión que seguramente no desaprovechará para martillar con la cuestión de una mayor regulación financiera, uno de sus caballitos de batalla desde la crisis.

Este tema, en discusión en el G20 de potencias industrializadas y emergentes desde abril del año pasado, volvió a los primeros planos tras el anuncio del presidente Barack Obama días atrás de medidas destinadas a limitar el tamaño de los bancos y sus actividades especulativas.

"Es necesario hacer que las reformas necesarias continúen", afirmó de su lado el fundador del WEF, el profesor Klaus Schwab, para quien "algo fundamental no funciona" en el sector financiero.

Pero la tarea no será sencilla, ya que los numerosos banqueros esperados en Davos (Deutsche Bank, UBS, Credit Suisse, Société Générale, Morgan Stanley) aprovecharán la ocasión para exigir a los dirigentes políticos que revisen a la baja sus ambiciones de reformas.

Los analistas esperan una fuerte lobby del sector bancario, que este año volvió a las costumbres de las primas a pesar del enojo que provoca esta cuestión en una opinión pública que sigue viendo al excesivo riesgo asumido por los banqueros como uno de los grandes responsables de la crisis.

Representantes

El Foro, que se jacta de invitar a muchos representantes de la sociedad civil, también tendría que ocuparse de la "crisis social" que amenaza con explotar en 2010, según el propio WEF, con presupuestos gubernamentales bajo presión y un desempleo en fuerte alza.

Los organizadores incluyeron a último momento una sesión plenaria especial centrada en la reconstrucción de Haití, tras el violento sismo que mató a por lo menos 150.000 personas y destruyó las pocas infraestructuras que tenía uno de los países más pobres del mundo.

"Haití estará en primera línea de las discusiones", en presencia del ex presidente estadounidense Bill Clinton, designado emisario especial de la ONU para el país caribeño, anunció la semana pasada Schwab.

El objetivo es lanzar una iniciativa para que el mundo de los negocios se comprometa en la reconstrucción de Haití./AFP

Eje socialista comienza a cercar a la prensa

2010-01-27T06:44:00.003-05:00

Principal canal opositor de Nicaragua fue comprado por el oficialismo. Gobierno Evo reitera que “normará” el trabajo de medios de comunicación.

EN EL marco del llamado “Socialismo del siglo XXI” y siguiendo los pasos de su mentor, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quién acaba de suspender varios canales televisivos que se negaron a la orden de transmitir mensajes e informaciones chavistas, el mandatario de Bolivia, Evo Morales, anunció que impondrá una normatividad para evitar que “los medios mientan” (Ver recuadro), mientras que en Nicaragua, el oficialismo sandinista que lidera el presidente Daniel Ortega, acaba de comprar una televisora que se había caracterizado por ser opositora al gobierno, hecho que es considerado como el primer paso de una estrategia para el control oficial de los medios.

Pese a la condena internacional por el constante enfrentamiento y el hostigamiento que estos gobiernos han ejercido contra varios medios de comunicación desde tiempo atrás, en esta semana se han registrado nuevos hechos que evidencian un cerco de estas administraciones contra la libertad de expresión.

En Venezuela, la salida del aire de la televisora RCTV Internacional y otras cinco pequeña cadenas, el pasado sábado por no cumplir las disposiciones del Ministerio de Comunicaciones sobre transmisiones obligatorias de intervenciones presidenciales y mensajes políticos chavistas en esta época electoral, generó una ola de protestas estudiantiles en ese país que ya han dejado dos muertos y ahora tensiona las relaciones diplomáticas con los países que condenaron abiertamente ese hecho contra la libertad de prensa.

Así, ayer, el gobierno Chávez pidió a Francia una rectificación tras sus "desacertadas" declaraciones sobre la suspensión de RCTV Internacional y anunció que de no darse se podrían "revisar" las relaciones bilaterales.

Venezuela insta "al gobierno de la República Francesa a rectificar prontamente en su posición, ya que la misma ha puesto en entredicho su apego al derecho internacional (...) y podría conducir al Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela a revisar sus relaciones con Francia", expresó el ministerio en un comunicado oficial.

El lunes, el portavoz del ministerio francés de Relaciones Exteriores, Bernard Valero, expresó en nombre de su gobierno "preocupación" por la "decisión" de las autoridades venezolanas de suspender la difusión de varios canales de televisión por cable, y pidió que "den marcha atrás rápidamente" para garantizar "el pluralismo de la información".

"Resultan inaceptables y repudiables los comentarios proferidos por el vocero de la Cancillería francesa, que atentan contra el principio de no injerencia en los asuntos internos de los Estados", agregó el texto oficial.

El ministerio de Exteriores en Caracas explicó que se convocará al embajador francés en Caracas, Jean Marc Laforet, para "hacerle entrega de una nota de protesta".
Después de la divulgación de este comunicado, el presidente venezolano, Hugo Chávez, aseguró que Francia se había "inmiscuido" en asuntos internos de su país.

"Tengo un gran afecto por Francia (...) No entiendo por qué una Cancillería con tanta experiencia actuó así. Que lo haga Estados Unidos no es extraño, lo extraño sería que no lo hicieran", declaró, en un acto público.

"No sé por qué el gobierno de (Nicolas) Sarkozy tiene que meterse en cosas internas que además están apegadas a la ley", agregó el mandatario.

La decisión venezolana contra las televisoras también fue rechazada por Human Rights Watch (HWR), que considera que el presidente Chávez castiga alas cadenas que rehúsan transmitir su agenda personal.

"Durante años, Chávez ha buscado intimidar y castigar a las emisoras que critican a su gobierno. Ahora también quiere sancionar a aquellos canales que se nieguen a difundir su agenda política personal", indicó en un comunicado el encargado de las Américas de HRW, José Miguel Vivanco.

Ortega compra canal

Entre tanto, en Nicaragua, la venta de una televisora opositora a un comprador aún desconocido pero que según la prensa fue adquirida por el oficialismo con fondos donados por Venezuela, reforzó las sospechas entre la oposición frente al intento del gobierno de controlar los medios.

A principios de año Telenica Canal 8, de amplia audiencia y crítico del presidente Daniel Ortega, fue vendido, según su presidente Carlos Briceño, absteniéndose revelar el nombre de los dueños.

Sin embargo, la prensa aseguró que el medio fue adquirido por personas vinculadas con el Frente Sandinista (FSLN, izquierda) al que pertenece Ortega, quien no ha desmentido la versión.

La compra de Canal 8 "es la manifestación más grande de avance en el control mediático de parte del Frente Sandinista", afirmó el editor de la Revista Medios y Mensajes, el comunicador y escritor, Guillermo Cortés.

De ser cierta esa versión, los sandinistas tendrían el control de dos de los diez canales con mayor audiencia que operan en el país, la mayoría de los cuales ha optado por bajar el tono contra el gobierno y dedicar sus espacios a notas de sucesos o farándula.

El ex miembro de la dirección del FSLN, el ex comandante guerrillero Henry Ruiz, deslizó la posibilidad de que el mandatario intente adueñarse de otros medios "para tener un monopolio".

El domingo el periodista opositor, Carlos Fernando Chamorro, reveló , con base en fuentes ligadas a las negociaciones, que Canal 8 fue comprado con fondos de "la cooperación venezolana", una de las principales fuentes de ayuda del gobierno sandinista.

Afirmó que las empresas de comunicación del FSLN son manejadas por el "grupo Ortega" que también "es dueño de dos emisoras de cobertura nacional" y que "disponen de tanto dinero, que seguramente pueden compran otros canales y radioemisoras".

"Cuando los espacios de libertad conquistados se achican, todos salimos perdiendo", advirtió el experto en comunicación y crítico del gobierno, Guillermo Rothschuh, en un artículo publicado recientemente.

Presión mundial a Chávez por cierre de canales de TV

2010-01-26T06:36:00.003-05:00

Gobierno Chávez levantará suspensión a RCTV si esa empresa se somete, durante cuatro meses, a una revisión de su programación.

MIENTRAS en las calles de Caracas crecía el descontento con el gobierno de Hugo Chávez por ordenar el cierre de los canales independientes que se negaron a transmitir mensajes chavistas, Estados Unidos expresó honda preocupación por esa medida y otros gobiernos llamaron a que se revierta.

Así, estudiantes venezolanos manifestaron su solidaridad con la televisión privada RCTV, crítica al gobierno y una de las suspendidas, con el cierre de los accesos a varias universidades. La policía los replegó con bombas lacrimógenas y perdigones, dejando como saldo cinco jóvenes heridos.

"Los estudiantes no nos vamos a calar más el irrespeto del gobierno", dijo Roderick Navarro, líder estudiantil de la Universidad Central de Venezuela.

La señal de RCTV, y la de otras cinco televisoras menos populares en Venezuela, entre ellas TV Chile, salieron del aire el primer minuto del domingo por decisión de las operadoras de cable del país en cumplimiento de una reciente norma.

Por medio de esta disposición aprobada en diciembre, Conatel, el ente regulador de las comunicaciones en Venezuela, estableció que cualquier canal de televisión por cable sería considerado nacional si un 30% de sus contenidos eran producción venezolana.

El gobierno consideró que este era el caso de RCTV, que por tanto queda sujeto a las leyes locales, comenzando por la difusión obligatoria de las "cadenas" de Chávez.
Estos pronunciamientos del presidente venezolano a la nación, que todos los medios nacionales deben emitir obligatoriamente, se producen con mucha frecuencia en Venezuela.

Sin embargo, el viernes y el sábado, RCTV no había difundido esas transmisiones del mandatario y autoridades señalaron que las operadoras de cable se estaban poniendo fuera de la ley al difundir la señal de estos medios.

Ayer el director de Conatel, Diosdado Cabello, dijo que la suspensión de RCTV podría levantarse si la empresa se somete, durante cuatro meses, a una revisión de su programación.

Entre tanto Estados Unidos manifestó su preocupación por la suspensión de varios canales de televisión en Venezuela, pero descartó, por el momento, elevar esa inquietud ante la OEA.

"Cada vez que un gobierno cierra una cadena independiente, es un tema de preocupación. Y seguiremos expresando estas preocupaciones a cualquier gobierno, incluido el gobierno de Venezuela", indicó un portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley.

Por su parte Francia, tras expresar su “preocupación” por el mismo hecho, pidió que se “de marcha atrás rápidamente” y se garantice "el pluralismo de la información".

"Esperamos enérgicamente que las autoridades venezolanas den marcha atrás rápidamente a su decisión" de suspender la difusión de varios canales de televisión por cable, indicó el portavoz del ministerio francés de Relaciones Exteriores, Bernard Valero./AFP

Banqueros bajo presión para reformar su sector en Davos

2010-01-26T06:30:00.003-05:00

Quienes impulsan las reformas han encontrado un aliado en Obama, que anunció planes para reformar las instituciones.

Los banqueros y los grandes empresarios se preparan para enfrentar en el Foro Económico Mundial (WEF) de Davos que se abre hoy un llamamiento cada vez más fuerte de líderes políticos e incluso religiosos para aplicar una reforma "ética" en sus negocios y salarios.

El presidente norteamericano Barack Obama lanzó las hostilidades la semana pasada al anunciar una iniciativa para controlar el tamaño y las tomas de riesgo de los bancos.

El excesivo riesgo asumido por el sector bancario ha sido mencionado como una de las razones de la crisis financiera y económica que dio lugar a la peor recesión mundial de la posguerra.

De todos modos, respaldados por la reactivación de la economía mundial, los banqueros -que evitaron en muchos casos asistir al Foro de Davos del año pasado celebrado en plena crisis- lucharán por resistir a esas presiones, según expertos.

"El accionar de los lobbys se está volviendo muy fuerte y la política puede diluirse rápidamente", advirtió Cedric Tille, profesor en Economía del Instituto para Estudios Internacionales y de Desarrollo con sede en Ginebra.

"Es urgente aplicar esas reformas", dijo Tille, un ex economista del Federal Reserve Bank de Nueva York.

Quienes impulsan las reformas han encontrado un aliado en Obama, que anunció planes para que los bancos e instituciones financieras en Estados Unidos frenen sus actividades por cuenta propia en los mercados.

Las nuevas reglas forzarían a las compañías a elegir entre actividades como las inversiones bursátiles o la utilización de instrumentos financieros de riesgo y las actividades tradicionales, como dar préstamos y manejar depósitos de particulares.

El G20 -que reúne a las potencias industriales y emergentes- también ha pedido nuevas reglas para sanear al sector, con la introducción hacia fines de 2012 de mayores requerimientos de capitalización y porcentajes de deudas menores.

El analista Rainer Skierka, del Bank Sarasin, aseguró que las nuevas reglas eran impopulares ya que pueden generar costos y reducir el margen de ganancias de los bancos.

Además, al verse los bancos obligados a conservar más dinero como capital, se reducirían los fondos de los que disponen para invertir y generar más beneficios.

Recursos

"Los bancos están haciendo un intenso lobby ya que las nuevas demandas sobre el capital reducen sus ganancias", dijo.

Los banqueros podrían volverse más duros en su presión contra las reformas, señaló en ese sentido Nariman Behravesh, jefe economista de IHS Global Insight.

"Muchos banqueros no pueden esperar a salir del control de los gobiernos", señaló.
"Harán todo lo que pueden para resistir a las reformas. Levantarán la voz este año", agregó.

Los ministros de Finanzas y los banqueros estarán cara a cara desde hoy para discutir "las deficiencias estructurales que persisten en la regulación de los riesgos financieros sistémicos", según el programa del Foro de Davos, que concluirá el domingo próximo.

En ese marco, la jornada del sábado estará centrada en cómo pueden ser reguladas las instituciones financieras más grandes del mundo./AFP

Mejor un buen gobierno que dos mediocres: Obama

2010-01-26T06:25:00.002-05:00

PORQUE prefiere un buen gobierno de cuatro años a un mal mandato que dure ocho, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, reiteró anoche que no está obnubilado por una eventual reelección y que esa no es su misión.

En una entrevista a la televisión, dos días antes de su discurso sobre el Estado de la Unión, Obama afirmó a la cadena ABC que “prefiere ser el presidente de un muy buen gobierno que de dos mandatos mediocres”.

“Hay una tendencia en Washington a creer que nuestro objetivo, y el de todos los funcionarios, es ser reelectos. Esa no es nuestra misión”, explicó Obama, cuyo mandato de cuatro años en la Casa Blanca finaliza en 2013.

“Nuestro misión es resolver problemas y ayudar a la gente”, insistió. Una vez que finalice su mandato en la Casa Blanca, Obama indicó que no quiere mirar hacia atrás y ver que lo único que le interesaba “era mantener alta su cota de popularidad”.

Sus declaraciones ocurren en momentos en que su popularidad ha caído en varios sondeos difundidos en el país. El gobierno de Obama sufrió un revés luego de que en el otro extremo del país, Massachusetts, el republicano Scott Brown ganara una elección para reemplazar en el Senado al difunto luchador demócrata Ted Kennedy, lo que amenaza la mayoría necesaria para la aprobación de una serie de políticas impulsadas por Obama, especialmente la reforma de salud.

De otra parte se informó que Obama propondrá congelar por tres años una parte del presupuesto federal de Estados Unidos, con el fin de economizar 250.0000 millones de dólares y reducir el déficit.

“Proponemos un estricto congelamiento de nuestros gastos no esenciales y no relacionados con la seguridad en 2011, y continuar este congelamiento en 2012 y 2013”, afirmó un responsable de la Casa Blanca que pidió el anonimato.

Esto implica que “no será indizado en la inflación, lo que equivale a una disminución de un año en el otro índice si existe un alza de precios”.

Gobierno Chávez volvió a sacar del aire a RCTV

2010-01-25T06:14:00.003-05:00

Tras la medida, hubo cacerolazos en Caracas y denuncias sobre nuevo golpe a la libertad de prensa y a los medios críticos del Gobierno.

LA SEÑAL de la televisión privada venezolana RCTV, muy crítica con el gobierno, fue suspendida el sábado a medianoche por todas las operadoras de cable del país en cumplimiento de una reciente ley, en una decisión calificada por la oposición de “zarpazo a la libertad”.

El viernes y el sábado, RCTV no había difundido las "cadenas" del presidente Hugo Chávez, es decir sus mensajes a la nación que todos los medios deben difundir obligatoriamente y que se producen con más frecuencia en Venezuela que en otros países.

La concesión de RCTV, una de las televisoras más populares de Venezuela que transmitía en señal abierta, ya había sido revocada por el gobierno venezolano en 2007 en medio de grandes protestas y desde entonces el canal transmitía por cable y con una sede en Miami bajo el nombre RCTV Internacional.

Desde diciembre de 2009, se estableció por ley que cualquier canal de televisión por cable sería considerado canal nacional si un 30% de sus contenidos eran producción venezolana.

El gobierno consideró que este era el caso de RCTV, que por tanto está sujeto a las leyes nacionales, comenzando por la difusión de las llamadas “cadenas” del presidente.

Las operadoras de televisión por cable “deben velar porque los productores nacionales incluidos en su parrilla de programación den cumplimiento inmediato a esta ley. Las operadoras son las responsables porque no pueden tener canales que no cumplan”, explicó el sábado por la noche Diosdado Cabello, director de Conatel, el ente regulador de las comunicaciones.

El funcionario subrayó que a las empresas que no respetaran la ley se les abriría un “proceso administrativo”.

Tres horas después, la señal de RCTV fue sacada del aire por estas operadoras.
“No estamos cerrando a nadie”, reiteró Cabello el sábado en la noche, sin nombrar directamente a RCTV y dejando a las operadoras de televisión por cable la decisión de retirar o mantener la señal de este medio.

Otros afectados

Junto con RCTV fueron sacados del aire también los canales Ritmo Son, Momentum, America TV, American Network y TV Chile, mucho menos populares en el país, según el presidente de la Cámara Venezolana de Televisión por Suscripción (Cavetesu), Mario Seijas.

En el lugar que ocupaban estas televisoras se podía leer ayer un mensaje de las empresas de suscripción por cable en las que instan a los medios afectados a “dar cumplimiento a la normativa legal vigente" para "restablecer sus servicios”.

Tras conocerse la noticia, varios cacelorazos se escucharon en diversas partes de Caracas. Además, un grupo de ciudadanos se congregó a las puertas de la sede de Conatel en Caracas.

Calificando esta medida de “ensañamiento” y “zarpazo a la libertad de expresión”, el movimiento opositor Mesa de la Unidad condenó ayer esta medida y se solidarizó con los trabajadores del canal.

“El gobierno que no puede con la inseguridad, que produce la inflación más alta de América Latina y que no ha sido capaz de gerenciar servicios básicos como la electricidad y el agua, se desahoga cerrando emisoras, negando al pueblo su derecho a informarse y entretenerse con libertad”, denunciaron.

Para el diputado Juan José Molina, del partido opositor Podemos, el gobierno quiere que la situación se radicalice para que no se celebren las elecciones parlamentarias de septiembre, en las que el gobierno puede perder su mayoría en el Parlamento.

En la normativa aprobada en diciembre el gobierno venezolano consideró televisoras nacionales a RCTV y otros 23 canales que transmitían por cable.

Ciberataques reavivan tensión EU-China

2010-01-24T07:11:00.004-05:00

Según el FBI, gobierno chino puso a trabajar a 180.000 "ciberespías".

RESPUESTAS a los ciberataques sufridos por la empresa estadounidense Google, exigió el presidente de Estados Unidos Barack Obama a China, sumándose así a la última disputa entre Pekín y Washington por un tema de libertades.

"Todo lo que esperamos de China son algunas respuestas", dijo ayer Bill Burton, el vocero adjunto de la Casa Blanca, a bordo del avión presidencial Air Force One con destino a Ohio.

Burton explicó que Obama "continúa preocupado por la violación del ciberespacio que Google atribuye a China".

Estas declaraciones llegan un día después que la secretaria de Estado Hillary Clinton instó a China a condenar firmemente los ciberataques contra Google y otras compañías, y lamentó la cada vez mayor intención de Pekín de controlar lo que ven sus 384 millones de usuarios.

La secretaria de Estado reclamó a las autoridades chinas "una investigación minuciosa sobre las intrusiones informáticas" desde ese país contra el gigante estadounidense de internet y contra una veintena de otras empresas.

Google amenazó con cesar toda actividad en China tras denunciar el 12 de enero ciberataques dirigidos desde su territorio.

Además, la empresa con sede en California (oeste de EEUU), que había aceptado censurar los resultados de su motor de búsqueda con tal de acceder a este mercado de 350 millones de internautas, afirma que en adelante su portal chino google.cn liberará los resultados sin filtros.

China respondió a las críticas de Clinton advirtiendo que podrían afectar a las relaciones bilaterales.
"Nos oponemos firmemente a tales acusaciones, que van contra los hechos y son dañinas para la relación entre Estados Unidos y China", dijo el vocero del ministerio de relaciones exteriores de China Ma Zhaoxu el viernes, en el comentario más fuerte realizado por el gigante asiático desde el estallido de la polémica.

"El internet chino es abierto y China es un país donde el desarrollo de internet es muy activo", agregó Ma, quien recordó que el país asiático, con sus 384 millones de internautas, 2,68 millones de portales y 180 millones de blogs, es el mayor usuario mundial de la red.

"La Constitución china protege la libertad de expresión de los ciudadanos, promueve el desarrollo de internet y para nosotros esa es una política constante", declaró el portavoz de la cancillería china.

"Instamos a Estados Unidos a respetar los hechos y a detener el uso de la mentada libertad de Internet para criticar a China sin argumentos", sostuvo finalmente.

El discurso de Clinton que elevó la riña Google-China a un asunto bilateral tenía como tema la libertad en la red y fue pronunciado en Washington. La secretaria de Estado abogó por "un solo internet donde toda la humanidad tenga el mismo acceso al conocimiento y a las ideas".

A su vez, reclamó a China "una firme investigación ante las ciberintervenciones" denunciadas por Google y que sus "resultados sean transparentes".

Según un informe del Buró Federal de Investigaciones (FBI) de Estados Unidos filtrado al sitio web de información y opinión Daily Beast la semana pasada, el gobierno chino puso a trabajar a 180.000 "ciberespías".

El FBI señaló que esto supone "la mayor amenaza a Estados Unidos del ciberterrorismo, y tiene potencial de destruir la infraestructura vial, interrumpir la banca y el comercio y comprometer delicadas bases de datos militares y de defensa".

Si esto es así, la denuncia de Google sería apenas la punta de un gran iceberg.

El péndulo ideológico en América Latina

2010-01-24T07:04:00.001-05:00

La de Chile es tan sólo la primera de cuatro elecciones en la región que develarán un giro hacia la derecha.

La diferencia entre izquierda y derecha tiene que ver con el rol del Estado en la economía y en la vida de los individuos; el del libre mercado como factor de desarrollo; y las relaciones con terceros países.

La elección presidencial en Chile que fue ganada por Sebastian Piñera es apenas la primera de cuatro elecciones más que tendrá América Latina durante este año y parece, según los sondeos, que el péndulo ideológico empieza a moverse hacia la derecha. El eventual regreso de la oposición a la Asamblea Nacional venezolana, el posible relevo de Lula en el 2010, una salida del poder de los Kirchner y de Daniel Ortega en el 2011, nos indicarán si el péndulo en verdad giró.

Durante el 2009 se celebraron elecciones en Ecuador, Uruguay, Bolivia, El Salvador, Panamá, y Honduras. En los dos últimos países se ha elegido a un presidente de derecha.

De los 20 países de América del Sur y América Central; cuatro siguen el modelo del “socialismo del siglo XXI”, diez son de izquierda “moderada” y seis son de derecha, contando a Chile y Honduras que acaban de elegir a sus presidentes.

Lo que en America Latina se reconoce como la izquierda tiene muchas vertientes. Chile durante los 20 años que gobernó La Concertación (coalición de partidos políticos de centro y de izquierda moderada) firmó alrededor de 24 Tratados de Libre Comercio con diversas regiones del mundo. Por su parte, el gobierno de Lula da Silva continuó con las líneas económicas del gobierno de Cardozo (llamado neoliberal).

Por otro lado, gobiernos de izquierda “radical” como el de Chávez y Morales han nacionalizado una gran cantidad de sectores catalogados como cruciales (¿la cadena Éxito?), siguiendo un modelo económico de corte socialista y en algunos elementos casi marxistas.

En la medida en que la izquierda liderada por Chávez se radicalice, más Estados tenderán hacia el centro y la derecha del espectro político. Eso es así porque buena parte de sus promesas han sido incumplidas y no han llevado a una condición más favorable de la población vulnerable. La existencia de corrupción galopante, el desconocimiento del valor de la pluralidad política, el interés de perpetuarse en el poder, y sus rasgos antidemocráticos, son algunos elementos que demuestran el fracaso de sus políticas.

Los gobiernos de Michell Bachelet y Lula da Silva demostraron la posibilidad de gobiernos que realizan una mayor inversión social sin desestimar las ventajas del libre mercado entre los países. Además, ambos con una gran popularidad se negaron a cambiar la constitución para continuar en el poder, demostrando respeto por las instituciones democráticas, la separación de poderes y el sistema de pesos y contrapesos sobre lo cual descansa en buena medida el ideal democrático-liberal.

Chile y la geopolítica ideológica de A. Latina
La elección de Sebastián Piñera podría reconfigurar el subsistema latinoamericano. En una región en la que no hay un liderazgo claro, incluso por parte de Brasil o Estados Unidos, la afinidad política entre los líderes es un recurso invaluable para consolidar los procesos de integración.

"Tengo muchas diferencias con la forma en que se están manejando los temas públicos en Venezuela. Quiero decirlo con mucha claridad: esas diferencias son profundas y tienen que ver con la forma en que se concibe y practica la democracia, con la forma en que se concibe el modelo de desarrollo económico y muchas más", declaró el presidente electo chileno. En agosto del 2009, Evo Morales, declaró: "¿Qué pasaría, y para eso debemos estar preparados, si la línea de los pinochetistas en Chile ganara las elecciones? Sería muy grave para la democracia sudamericana".

Ambas declaraciones indican un posible acercamiento de Chile a gobiernos como el del Presidente Álvaro Uribe y el Presidente Felipe Calderón de México. Con Perú las tensiones probablemente continuarán debido al caso del diferendo limítrofe que está en Corte Internacional de La Haya, pero seguirá el aumento de las inversiones mutuas y al menos en principio se destacará el diálogo y una actitud conciliatoria.

Con los demás gobiernos de izquierda de la región probablemente las relaciones serán cordiales y enfocadas a las relaciones económicas. Los temas políticos, como las relaciones con países ajenos a la región, probablemente generarán tensiones, en algo similares a las de Colombia durante el año 2009. De esta forma, el proceso de integración de la región seguirá empantanado y avanzará muy lentamente.

La llegada de gobiernos de derecha generará tensiones en la región pero la consolidación de los mecanismos de diálogo y concertación probablemente evitará conflictos y limitará la intranquilidad relacionada con las diferencias ideológicas. El Grupo de Río, la OEA y Unasur son los instrumentos más adecuados para que se consensúen posiciones y restrinjan los nerviosismos. A eso deben apostarle los gobiernos latinoamericanos.

(*) Profesor e investigador de las Facultades de Ciencia Política y Gobierno y de Relaciones Internacionales de la Universidad del Rosario.

“El horizonte de Bolivia es el socialismo comunitario”

2010-01-23T06:43:00.003-05:00

Morales aseguró que reiterados ataques de EU lo catapultaron tanto a la presidencia como al nuevo mandato.

EVO MORALES asumió por segunda vez como presidente de Bolivia, tras arrollar hace un mes en las elecciones generales, con la promesa de consolidar su política gubernamental de contenido indígena y estatista y llevar al país hacia un "socialismo comunitario".

Morales, el primer indígena en llegar a la presidencia desde la fundación de Bolivia en 1825, proclamó el nacimiento del nuevo "Estado Plurinacional" y la muerte de la vieja república que -según la lógica oficialista- marginó de la toma de decisiones a los campesinos y pueblos aborígenes.

El mandatario, que gobernará hasta 2015, señaló que "hay un Estado colonial que murió y (hay) un estado plurinacional que nació" este viernes 22 de enero, cuando comienza su segundo mandato.

Morales aseguró -durante una sesión pública de la Asamblea Legislativa Plurinacional, que reemplaza al Congreso- que ese estado colonial dejó a Bolivia como uno de los países más pobres de Latinoamérica.

Su discurso fue escuchado por los presidentes Michelle Bachelet (Chile), Fernando Lugo (Paraguay), Rafael Correa (Ecuador) y Hugo Chávez (Venezuela), el príncipe Felipe de España, además de autoridades de varios países del continente, Europa y África, autoridades nacionales y parlamentarios.

Morales señaló que la ruta de la nueva Bolivia que él pretende construir es el socialismo y criticó que en algunos institutos militares del país se siga enseñando que el enemigo principal es el socialismo.

"En algunos institutos militares siguen enseñando a los nuevos oficiales de las Fuerzas Armadas que el enemigo es el socialismo. Hay que cambiar eso, el verdadero enemigo es el capitalismo, no es el socialismo, y tenemos que tener nuevos oficiales con orientación ideológica", remachó.

De otra parte, Morales aseguró que al atacarlo en las distintas etapas de su vida política los sucesivos embajadores de Estados Unidos lo único que hicieron fue impulsarlo a la presidencia de su país.

Iironizó señalando que al compararlo con Osama Bin Laden y considerarlo narcotraficante "se equivocaron y más bien los embajadores de Estados Unidos han sido el mejor jefe de campaña para este proceso revolucionario con tantas acusaciones".

"Estas acusaciones han fortalecido la lucha por la dignidad", agregó.

Sobre el perfil del nuevo Estado socialista, el vicepresidente Alvaro García, quien antecedió con su discurso a Morales, señaló que los bolivianos tienen que tener el horizonte del socialismo comunitario, un concepto teórico aún poco explicado por el oficialismo.

Para el vicepresidente, "el socialismo es bienestar, es comunitarizar la riqueza, es lo que hacían nuestros antepasados (indígenas) en una escala mayor, con tecnología y modernidad productiva".

Sin embargo, dijo que alcanzar a este modelo de socialismo "no será fácil, quizá tardemos décadas, quizás cueste siglos, pero está claro que los movimientos sociales no pueden ser poder, sin plantearse un horizonte socialista y comunitario".

Como símbolos del nacimiento de este "Estado Plurinacional", Morales sustituyó la histórica banda presidencial de tres colores (rojo, amarillo y verde) y una medalla de oro, brillantes y cuarzo que formaba parte de la indumentaria de todos los gobernantes./AFP

Diálogo Unasur-EU debe incluir acuerdo militar con Colombia

2010-01-22T06:31:00.002-05:00

En una carta, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, aceptó dialogar sobre defensa y Seguridad con el organismo regional.

UNA VEZ MÁS el acuerdo militar de cooperación militar entre Colombia y Estados Unidos sube la tensión en el escenario regional.

Ayer, el mandatario ecuatoriano, Rafael Correa y que ejerce la presidencia pro témpore de Unasur respondió a Estados Unidos que el diálogo que sobre defensa y seguridad que sostendrán en Quito deberá incluir la cuestión de las bases militares que Bogotá puso al servicio de Washington, que “son un foco de desestabilización para la región”.

En respuesta a la petición de Hillary Clinton en el sentido de definir “una lista de temas” para el diálogo que busca aumentar el entendimiento mutuo, Correa indicó que para ello es necesario discutir el tema de las bases militares.

Tanto Correa como sus homólogos de Venezuela y Bolivia temen que con ese acuerdo militar, Estados Unidos busque el “control de la región” y la creación de “conflictos armados en países que no van en la línea” norteamericana.

El martes la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, envió una carta al mandatario ecuatoriano agradeciendo la invitación de la Unasur para participar de un diálogo sobre defensa y seguridad, según Quito.

Clinton pidió “una lista de temas propuestos” para tal fin, indicando que las conversaciones pueden “aumentar el entendimiento mutuo, además de identificar áreas de potencial cooperación”.

Correa señaló que la invitación busca “limar asperezas” y “acercar dos regiones vecinas”, pero exhortó a no engañarse sobre los alcances del acuerdo mediante el cual Washington podrá operar desde siete bases militares colombianas contra el narcotráfico y las guerrillas de izquierda.

“Hoy el presidente (colombiano Álvaro) Uribe puede decir cualquier cosa. Aceptemos que es sincero y que cree en eso. ¿Nos puede garantizar que el que vendrá no utilice esas bases como otros gobiernos de Estados Unidos para otros objetivos?”, cuestionó.

Entre esos riesgos el presidente mencionó el “control de la región” por parte de Estados Unidos y la creación de “conflictos armados en países que no van en la línea” norteamericana.

Gobiernos como los de Venezuela y Bolivia rechazan el acuerdo entre Bogotá y Washington por considerar que podría ser utilizado para realizar operaciones de espionaje a otras naciones.

El anuncio del acuerdo militar, que fue firmado en noviembre del año pasado, llevó al presidente venezolano, Hugo Chávez, a congelar las relaciones con Bogotá y desde entonces ha tomado una serie de medidas que han afectado el comercio, especialmente.
Así mismo, tres puentes tipo hamaca, que eran usados para el paso fronterizo, fueron destruidos por la Guardia Nacional Venezolana y se han impuesto restricciones a la salida de ese país de dinero, con el fin de que no compren en Cúcuta y otras zonas de la frontera.

En ese marco, los viceministros de Defensa de la Unasur se reunirán el 28 y 29 de enero en el puerto de Manta (Ecuador) para acordar medidas de fomento de la confianza y seguridad.

En la misiva de Clinton a Correa, ésta insistió en su agradecimiento “por el interés de la Unasur (en conversar) con los Estados Unidos” y señaló que espera “trabajar en un futuro cercano” con el mandatario.

Se desploma popularidad de Obama en California

2010-01-21T06:45:00.002-05:00

Se atribuye a la frustración de electores por no haber enfrentado drásticamente las presiones de la banca y los grandes grupos económicos.

UN DÍA después de que un republicano en Massachusetts obtuviera un puesto crucial en el Senado, lo que le significaría al presidente de EU, Barack Obama (quien ayer cumplió su primer año en el cargo) perder la mayoría en esa Cámara, éste sufrió un nuevo revés: el bajonazo de su popularidad en California, une estado bastión de los demócratas.

La firma Field Poll indicó que entre 1.232 votantes registrados en California (oeste) la popularidad de Obama cayó de 65% en marzo del año pasado a 56%. Un 34% de las personas consultadas desaprobaron el desempeño como presidente del actual ocupante de la Casa Blanca.

El resultado de este sondeo se divulgó horas después de que en el otro extremo del país, Massachusetts (noreste), el republicano Scott Brown ganara una elección para reemplazar en el Senado al difunto luchador demócrata Ted Kennedy, lo que amenaza la mayoría necesaria para la aprobación de una serie de políticas impulsadas por Obama, especialmente la reforma de salud.

En California, los electores expresaron su descontento especialmente por las medidas económicas que ha tomado el presidente Obama. Sólo 44% las aprueba en este Estado, lo que significa un descenso de 61% con respecto a marzo de 2009, precisó el sondeo.
También una mayoría mostró su desacuerdo con el manejo del tema del seguro de salud, con 53% que desaprueba el desempeño del mandatario y 39% que lo aprueba.

La firma Field Poll atribuye la caída de la popularidad de Obama en California a la marcada frustración existente entre los electores demócratas y no-partidarios, para quienes el presidente estadounidense no ha sido suficientemente drástico para enfrentar las presiones de la banca y de los grandes grupos económicos relacionados con la salud.

Desde marzo de 2009, la popularidad de Obama entre los demócratas ha bajado de 87 % a 77 %.

Entre tanto la Casa Blanca salió a defender la ambiciosa agenda del presidente Barack Obama, e insistió en que la reforma de la salud no estaba muerta, tras el duro revés político recibido en Massachusetts y la divulgación de la nueva encuesta.

Asesores de alto rango de Obama sostuvieron que el presidente prestará atención al resultado pero que seguirá presionando para reformar el sistema de salud en Estados Unidos, y que una vez que se apruebe la histórica reforma de la salud, se focalizará en la malograda economía estadounidense.

David Axelrod, uno de los principales asesores de Obama, indicó que el presidente creía que la clase media estadounidense se encontraba maneada por la crisis en la asistencia de la salud, y que no piensa abandonar la pelea por la reforma.

"No es una opción huir de un problema que sólo va a empeorar", le dijo a MSNBC.

Muchos analistas estiman que Scott Brown, el republicano que ganó en Massachusetts, canalizó un brote de enojo y frustración, especialmente entre el electorado independiente, por la demasiada lenta reactivación de la economía y el 10% de desempleo.

El vocero de la Casa Blanca Robert Giggs le dijo también a MSNBC que la administración debe aumentar los esfuerzos para convencer a los estadounidenses de que Obama está siempre pensando en la situación económica.

Fuerte réplica aterrorizó a haitianos

2010-01-21T06:39:00.003-05:00

Cuatro nuevos milagros. Contener la tragedia humanitaria, el mayor reto.

UNA NUEVA y poderosa réplica sobresaltó a los desesperados haitianos que a ocho días de un devastador sismo celebraban el milagroso hallazgo de sobrevivientes, entre ellos una anciana, un niño de cinco años y una bebé de 23 días.

Al amanecer miles de personas se lanzaron a las calles cuando un temblor de magnitud 6,1 volvió a estremecer a Haití, arrasado el 12 de enero por uno mayor.

"Estaba comiendo y tembló muy fuerte", indicó Sylliona Gyna, una joven embarazada de nueve meses. "Todo el mundo sabe que esto no ha terminado. Para mí todo el mundo va a perecer. Es la naturaleza. No es Dios, Dios no es malo".

El epicentro de la réplica fue unos 59 km al oeste de Puerto Príncipe. Testigos dijeron haber sentido una fuerte leve vibración y el ruido de construcciones que se movían pero no se encontraron señales significativas de más daños, tras el devastador terremoto de 7.0 grados que destruyó gran parte de Puerto Príncipe y otras ciudades.

Los equipos de rescate internacionales han salvado a 121 personas de entre los escombros de los edificios que se derrumbaron durante el sismo de hace una semana.

Hoteline Losana, de 25 años, fue encontrada el martes entre los escombros de un supermercado solo horas después que Anna Zizi, de unos 70 años, fue sacada cantando de las ruinas de la catedral de Puerto Príncipe. Una pequeña de apenas tres semanas fue sacada de los escombros en la ciudad de Jacmel.

Losana salió "consciente y en buena forma" tras una operación de rescate que duró nueve horas, informaron integrantes del equipo. Desde el martes 12 estaba en un departamento encima de un supermercado, sin agua ni comida, y los expertos atribuyen su sobrevivencia a la posición en la que quedó atorada.

Horas antes bomberos mexicanos removieron los escombros de la catedral de Puerto Príncipe y rescataron a Zizi. "Los rescatadores le hablaban y le pasaban agua por un tubo. Salió cantando", dijo Sarah Wilson, de la organización católica británica Christian Aid. Algunos miembros del equipo estallaron en llanto cuando la vieron.

De apenas 23 días, la pequeña Elisabeth fue sacada y sin mayores lesiones tras una semana sin agua ni comida entre los restos de una casa en Jacmel, al sur de Haití, informó una radio francesa.

Naciones Unidas dijo que 121 sobrevivientes fueron encontrados en ocho días y que se mantienen esperanzas de encontrar a más. No obstante, un comandante militar estadounidense, el general Daniel Allyn, aclaró que pronto se pasará directamente a dar prioridad a la recolección de cadáveres.

La embajadora de Haití en España, Yolette Azor-Charles, indicó que la reconstrucción podrían llevar 25 años y advirtió que el balance de muertos podría superar las 200.000 personas, ya que los equipos de rescate aún no llegaron a todas las ciudades afectadas.
Unas 250.000 personas resultaron heridas y más de un millón perdieron su casa.

Los heridos siguen llegando a los abarrotados centros médicos, donde las amputaciones son el pan de cada día.

Ocho hospitales, la mitad de ellos de campaña, están funcionando en Puerto Príncipe, a los que se sumó el miércoles el barco hospital estadounidense "Comfort", en el cual entre 30 y 50 víctimas del sismo, considerados los casos más graves por autoridades haitianas, podrán recibir atención simultánea.

"No sabes con precisión cuántos pacientes hay aquí. Millares, posiblemente mucho más. El número aumenta cada vez que se abre una nueva unidad médica", dijo el coronel estadounidense Richard Ellison.

En las calles los saqueos continúan, así como la tensión entre la policía local y los ladrones.

Obama pierde mayoría en Senado de EU

2010-01-20T06:30:00.001-05:00

El republicano Scott Brown ganó ayer la elección en Massachusetts para reemplazar en el Senado al difunto Ted Kennedy, en un duro revés político para el presidente demócrata Barack Obama.

Con más del 97% de los votos escrutados en este pequeño estado del noreste, Brown se impuso con un 52% de los sufragios frente a su rival demócrata Martha Coakley, que obtuvo un 46%.

La victoria de Brown pone fin a la mayoría del 60% que ostentaban los demócratas en el Senado federal, un arma crucial para que Obama lograse hacer aprobar su programa de reformas de salud, sociales, ambientales y financieras.

La Casa Blanca admitió que Obama había quedado “sorprendido, frustrado y descontento” con el resultado, pero que llamó al vencedor para felicitarlo.

La suerte parecía echada de antemano a favor de la candidata demócrata, pero en la recta final de la última semana de campaña el republicano Brown logró sacarle ventaja en las intenciones de voto.

Figura clave del partido demócrata, Ted Kennedy, hermano del presidente asesinado John F. Kennedy, falleció el 25 de agosto pasado a los 77 años luego de padecer un cáncer cerebral, dejando vacante el curul que ocupó durante más de cuatro décadas en el Senado.

Los demócratas tenían 60 de las 100 bancas del Senado lo cual les permitía aprobar sus proyectos sin el riesgo de que los republicanos se los obstruyan.

Así, la reforma de la salud fue aprobada el 24 de diciembre en una primera votación. Como los demócratas perdieron el escaño en juego en Massachusetts, la reforma corre el riesgo de fracasar en una segunda votación.

Obama irrumpió el domingo a la arena electoral con una visita relámpago a Boston para apoyar a Coakley, pero analistas opinaron que probablemente su intervención no haya sido suficiente o incluso resultó contraproducente.

Ante simpatizantes demócratas, Obama dijo que en la elección estaban en juego iniciativas clave en su mandato iniciado hace un año, entre ellas la reforma del sistema de salud, la lucha contra los gases de efecto invernadero y la reestructura del sistema financiero.

Pero a un año de su llegada a la Casa Blanca, Obama ha visto caer su popularidad y los estadounidenses están divididos sobre su desempeño. La reforma de la salud es mayoritariamente rechazada en las encuestas.

La elección de Massachusetts constituye una advertencia para los demócratas de cara a las elecciones legislativas de mitad de mandato previstas en noviembre próximo.

La sorprendente derrota demócrata en un bastión histórico donde los republicanos no ganaban ese curul desde 1932 es atribuible en parte al voto de los electores independientes, muy numerosos en la región.

Hacen efectiva ocupación de tiendas de cadena Éxito

2010-01-20T06:25:00.001-05:00

Los ministros del Interior y el Comercio asistieron uno de los almacenes en el estdo de Anzoátegui, para constatar la toma por parte de efectivos venezolanos.

FUERON OCUPADAS “temporalmente” por el gobierno venezolano las tiendas de la cadena de hipermercados Éxito, del grupo francés Casino y con participación colombiana, cuya expropiación anunció hace dos días el presidente Hugo Chávez acusándolas de especular con los precios tras la reciente devaluación.

“Estamos ejecutando esta medida de ocupación temporal para luego seguir los procedimientos legales pertinentes para así concretar la expropiación de toda la cadena de tiendas”, explicó el ministro del Interior, Tareck El Aissami, desde una de las tiendas del grupo en el estado Anzoátegui.

“Esta empresa se convierte a partir de hoy (martes) en una empresa socialista”, destacó de su lado el ministro de Comercio, Eduardo Samán.

La ocupación de ayer es posterior a la expropiación que Chávez ordenó el domingo. El mandatario dijo que para expropiar la cadena el Parlamento debe aprobar una reforma legislativa que sea una “espada” con la que el Estado pueda expropiar a aquellos comerciantes que especulen con los precios.

El Ejecutivo venezolano anunció el viernes 8 de enero la depreciación del bolívar, que se mantenía en 2,15 por dólar desde 2005. Desde entonces rigen dos precios oficiales del dólar: 2,60 para productos de primera necesidad, remesas e importaciones del sector público y 4,30 para el resto de productos y la venta de los dólares obtenidos con el petróleo.

Tras la devaluación, los consumidores invadieron las tiendas venezolanas temiendo un alza de los precios. Chávez aseguró que no había razones para ese incremento y ordenó a autoridades y efectivos militares fiscalizar establecimientos comerciales para evitar que subieran los precios.

En el marco de esa fiscalización las tiendas Éxito fueron cerradas temporalmente junto a centenares de otros comercios.

Casino controla el 67,1% del capital de Cativen, filial que gestiona en Venezuela seis supermercados Éxito y 35 supermercados Cada. El grupo colombiano Éxito y el venezolano Polar son, a su vez, accionistas minoritarios de Cativen.

Desde París, el grupo señaló que la operación de Éxito en Venezuela representa 1% de su volumen de negocios y que su expropiación no afectará sus perspectivas de crecimiento y rentabilidad.

Según Chávez, “la cadena Éxito cometió numerosas violaciones a la leyes venezolanas”.
“Hasta cuándo vamos a permitir que una trasnacional venga aquí a hacer esto. Yo ordeno que se abra un expediente y espero la nueva ley para iniciar un proceso expropiatorio de la cadena Éxito”, señaló el domingo.

No obstante, Chávez afirmó que no existe justificación para ese incremento y ordenó que se mantenga la fiscalización de otros negocios en todo el país.

Empresarios colombianos y venezolanos calificaron el lunes de “extrema”, “inconveniente” e “inconstitucional” la decisión.

“Es supremamente preocupante para la inversión extranjera en Venezuela. Es irreal pensar que cuando aumentan los costos de importación de los productos, ello no se traduzca tarde o temprano en la afectación del precio final”, opinó Magdalena Pardo, presidenta de la Cámara colombo-venezolana de comercio.

El presidente de la Cámara venezolano-colombiana de comercio, Daniel Montealegre, lamentó el anuncio de expropiación. “No es nada satisfactorio para nadie (...) Aquí no se cumplieron los requisitos legales previstos en el ordenamiento jurídico de Venezuela”.

A fines de julio, Caracas congeló relaciones con Bogotá a causa de un acuerdo militar entre sus países que permite a Estados Unidos utilizar hasta siete bases militares en Colombia.

Chávez ve este acuerdo como una amenaza para la región y su país. Según ha afirmado, Washington prepara un ataque militar contra Venezuela desde territorio colombiano.